您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進展 > 室性心律失常專家共識解讀——簡析持續(xù)性室性心動過速
一、持續(xù)性單形性室速(SMVT)
SMVT大多發(fā)生于器質(zhì)性心臟病患者,也可見于目前診療技術(shù)沒有發(fā)現(xiàn)的器質(zhì)性心臟病患者,后者稱為特發(fā)性室性心動過速(室速,VT)。
1、評估
無創(chuàng)評估 歐洲心律學(xué)會/美國心律學(xué)會/亞太心律學(xué)會(EHRA/HRS/APHRS)“室性心律失常專家共識”(以下簡稱“共識”)推薦12導(dǎo)聯(lián)心電圖、超聲心動圖作為所有室性心律失常(VA)患者的初始評估(Ⅱa,B),雖較2006年美國心臟病學(xué)會/美國心臟學(xué)會/歐洲心臟病學(xué)會(ACC/AHA/ESC)“室性心律失常治療和心臟性猝死預(yù)防指南”(以下簡稱“2006版指南”)推薦級別有所降低,但強調(diào)應(yīng)盡可能記錄SMVT患者心律失常發(fā)作時的心電圖(Ⅰ,B)。若無器質(zhì)性心臟病證據(jù),可行心臟磁共振成像(MRI)(Ⅱb,B)、信號平均心電圖(Ⅱb,C)、運動試驗(Ⅱb,B)來提高診斷器質(zhì)性心臟病的陽性率。
有創(chuàng)電生理檢查 對明確寬QRS心動過速是否為VT及其發(fā)生機制具有一定意義(Ⅱa,C),也可為暈厥原因或VA其他癥狀提供線索,但對于一些器質(zhì)性心臟病的預(yù)測價值不大。
心肌缺血評估 共識特別指出,對于SMVT患者,在進行全面的心臟結(jié)構(gòu)和功能評估時,尤其要注重心肌缺血評估。評估手段包括超聲心動圖、運動試驗、心肌負荷/灌注顯像、冠脈造影。心臟MRI及正電子斷層掃描CT(SPECT)可以發(fā)現(xiàn)其他影像學(xué)檢查所不能發(fā)現(xiàn)的心臟瘢痕區(qū),從而區(qū)分器質(zhì)性與特發(fā)性VT.
2、治療
急性期治療 血流動力學(xué)不穩(wěn)定時,應(yīng)使用直流電復(fù)律以盡快恢復(fù)組織器官灌注;條件許可時,可考慮使用鎮(zhèn)靜劑后再行直流電復(fù)律,或在使用鎮(zhèn)靜劑前先試用利多卡因(1mg/kg)靜脈推注,但緩解率較低。
抗心律失常藥物(AAD) ①特發(fā)性VT可選用β受體阻滯劑及非二氫吡啶類鈣拮抗劑,亦可選用氟卡尼、美西律、普羅帕酮、胺碘酮、索他洛爾等。②器質(zhì)性心臟病患者的SMVT,由于使用AAD有致心律失??赡?,且單用不能提高生存率,因此常須與埋藏式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD)聯(lián)用。最有效的AAD仍是胺碘酮,其他常用藥物有美西律、索他洛爾(Ⅱa,B)。索他洛爾可顯著降低ICD放電率,且有研究顯示其安全性與美托洛爾相當(dāng),故共識推薦在無QT間期延長及腎功能正常的情況下,索他洛爾可作為抑制SMVT復(fù)發(fā)的首選藥物。胺碘酮是二級預(yù)防經(jīng)典藥物,研究顯示可明顯減少1年內(nèi)的ICD再治療,但長期使用VT復(fù)發(fā)率及死亡率均較安慰劑高,故共識不推薦長期使用。對于AAD聯(lián)用抑制VT復(fù)發(fā)的有效性及安全性,目前循證醫(yī)學(xué)證據(jù)不足,故共識不推薦。
非藥物治療 ①共識指出,器質(zhì)性心臟病SMVT患者應(yīng)置入ICD(Ⅰ,A),但ICD電擊無論恰當(dāng)與否,均可升高患者死亡風(fēng)險及降低生活質(zhì)量,故在進行一級預(yù)防時應(yīng)考慮將ICD程控為延長VT診斷時間及調(diào)高心室顫動(VF)檢測頻率,以最大程度避免ICD不正常放電(Ⅱa,A)。非器質(zhì)性心臟病SMVT患者置入ICD只適用于罕見的惡性VT.②對于AAD治療無效、不愿接受AAD治療或不能耐受AAD治療的特發(fā)性VT,共識認為導(dǎo)管消融與AAD均可作為一線治療,尤其適用于右室流出道VT.對于器質(zhì)性心臟病SMVT患者,導(dǎo)管消融在缺血性心臟病SMVT患者中優(yōu)勢明顯,可顯著降低SMVT發(fā)生率、復(fù)發(fā)率、ICD放電率及遠期死亡率,左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)>30%者獲益更大。因此,共識推薦導(dǎo)管消融作為缺血性心臟病SMVT的一線治療。
二、多形性室速/心室顫動(PVT/VF)
PVT/VF患者很少無病因可循,即使無器質(zhì)性心臟病的PVT/VF患者,通常也存在遺傳性心律失常綜合征,如兒茶酚胺敏感性多形性室速(CPVT)、長QT綜合征(LQTS)、短QT綜合征(SQTS)、Brugada綜合征、早期復(fù)極綜合征(ERS)等,故應(yīng)予更全面、詳盡的診斷措施去發(fā)現(xiàn)潛在、罕見的病因。
1、評估
無器質(zhì)性心臟病 ①應(yīng)盡可能記錄發(fā)生心律失常事件時和竇性心律時的12導(dǎo)聯(lián)心電圖(Ⅰ,C)及超聲心動圖(Ⅰ,B)。長期12導(dǎo)聯(lián)心電圖記錄、通過Valsava動作和高位心前區(qū)導(dǎo)聯(lián)的心電圖記錄、觀察站立時QRS波及QT間期改變、動態(tài)監(jiān)測心電圖及基因檢測在尋找潛在病因方面也發(fā)揮重要作用。②運動試驗可以誘發(fā)和診斷CPVT,并且可以評估β受體阻滯劑治療CPVT的效果,還可用于診斷靜息時QT間期處于臨界狀態(tài)的LQTS.③藥物試驗常用作顯露遺傳性心律失常綜合征的激發(fā)試驗。
器質(zhì)性心臟病 心肌缺血是這類心律失常的常見原因,因此初始診斷性評估PVT/VF時須除外急性冠脈綜合征(ACS)。PVT/VF心電圖出現(xiàn)ST段抬高、壓低或異常Q波時,即應(yīng)及時行冠脈造影(Ⅰ,B)。急診冠脈造影和血運重建可顯著改善此類PVT/VF的預(yù)后。
若無心肌缺血的心電圖證據(jù),應(yīng)行超聲心動圖評估心臟結(jié)構(gòu)和功能(Ⅰ,B)以發(fā)現(xiàn)其他器質(zhì)性心臟病。QRS波時限延長及碎裂QRS波(fQRS)是缺血性心臟病患者心臟性猝死、ICD正常放電和全因死亡的預(yù)測因素。左束支傳導(dǎo)阻滯患者出現(xiàn)fQRS具有特殊預(yù)后意義。
2、治療
ICD置入及程控 對于非ACS患者,尤其是遺傳性心律失常綜合征患者,ICD置入可作為PVT/VF的基礎(chǔ)治療,但須排除可逆性原因,包括致心律失常藥物、電解質(zhì)紊亂。對于ACS患者,因左心功能在急性缺血時可能急劇下降,在隨后數(shù)周或數(shù)月內(nèi)會明顯提高,須在40天后(未血運重建)及90天后(血運重建)再次評估左心功能,相對于2006版指南提出LVEF<30%——40%可行ICD置入,共識明確提出LVEF<35%推薦ICD置入作為一級預(yù)防,反之則予藥物治療,并且建議在此期間予以穿戴式除顫器可獲益(圖)。
圖 PVT/VF診斷及治療流程
AAD應(yīng)用建議 ①β受體阻滯劑被推薦用于急性心肌缺血引起的PVC/VF、LQTS及CPVT;②奎尼丁被推薦用于特發(fā)性PVT/VF、Brugada綜合征、SQTS和ERS;③維拉帕米、β受體阻滯劑聯(lián)用可治療CPVT,但療效有限;④氟卡尼、β受體阻滯劑聯(lián)合治療可能有助于預(yù)防CPVT和3型LQTS患者PVT/VF復(fù)發(fā)(以上建議均為Ⅱa,B)。然而共識強調(diào),藥物治療不能替代ICD置入。
導(dǎo)管消融 共識推薦有關(guān)導(dǎo)管消融的補充建議如下。①誘發(fā)PVT/VF的室性早搏(PVC)僅有1種或少數(shù)幾種形態(tài)組成,可考慮導(dǎo)管消融;②由同一形態(tài)PVC(初始QRS波時限較窄)觸發(fā)的PVT/VF(無器質(zhì)性心臟病或心肌梗死前患者多見),其消融靶點常在左/右室浦氏纖維,此類患者常須連續(xù)12導(dǎo)聯(lián)心電圖監(jiān)測,以便辨別記錄到的觸發(fā)灶PVC形態(tài);③基礎(chǔ)疾病為Brugada綜合征的PVT/VF:可考慮對右室流出道心外膜基質(zhì)進行干預(yù);④導(dǎo)管消融應(yīng)盡可能在心律失常反復(fù)發(fā)作時進行,以增加記錄到觸發(fā)灶PVC圖形的概率,但即使成功消融PVT/VF,仍需要ICD治療。由此可見,對于符合ICD置入指征的患者,ICD治療是基石,AAD和導(dǎo)管消融是重要輔助手段。
三、VT/VF電風(fēng)暴患者的管理
共識整合了近幾年針對VT/VF電風(fēng)暴的研究進展,在原有基礎(chǔ)上細化了如下幾條建議。①住院期間的VT/VF電風(fēng)暴患者應(yīng)進行危險分層,高?;颊邞?yīng)轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護病房,給予機械通氣、鎮(zhèn)靜、麻醉及血流動力學(xué)支持。②對于置入ICD患者,重新進行程序設(shè)置診斷和治療標(biāo)準(zhǔn),最大程度減少不正常放電的發(fā)生,同時優(yōu)化抗心動過速起搏(ATP)治療。③糾正可逆因素,如電解質(zhì)紊亂、藥物的致心律失常作用、心肌缺血、慢性心力衰竭失代償(Ⅱa,B)。④應(yīng)用β受體阻滯劑、胺碘酮、利多卡因?qū)T/VF電風(fēng)暴進行藥物抑制,可以改善患者的短期預(yù)后(Ⅱa,C);β受體阻滯劑與胺碘酮聯(lián)用可提高VT/VF電風(fēng)暴患者穩(wěn)定性,利多卡因?qū)τ诮K止血流動力學(xué)穩(wěn)定的VT相對無效,只作為第三選擇。在嚴(yán)重左心功能不全患者中,應(yīng)權(quán)衡藥物所致的充血性心力衰竭及致心律失常作用。⑤對于難治性VT/VF電風(fēng)暴患者,神經(jīng)調(diào)節(jié)(左心交感神經(jīng)切除術(shù))和脊髓**可顯著減少心律失常復(fù)發(fā),為置入導(dǎo)管消融及左心輔助裝置(LVAD)創(chuàng)造穩(wěn)定的條件(Ⅱb,C)。⑥在有經(jīng)驗的中心,可在條件允許的任何時間進行導(dǎo)管消融(Ⅱa,C)。⑦對于嚴(yán)重器質(zhì)性心臟病的VT/VF電風(fēng)暴患者,初始事件發(fā)生后即應(yīng)考慮置入LVAD或進行心臟移植評估(Ⅱa,C)。
近期,美國心臟學(xué)會(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時,患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved