日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

57歲的郄先生因腰背疼痛在北京博愛醫(yī)院做了兩次手術(shù)后，病情反而惡化。他認(rèn)為醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，起訴索賠47萬余元。經(jīng)鑒定中心鑒定認(rèn)為，醫(yī)院在第一次手術(shù)治療方案中存在醫(yī)療過錯，過錯參與度為50%左右；郄先生構(gòu)成8級傷殘。市二中院終審認(rèn)定博愛醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，賠償 郄先生18.9萬余元。

郄先生起訴稱，2010年3月，他到北京博愛醫(yī)院就診，初步診斷為腰椎間盤突出癥。在醫(yī)生建議下，他于2010年3月8日和2010年7月30日兩次住院手術(shù)治療。其后，他病情不但沒有好轉(zhuǎn)，反而惡化。后經(jīng)其他醫(yī)院專家診治，告知他病情惡化是博愛醫(yī)院錯誤治療所致。他因此起訴要求博愛醫(yī)院賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計47萬余元。

郄先生稱，2010年3月8日，他因腰背疼痛等癥狀入住博愛醫(yī)院就診，被初步診斷為腰椎間盤突出癥。在醫(yī)生建議下，他于當(dāng)天和同年7月30日進(jìn)行了兩次手術(shù)。出院后，他的病情不但沒有好轉(zhuǎn)，反而惡化。轉(zhuǎn)院到其他醫(yī)院，經(jīng)專家診治，他被告知"病情惡化"與博愛醫(yī)院錯誤治療有關(guān)。

于是，郄先生以博愛醫(yī)院醫(yī)療過錯為由，將對方訴至法院，請求判令賠償損失47萬余元。

該案在一審期間，北京華夏物證鑒定中心鑒定認(rèn)為，博愛醫(yī)院對郄先生第一次手術(shù)治療方案中存在醫(yī)療過錯，該過錯與再次手術(shù)治療并加重腰椎活動障礙等損害后果，存在因果關(guān)系；過錯參與度以50%左右為宜；郄先生術(shù)后腰部活動障礙，構(gòu)成8級傷殘。

博愛醫(yī)院稱，郄先生提出其他醫(yī)院專家認(rèn)為存在誤診，但經(jīng)被告醫(yī)院會診，認(rèn)為診治沒有問題。

"醫(yī)院在治療過程中已向郄先生告知手術(shù)注意事項，郄先生也簽字表示確認(rèn)。"醫(yī)院方代理人說，醫(yī)院沒有違反診療常規(guī)。司法鑒定結(jié)論缺乏事實依據(jù)，患者損害后果與醫(yī)院沒有因果關(guān)系。

博愛醫(yī)院辯稱， 郄先生提出經(jīng)其他醫(yī)院專家認(rèn)為他們存在誤診，他們不認(rèn)可。博愛醫(yī)院經(jīng)會診，認(rèn)為對 郄先生的診治沒有問題。 郄先生患的是腰椎間盤突出，醫(yī)院所做的是緩解其病痛的治療，不能根治；且在治療過程中向 郄先生告知了注意事項，對方也簽字表示確認(rèn)，醫(yī)院沒有違反診療常規(guī)，不同意賠償。

一審期間，北京華夏物證鑒定中心鑒定意見認(rèn)為，博愛醫(yī)院對 郄先生第一次手術(shù)治療方案選擇的手術(shù)存在醫(yī)療過錯，該過錯與再次手術(shù)治療并加重腰椎活動障礙等損害后果存在因果關(guān)系；過錯參與度以50%左右為宜； 郄先生腰椎融合術(shù)后，腰部活動障礙，構(gòu)成8級傷殘。

豐臺法院審理后認(rèn)為，采納了上述鑒定結(jié)論，認(rèn)定博愛醫(yī)院對陳先生的損失后果按照50%承擔(dān)責(zé)任。法院一審判決醫(yī)院賠償陳先生18.9萬余元。博愛醫(yī)院不服，提出上訴，堅稱診療行為不存在過錯

經(jīng)原被告雙方對鑒定人員質(zhì)詢后，鑒定人員維持原鑒定結(jié)論。

一審法院認(rèn)為，博愛醫(yī)院第一次手術(shù)治療方案存在醫(yī)療過錯，致使郄先生傷殘。判決博愛醫(yī)院對郄先生損失承擔(dān)一半責(zé)任，即賠償19萬元。

博愛醫(yī)院不服判決提起上訴。

二中院審理后，采信了司法鑒定結(jié)論，并維持了原判。