法國(guó)研究人員2012年在《食品和化學(xué)毒物學(xué)》雜志上發(fā)表轉(zhuǎn)基因玉米致癌論文,已成為部分人士反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的重要證據(jù)。但雜志出版方愛(ài)思唯爾公司28日在美國(guó)宣布,由于進(jìn)一步分析顯示論文數(shù)據(jù)不足以支持其結(jié)論,因此決定撤除這篇論文。
這篇論文聲稱孟山都的轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)導(dǎo)致小白鼠出現(xiàn)腫瘤、腎臟損傷和肝臟損傷。當(dāng)時(shí)研究人員將100只雄性和100只雌性大鼠分成10組,分別喂食孟山都公司的NK603轉(zhuǎn)基因玉米及其他食物,兩年后發(fā)現(xiàn),喂食轉(zhuǎn)基因玉米的實(shí)驗(yàn)大鼠出現(xiàn)腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)高、壽命短。這一結(jié)論在全球引起風(fēng)波。但此后由于樣本量太小,使用的小白鼠種類容易罹患乳腺癌,再加上分析方法存在嚴(yán)重缺陷,科學(xué)家普遍認(rèn)為研究無(wú)法得出明確的結(jié)論,但作者 Gilles-Eric Séralini 等人拒絕撤回論文。
愛(ài)思唯爾公司在聲明中說(shuō),《食品和化學(xué)毒物學(xué)》雜志對(duì)所發(fā)表的論文及論文所報(bào)告的數(shù)據(jù)進(jìn)行了徹底的、長(zhǎng)時(shí)間的分析,對(duì)論文發(fā)表的同行評(píng)議過(guò)程也進(jìn)行了調(diào)查,“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)欺詐或?qū)?shù)具有意曲解的證據(jù)”,然而,“有理由擔(dān)憂”論文所提及實(shí)驗(yàn)中研究人員使用的實(shí)驗(yàn)大鼠數(shù)量和類型。
聲明說(shuō):“對(duì)原始數(shù)據(jù)的深入調(diào)查表明,用如此小規(guī)模的樣本數(shù)據(jù)無(wú)法得出明確結(jié)論”、“考慮到(實(shí)驗(yàn)中所用的)斯普拉格-道利大鼠的已知腫瘤高發(fā)生率,喂食轉(zhuǎn)基因玉米組所觀察到的更高的死亡率及腫瘤發(fā)生率的原因不能排除是正常變化”.
聲明說(shuō),歸根結(jié)底,論文的結(jié)果“盡管無(wú)不妥之處”,但是“沒(méi)有說(shuō)服力”,因此這篇論文達(dá)不到《食品和化學(xué)毒物學(xué)》的出版要求。
《食品和化學(xué)毒物學(xué)》此舉并不出人意料,因?yàn)橹骶?Wallace Hayes 本月初已經(jīng)威脅暗示要撤回論文。
論文合作者、反轉(zhuǎn)基因組織 CRIIGEN 主席宣稱這是一次公共健康丑聞。
相關(guān)閱讀:
雜交水稻先驅(qū)袁隆平:轉(zhuǎn)基因作物是未來(lái)發(fā)展方向
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved