男子微博稱(chēng)“手術(shù)非常成功 但是病人死了”
事件回放:
1月31日上午10時(shí)許,網(wǎng)友@William好勤奮在微博發(fā)布“手術(shù)非常成功,但是病人死了,哈哈!”,并配發(fā)了身著淡綠色手術(shù)服的自拍照。微博發(fā)出后被許多網(wǎng)友截圖轉(zhuǎn)載,隨后引發(fā)關(guān)于“醫(yī)德”的強(qiáng)烈譴責(zé)。網(wǎng)友@梁春華Gordon評(píng)論說(shuō):“它以為刪了就沒(méi)人知道了!醫(yī)生和畜生就差一個(gè)字!”隨后引起大量網(wǎng)友聲討,并呼吁啟動(dòng)**。
各方觀(guān)點(diǎn):
醫(yī)生哥波子(微博):就“手術(shù)非常成功,但病人死了”這句話(huà)來(lái)說(shuō),專(zhuān)業(yè)評(píng)判與民間看法是有差距的。手術(shù)是一個(gè)過(guò)程,是一個(gè)過(guò)程的評(píng)判,而不是療效結(jié)果的評(píng)判。打一個(gè)比方不知恰當(dāng)否:衛(wèi)星發(fā)射成功,是對(duì)火箭的評(píng)判。至于衛(wèi)星的壽命如何,是衛(wèi)星本身的事。手術(shù)成功,病人不能存活下去,影響因素很多。就本事件而言,還得了解其全過(guò)程。但是不管博主是不是一位醫(yī)生開(kāi)這樣的玩笑都非常不妥。
網(wǎng)友人心道:手術(shù)成功是有生有死,全過(guò)程是還得了解。但該醫(yī)生不應(yīng)該用微笑來(lái)發(fā)“手術(shù)成功病人死了”此信息。
網(wǎng)友Ningxi-Yang:我覺(jué)得之所以一石激起千層浪,不是病人死了這個(gè)結(jié)果,是態(tài)度。眾人激憤是因?yàn)檫@個(gè)中間有種玩世不恭的態(tài)度。至于病人術(shù)后死亡的問(wèn)題,就是具體問(wèn)題具體分析了。
首都兒科研究所(微博): 認(rèn)真翻看了一下評(píng)論,圖片漏洞很多,盡管一些網(wǎng)友很客觀(guān)的解釋說(shuō)明,但大多數(shù)網(wǎng)友還是把這條微博當(dāng)真了。這個(gè)玩笑并不好笑,這個(gè)玩笑很傷人!
紅姐SH:脆弱、敏感、緊張的醫(yī)患關(guān)系再經(jīng)不起一句××話(huà)……如果,這個(gè)無(wú)良玩笑放在日本或美國(guó),會(huì)引發(fā)全民暴怒嗎?相信大都明白是無(wú)聊少年的惡作劇罷……國(guó)人道德素質(zhì)和責(zé)任感急需提高……
爺們兒眼見(jiàn)為實(shí)(微博):這年頭無(wú)論怎樣侮辱和謾罵醫(yī)生好像都是可以理解的事。似乎連基本的底線(xiàn)也不需要了。稍微深想一下簡(jiǎn)直讓人不寒而栗!難道我們這個(gè)社會(huì)在對(duì)待醫(yī)生時(shí)只剩下了動(dòng)物體內(nèi)那些原始的殘忍本性嗎?那醫(yī)生會(huì)拿什么回報(bào)給社會(huì)呢?
最新調(diào)查:
調(diào)侃之語(yǔ)確系電影臺(tái)詞
事發(fā)后不久,@William好勤奮在微博上道歉并解釋稱(chēng):“開(kāi)句玩笑反響那么大!我又不是醫(yī)生。”并將微博改名。經(jīng)查詢(xún),“手術(shù)很成功,但是病人死掉了”出自1995年的香港電影《流氓醫(yī)生》,是劇中梁朝偉所飾醫(yī)生劉文的一句臺(tái)詞。
梁春華Gordon發(fā)表聲明
2月1日下午,@梁春華Gordon發(fā)表聲明稱(chēng),其前一天發(fā)表評(píng)論并非針對(duì)醫(yī)生職業(yè)。
前車(chē)之鑒:
2011年8月:醫(yī)生因患者名字有趣拍照發(fā)微博后引來(lái)爭(zhēng)議
一名患者名叫“姚錢(qián)樹(shù)”,醫(yī)生覺(jué)得有趣,就將其診治單拍下來(lái),發(fā)到微博上,并稱(chēng)該患者“人家手機(jī)鈴聲就是我是一棵搖錢(qián)樹(shù)”。
市民質(zhì)疑醫(yī)院隨意泄露患者隱私。院方證實(shí),此事確系該院一名實(shí)習(xí)醫(yī)生所為,已經(jīng)令其將微博內(nèi)容刪除。
特別提醒:雖然患者的名字有趣,診治項(xiàng)目也不是很敏感,可畢竟侵犯了患者的隱私。如今手機(jī)拍照和手機(jī)上網(wǎng)太普及了,特別是手機(jī)能上微博這一新趨勢(shì)可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)引起注意。
2012年1月:醫(yī)生為科普爆料有“處女孕媽”
“患者足月入院分娩,竟是處女!說(shuō)同房太疼,老公就在門(mén)口蹭蹭……事實(shí)告誡我們,邊緣性行為都不安全。春節(jié)到了,牛郎織女多了,要避孕千萬(wàn)不要相信在外面的鬼話(huà)!”這是北京協(xié)和醫(yī)院章蓉婭醫(yī)生發(fā)的一條微博,一時(shí)間該微博吸引了數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友圍觀(guān)。眾多的評(píng)論中,絕大多數(shù)網(wǎng)友表示此事有些不可思議。“講醫(yī)學(xué)病例怎么就跟講黃段子似的?太威武了!”網(wǎng)友“蘑菇小姐”等這樣評(píng)論道。不少網(wǎng)友也表示有同感。
特別提醒:雖然現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代,微博是私人的“地盤(pán)”,但將患者最隱私的生活發(fā)到網(wǎng)上還是有些不妥。病人信息被擅自發(fā)到網(wǎng)上被眾人品評(píng),不管有沒(méi)有暴露姓名,病人看后一定會(huì)感覺(jué)別扭。
2011年2月:護(hù)士發(fā)微博抱怨深夜收尸 盼病人等其下班再死
“測(cè)試人品的時(shí)刻到了,有個(gè)病人的血壓一直在降,半夜很可能要起床收尸,這大冷天我暖個(gè)被窩也不容易,等我下班在(應(yīng)為‘再’)死啊……”
2011年2月22日晚,一則微博開(kāi)始在網(wǎng)上廣為流傳。在這條微博提供的截圖中,疑為汕頭某醫(yī)院女護(hù)士的博主在自己的微博中,對(duì)病人生死相當(dāng)冷漠,一心只盼著下班,并稱(chēng)病人開(kāi)始吐血不關(guān)自己的事。
特別提醒:“請(qǐng)敬畏生命。人活一世決定不了自己的壽命長(zhǎng)短,但是至少在死的時(shí)候要有尊嚴(yán)。在醫(yī)患關(guān)系脆弱的今天,出現(xiàn)這樣的護(hù)理人員讓人遺憾!”網(wǎng)友說(shuō)。
醫(yī)生如何減少微博“副作用”
“醫(yī)生在微博上講話(huà),要慎之又慎。”擁有6.3萬(wàn)風(fēng)濕的中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院健康科普研究中心主任袁鐘教授接受新華日?qǐng)?bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),由于醫(yī)患地位不對(duì)等,醫(yī)生的片言只語(yǔ),往往成為病人的金科玉律。“有些年輕醫(yī)生,有愛(ài)心、少經(jīng)驗(yàn),常在微博上直抒己見(jiàn)或草率判斷,易使自己和患者陷入被動(dòng)。”
這位曾經(jīng)的大夫現(xiàn)身說(shuō)法,建議醫(yī)生微博要掌握“四不”技巧:一是只介紹疾病預(yù)防和養(yǎng)生保健知識(shí),不看病開(kāi)藥方;二是涉及病癥判斷,要列舉出多種病發(fā)可能,供患者了解,不主觀(guān)臆斷;三是涉及用藥,只說(shuō)這一類(lèi)疾病的常規(guī)用藥,不直接推薦某一種藥;四是涉及開(kāi)藥方,堅(jiān)決拒絕,不能心軟。“再有,萬(wàn)一說(shuō)錯(cuò)話(huà),要及時(shí)更正,誠(chéng)懇道歉,不能強(qiáng)詞奪理,敗壞醫(yī)德。”
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved