房顫診療要“七個不”(3)
2010-12-02 14:14
閱讀:2633
來源:醫(yī)師網
作者:大*勒
責任編輯:大彌勒
[導讀] 作為臨床最常見的心律失常,人們對房顫研究的熱情不減,近年已就臨床分類、臨床控制策略、一級或二級預防等方面達成共識。未來的研究將深入房顫治療的各個方面。
持續(xù)性房顫復律嘗試 不放棄
遇到持續(xù)性房顫患者,多數(shù)醫(yī)生選擇頻率控制策略,但目前很多專家建議應積極嘗試節(jié)律控制治療,并盡可能維持竇性心律以減少房顫所致的心房電重構。毋庸置疑,電復律是最有效的轉復手段,但近年多項前瞻性隨機對照研究(CTAF、SAFE-T研究等)均證實了以胺碘酮為代表的規(guī)范抗心律失常藥物復律的有效性,成功率約為50%,因此仍不失為重要的復律選擇。此外,導管射頻消融治療趨于成熟,以及存在復律后長期維持效果優(yōu)于電復律和藥物復律等優(yōu)勢,受到越來越多醫(yī)生的關注,已成為臨床復律治療的基本和重要手段,但在簡化術式、提高一次成功率等方面還需繼續(xù)努力。
持久性房顫室率控制 不低估
對于持續(xù)性房顫未能實現(xiàn)有效節(jié)律控制的患者,頻率控制就顯得尤為必要,因為長期快速、不規(guī)則的心室率不僅可引發(fā)患者的臨床癥狀,還可能造成心功能的進行性惡化以及繼發(fā)心律失常性心肌病。無論通過抗心律失常藥物干預還是介入治療措施,頻率達標是硬道理,即靜息狀態(tài)為60~80次/分且輕度活動后為90~115次/分,而心室率達標的判斷應依據24小時動態(tài)心電圖、平板運動試驗或6分鐘步行試驗。
版權聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理