無(wú)證醫(yī)生與民營(yíng)診所起**,孰對(duì)孰錯(cuò)?
2010-12-02 14:43
閱讀:1411
來源:找法網(wǎng)
作者:大*勒
責(zé)任編輯:大彌勒
[導(dǎo)讀] 醫(yī)生童某跟一民營(yíng)診所簽訂合同不久后,診所發(fā)現(xiàn)童某沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師***,于是單方面節(jié)約,童某于是將診所告上法庭,要求診所賠償自己經(jīng)濟(jì)損失28萬(wàn)元。
“簽了合作協(xié)議后,我們才知道他是無(wú)證行醫(yī)。”一民營(yíng)診所將該診所的整容科室承包給童某之后,發(fā)現(xiàn)其沒有行醫(yī)***,且與患者產(chǎn)生了不少醫(yī)療**,于是與童某單方面解約。童某以該診所違約為由,將其告上法庭,索賠經(jīng)濟(jì)損失28萬(wàn)元。昨天,浦東新區(qū)**開庭審理了此案。
合作僅僅幾個(gè)月,童某與民營(yíng)診所就因承包美容科的合同是否有效打了大半年的官司。童某告訴法官,2004年他與該診所簽訂《醫(yī)療合作合同》,約定合作開辦整形美容科。由診所提供醫(yī)療美容科的場(chǎng)地,童某提供醫(yī)生和設(shè)備,并負(fù)責(zé)市場(chǎng)運(yùn)作、宣傳策劃和經(jīng)營(yíng),童某每月向診所支付 2萬(wàn)元的管理費(fèi)。不久,診所發(fā)現(xiàn)童某沒有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格,雙方在多次協(xié)商未果的情況下,2005年9月13日,診所向童某發(fā)出了“終止合同通知”,并封存了醫(yī)療美容科內(nèi)的所有物品。
童某認(rèn)為診所在他投入了大筆廣告宣傳費(fèi)后,無(wú)端阻撓合同的履行,并封存他所購(gòu)買的設(shè)備和醫(yī)療檔案,致使他無(wú)法開展醫(yī)療活動(dòng),遭受了很大的經(jīng)濟(jì)損失,是違約行為,要求診所返還押金、定金,賠償經(jīng)濟(jì)損失28萬(wàn)元。
而診所認(rèn)為自己的行為正當(dāng)合理。診所代理律師辯稱,在合同簽訂之前,童某隱瞞了其是無(wú)證行醫(yī)的事實(shí),假稱自己的執(zhí)業(yè)許可證正在審核中,還未轉(zhuǎn)來本市。而根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》及國(guó)家衛(wèi)計(jì)委頒布的相關(guān)規(guī)定,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得與無(wú)行醫(yī)資格的個(gè)人進(jìn)行醫(yī)療合作。“簽約后,我們多次向童某催要行醫(yī)***,他拿不出,這才知道他沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。”診所董事長(zhǎng)李某向法庭出示了兩個(gè)患者的證言,“他明知自己沒有行醫(yī)資格,卻多次為患者做手術(shù)。”同時(shí)診所發(fā)現(xiàn)童某擅自發(fā)布違規(guī)的醫(yī)療廣告。為了規(guī)范童某的行為,診所與童某又簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議,約定童某不得從事醫(yī)療美容,只能從事生活美容,且需要預(yù)付 20萬(wàn)元合作費(fèi)。但童某沒有履行合約,診所無(wú)奈之下單方面解約。