日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 專業(yè)交流 > 文獻(xiàn)點評—顱內(nèi)血腫微創(chuàng)術(shù)聯(lián)合腰大池引流對小腦出血破入 腦室患者神經(jīng)功能的影響

文獻(xiàn)點評—顱內(nèi)血腫微創(chuàng)術(shù)聯(lián)合腰大池引流對小腦出血破入 腦室患者神經(jīng)功能的影響

2018-12-02 15:00 閱讀:1910 來源:愛愛醫(yī) 作者:齊學(xué)帆 責(zé)任編輯:點滴管
[導(dǎo)讀] 該文獻(xiàn)目的明確,主要是分析小腦出血破入腦室患者實施顱內(nèi)血腫微創(chuàng)術(shù)聯(lián)合腰大池引流術(shù)的治療效果。
該文獻(xiàn)目的明確,主要是分析小腦出血破入腦室患者實施顱內(nèi)血腫微創(chuàng)術(shù)聯(lián)合腰大池引流術(shù)的治療效果。

研究方法:采取隨機(jī)對照試驗,對照組采取患者實施顱內(nèi)血腫微創(chuàng)術(shù)治療,觀察組患者實施顱內(nèi)血腫微創(chuàng)術(shù)聯(lián)合腰大池引流術(shù)治療,確立了腰大池引流術(shù)的***影響作用。對兩組患者術(shù)前一般資料進(jìn)行比較,包括性別、年齡、出血量,一般資料沒有統(tǒng)計學(xué)差異,具有可比性。不足之處在于:作者進(jìn)行術(shù)前一般資料比較沒有圖表體現(xiàn),并且作者采用隨機(jī)對照分組,沒有具體說明如何分組,是否考慮到出血量以及出血部位引起的誤差。

研究結(jié)果為:兩組患者神經(jīng)功能評分均得到提高,觀察組患者神經(jīng)功能評分顯著高于對照組(P<0.05)。出院6個月后,觀察組患者遠(yuǎn)期療效良好率和中殘率(69.4%)顯著高于對照組(50.2%)(P<0.05),觀察組重殘率(30.6%)顯著低于對照組(49.8%)(P<0.05)。兩組患者在治療中均未出現(xiàn)顱內(nèi)感染情況。

作者神經(jīng)功能評分采取GOS評分,兩組比較所采用的統(tǒng)計學(xué)方法為t檢驗,統(tǒng)計學(xué)方法錯誤,應(yīng)該采取非參數(shù)檢驗。并且作者進(jìn)行t檢驗的方法比較,沒有進(jìn)行正態(tài)性檢驗以及方差齊性檢驗。

治療6月后,評價患者生活質(zhì)量變化,采用ADL(activitiesofdailyliving)評分標(biāo)準(zhǔn)。作者采用卡方檢驗的方法,統(tǒng)計學(xué)方法錯誤。ADL評分也屬于等級資料,必須采用非參數(shù)性檢驗。

綜合來講,作者研究設(shè)計合理,進(jìn)行隨機(jī)分組;兩組患者術(shù)前一般資料比較差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義。但是作者統(tǒng)計學(xué)方法選擇不當(dāng),需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)完善。



點評文獻(xiàn):顱內(nèi)血腫微創(chuàng)術(shù)聯(lián)合腰大池引流對小腦出血破入 腦室患者神經(jīng)功能的影響。文獻(xiàn)作者:黃智勇,黃金根,周小華,劉永忠 。發(fā)表期刊:當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2017年7月第23卷第21期總第464期 :40-42。



分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved