您所在的位置:首頁 > 婦產科醫(yī)學進展 > 醫(yī)院給不孕女做**整形 稱改善性生活
“我?guī)Ю掀湃タ床辉?,醫(yī)院卻給她做**整形手術” 日前,株洲的張先生(化名)向華聲在線《投訴直通車》欄目投訴,怒斥長沙陽光醫(yī)院 “太無良”,明知其妻子先天不孕,仍建議她做了于懷孕無任何意義的**整形手術。“22000元剩了2元,老婆挨了刀,關鍵是不孕的問題并沒有解決”,張先生氣憤地說。
投訴:看不孕醫(yī)院卻給做**整形
張先生的妻子名叫曉芬(化名),今年34歲,從未來過月經。18歲那年,曉芬在上海某醫(yī)院做過婦科檢查,被告知為先天性子宮不發(fā)育,幾無懷孕可能。結婚7 年無子,曉芬對自身的問題心存愧疚、難以啟齒,張先生隱約知道妻子身體可能有問題,但礙于夫妻感情,沒有過多追問。
因為一則廣告,去年8月,夫妻倆來到長沙陽光醫(yī)院不孕科,接待他們的是醫(yī)生鐘某。
經過一系列檢查,鐘醫(yī)生告訴夫妻二人,懷孕幾率幾乎為零。“但鐘醫(yī)生說如果做手術再加上藥物調理,將會有10%的懷孕機會。我有點猶豫,她又說就算有1% 的幾率也不能放棄。”張先生稱,在醫(yī)生的勸說下,他同意了手術。張先生表示只知道是治不孕的手術,至于具體是什么手術,他表示不太清楚。
8月31日,醫(yī)院為曉芬成功實施手術。9月9日,醫(yī)生送來出院記錄等單子,并告之做的是**整形手術。張先生稱這才知道做的是什么手術。
“我們來不孕科是治療不孕的,不是來整形的,醫(yī)院怎能這么撮錢?”與記者交談之間,一直平靜的張先生顯得有些激動。
花費20000多遠醫(yī)療費,卻并未解決不孕問題,張先生稱曾多次找醫(yī)院理論,院方愿意退還數(shù)千元醫(yī)療費,但他不同意。
醫(yī)院術前已確定患者無懷孕可能
在曉芬的出院記錄單上,記者看到,醫(yī)院對其入院診斷為原發(fā)性不孕癥和**閉鎖,**閉鎖具體為無宮頸。從受孕原理上來看,如果想正常懷孕,就必須對**實施疏通。按照這個邏輯,醫(yī)院對曉芬實施**疏通成形術,似乎是對癥治療。
而對于曉芬這種原發(fā)性不孕癥患者來說,**閉鎖并不是不孕的核心原因。
為了弄明白妻子究竟有無懷孕可能,今年2月21日,張先生帶著曉芬來到省會長沙一家大型三甲醫(yī)院檢查。 B超報告單上寫著“始基子宮?幼稚子宮”。張先生告訴記者,他們拿著報告單去咨詢醫(yī)生時,醫(yī)生還沒等他們開口便說:“你們是來問能否懷孕的吧,沒有可能了。”病歷表診斷結果則顯示“先天性無子宮,暫無特殊處理”。
在張先生提供的陽光醫(yī)院彩超診斷報告單上,記者也看到“未探及明顯子宮聲像,內未探及明顯卵泡”的字樣。2月25日,陽光醫(yī)院業(yè)務院長周女士向記者坦言,為曉芬實施**整形手術前,檢查結果顯示其懷孕的幾率確實幾乎為零。
律師說法:醫(yī)院存在過度治療
湖南金洲律師事務所周榮律師認為,雖然患者家屬簽署了手術同意書,但患者及家屬醫(yī)療知識相對缺乏,基于對醫(yī)院和醫(yī)生的信任,有可能產生誤解,陽光醫(yī)院在實施手術前沒有充分履行告知義務。患者進不孕科就診,其目的是治療不孕,醫(yī)院實施的手術從根本上來說不可能解決患者不孕問題,醫(yī)院存在過度醫(yī)療,應承擔由此產生的醫(yī)療費用或者侵權責任。
湖南人和人律師事務所蔡衛(wèi)華律師認為,患者在醫(yī)院就診不孕,與醫(yī)院之間形成了醫(yī)療服務合同關系。在患者不完全知情的情況下,醫(yī)院收取故意過度醫(yī)療費用,并行其他手術侵害患者身體健康權,醫(yī)院應賠償侵權行為給患者造成的損失。蔡律師建議患者先與醫(yī)院協(xié)商解決,如協(xié)商不成,可向長沙市衛(wèi)生局投訴,要求查處,也可直接向**提起民事醫(yī)療侵權訴訟,要求賠償。
補血益母顆粒在臨床應用中未見不良反應,是治療氣血兩虛兼血瘀型產后腹痛的一種...[詳細]
目的觀察補血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來自臨床的86例...[詳細]