“就是欠了他們一萬多的費用,他們竟然說孩子已經(jīng)送去福利院了。”來自湖南的許愛晴向南都記者投訴,僅僅因為拖欠醫(yī)療費用,大朗愛普康醫(yī)院竟然不經(jīng)他們家屬同意,偷偷把剛出生不久的嬰兒送到福利院。昨日下午,南都記者找到院方負責人,該負責人一開始死活不肯透露孩子的去向,直到派出所民警介入,才肯承認,之前說將孩子送去福利院是為了嚇唬家屬,其實孩子一直在醫(yī)院,只要家屬交完拖欠的費用,孩子立即可以還給他們。
既然醫(yī)院不是福利院,拖欠醫(yī)藥費究竟孰是孰非,的確也是無需爭辯的常識。從這個角度來看,盡管上述醫(yī)患糾紛事件,最終發(fā)展為醫(yī)院“挾小孩”以令醫(yī)藥費,但是,假如因此便把錯全推到醫(yī)院一方,甚至認為患者方面完全無辜,恐怕也并不公平。
事實上,既然是患者欠繳醫(yī)療費用在先,那么,無論是因為家庭經(jīng)濟條件的原因,還是其他客觀因素,其實都是患者違約在先,被拖欠了醫(yī)療費的醫(yī)院,其實有理由采用適當?shù)氖侄巫匪麽t(yī)療費。
不難看出,面對拖欠醫(yī)療費用的行為,醫(yī)療機構(gòu)其實絕非強勢的一方,而恰恰也是權(quán)利受損的弱者,這與當下的“看病難”、“看病貴”現(xiàn)象,其實并不能混為一談,更不能因為有了后者,明明是違背契約和規(guī)則的行為卻被容忍甚至接受。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計表明,醫(yī)療機構(gòu)每年為拖欠醫(yī)療費而承擔的成本已相當巨大,一些醫(yī)療機構(gòu)甚至以克扣醫(yī)護人員獎金和工資的方式來彌補拖欠醫(yī)療費的損失??梢栽O想,假如縱容這樣的情況繼續(xù)下去,不僅無益于醫(yī)療機構(gòu)的生存發(fā)展,同樣也將不利于患者。
當然,被拖欠醫(yī)療費用的醫(yī)療機構(gòu),如何伸張自身的權(quán)益,其實也需要有可循的正規(guī)途徑,也需要講究方式方法,“挾小孩”以令醫(yī)藥費這種方式,的確欠妥。
從這個意義上說,無論是醫(yī)療機構(gòu)還是患者,其實都有維權(quán)的需要,那么確保這個維權(quán)通道的暢通,其實才是避免醫(yī)患關(guān)系與醫(yī)患行為各走極端的一個必要前提。
相關(guān)閱讀:未交醫(yī)療費 男嬰“被失蹤”
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學會和英國藥理學會主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved