日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 抗利尿激素等新三聯(lián)藥物療法或能改善心臟驟?;颊哳A(yù)后

抗利尿激素等新三聯(lián)藥物療法或能改善心臟驟?;颊哳A(yù)后

2013-12-03 14:07 閱讀:2066 來源:丁香園 作者:孫福慶 責(zé)任編輯:云霄飄逸
[導(dǎo)讀] 以往的初步研究數(shù)據(jù)顯示,抗利尿激素、類固醇激素、以及腎上腺素合用(VSE),可改善院內(nèi)心臟驟停患者的ROSC率、及其生存機(jī)率。但在一個大型的隨機(jī)試驗中,上述藥物組合是否也能改善患者的預(yù)后,目前尚不清楚。

    一、研究概況:

    與院外心臟驟停相比,醫(yī)院內(nèi)心臟驟停的發(fā)病率更高、且預(yù)后更差。由于醫(yī)院內(nèi)心臟驟停自主循環(huán)恢復(fù)(ROSC)的可能性較低,所以,人們一直在進(jìn)行著各種不同的嘗試,希望能找到其更好的治療方法。

    以往的初步研究數(shù)據(jù)顯示,抗利尿激素、類固醇激素、以及腎上腺素合用(VSE),可改善院內(nèi)心臟驟?;颊叩腞OSC率、及其生存機(jī)率。但在一個大型的隨機(jī)試驗中,上述藥物組合是否也能改善患者的預(yù)后,目前尚不清楚。

    為了加深對這一問題的認(rèn)識,來自希臘雅典大學(xué)醫(yī)學(xué)院重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)學(xué)一科的Spyros D. Mentzelopoulos博士及其同事開展了一項研究,研究結(jié)果發(fā)表在2013年7月17日出版的《美國醫(yī)學(xué)會雜志》上,結(jié)果顯示:在心肺復(fù)蘇(CPR)期間聯(lián)用抗利尿激素、腎上腺素、和甲基強(qiáng)的松龍,并對復(fù)蘇后存在休克的患者使用應(yīng)激劑量的氫化可的松,可增加存活患者在出院時具有良好神經(jīng)功能狀況的比例。

    該研究是一個隨機(jī)、雙盲、安慰劑對照的平行組別臨床試驗,其研究對象主要為:自2008年9月1日到2010年10月1日期間,在希臘3個三級醫(yī)療中心(2400張床位)就診的268例連續(xù)的心臟驟?;颊?。根據(jù)目前的復(fù)蘇指南,這些患者均有使用腎上腺素的指證。

    受試者被隨機(jī)分為腎上腺素合用組(130例)和對照組(138例),并分別接受抗利尿激素加腎上腺素;或生理鹽水加腎上腺素治療。其用法為,在前5個心肺復(fù)蘇周期內(nèi),VSE組每心肺復(fù)蘇周期給予抗利尿激素20 IU、及腎上腺素1毫克;對照組則每CPR周期給予生理鹽水安慰劑、及腎上腺素1毫克。此后,根據(jù)需要,2組受試者均可追加腎上腺素。

    除上述外,在分組后的第一個心肺復(fù)蘇周期里,VES組和對照組患者還分別接受了一劑甲基強(qiáng)的松龍(40毫克)、或生理鹽水安慰劑治療。對于復(fù)蘇后休克患者,VES組和對照組則分別被給予了應(yīng)激量的氫化可的松(300毫克×7天,然后逐漸減量)或生理鹽水安慰劑治療。在研究中,2組患者每個心肺復(fù)蘇周期的持續(xù)時間均為大約3分鐘。

    該研究的主要結(jié)果為:所有復(fù)蘇者均完成了隨訪。與對照組相比,VSE組患者出現(xiàn)ROSC時間≥20分鐘者的機(jī)率更高,其比例分別為83.9%對65.9%,比值比(OR)為2.98;同時,VSE組患者出院時腦功能分級 (CPC)得分為1分或2分的存活者也更多,其比例分別為13.9%對5.1%,比值比3.28.同樣,與對照組中復(fù)蘇后存在休克的患者相比,VSE組相應(yīng)的存活患者出院時CPC得分為1分或2分的機(jī)率也更高,其分別為21.1%對8.2%,比值比3.74.此外,VSE組相應(yīng)患者的血流動力學(xué)和中心靜脈血氧飽和度改善更明顯,出現(xiàn)器官功能障礙者也更少。而2組受試者的不良事件發(fā)生率則相似。

    作者認(rèn)為:與腎上腺素加安慰劑組相比,對于需要使用升壓類血管活性藥的心臟驟停患者而言,在CPR期間聯(lián)合使用抗利尿激素、腎上腺素、和甲基強(qiáng)的松龍,并對復(fù)蘇后存在休克的患者使用應(yīng)激劑量的氫化可的松,可改善患者的存活率、及其出院時的神經(jīng)功能狀況。

    該研究的試驗注冊號為:ClinicalTrials.gov注冊號:NCT00729794.

    二、專家觀點

    Andy Shorr博士是美國華盛頓中心醫(yī)院肺和危重醫(yī)學(xué)科副主任、喬治華盛頓大學(xué)肺和危重醫(yī)學(xué)科的副教授,他在其2013年11月7日發(fā)表于Medscape 肺部醫(yī)學(xué)(Medscape Pulmonary Medicine)的推介文章及評論中認(rèn)為:

    首先,該實驗的以下特點需要人們在解讀實驗結(jié)果時加以注意:

    ①該實驗的主要終點是受試者的ROSC,而且更重要的是,要求存活出院者具有良好的神經(jīng)功能狀態(tài)——也就是存活者不僅僅是生存,而且是有意義的生存。②干預(yù)組受試者還同時使用了多種干預(yù)措施。③受試者主要是老年人,其中不少人的心臟驟停是發(fā)生在重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)內(nèi);因此,很多心臟驟停在其剛發(fā)生時即被發(fā)現(xiàn),且2組受試者從心臟驟停到開始CPR的時間都非常短,也就是2——3分鐘。這一點與人們在美國平時看到的情況并不一致。

    其次,研究結(jié)果值得關(guān)注:

    在該研究中,不僅VSE組患者的ROSC率、及其出院時的腦功能良好率均明顯高于對照組;而且那些存活4小時后仍處于休克狀態(tài)的亞組存活者,在接受氫化可的松治療后,其出院時神經(jīng)功能完好的存活者比例也較對照組有1——2倍的增加。由于這些接受氫化可的松治療的患者只是休克亞組中的一個子組,其中一些人只是因為最初被分在了VES組,才有機(jī)會接受氫化可的松治療。而且有些被隨機(jī)分到安慰劑加腎上腺素組中的患者(大約15例),也因休克接受了開放標(biāo)簽的氫化可的松治療,這些因素都會對研究結(jié)果有所影響,所以,在解讀時需加以注意。但盡管如此,研究者從意向性治療的角度分析,還是發(fā)現(xiàn)了VSE組存活4小時后仍處于休克狀態(tài)的受試者,可明顯受益于氫化可的松治療。

    第三,VSE組受試者存活后的患病率沒有增加:

    以往,在重癥醫(yī)學(xué)的研究方面,人們經(jīng)常以死亡率來代替患病率,而沒有對那些神經(jīng)認(rèn)知功能很差的存活者加以注意。但在該研究中,研究者注意到2組受試者出院時神經(jīng)功能很差的存活者人數(shù)大致相似。也就是說VSE組合(以及可能的后期接受類固醇激素者),在改善患者存活率的同時,并沒有增加這些存活者的病患率。這是其相當(dāng)新穎、和獨特之處。

    第四、受試者反映了院內(nèi)心臟驟停人群的特點:

    在該研究中,只有大約15%的患者為心室顫動或室性心動過速;而大約70%的受試者為心跳停搏,另有一些患者為無脈電活動。因此,其確實反映了醫(yī)療ICU、以及綜合醫(yī)院快速響應(yīng)單位或區(qū)域內(nèi)所見心臟驟停人群的特點。

    總之,Andy Shorr博士認(rèn)為,該研究是高級心肺支持(ACLS)領(lǐng)域里第一個陽性試驗。盡管其結(jié)果顯示了VSE組患者在預(yù)后方面有更好表現(xiàn),但由于研究人群、及發(fā)病地點的特殊性,以及樣本量相對較小等原因,這一結(jié)果是否具有普遍性仍需認(rèn)真思考及重復(fù)的驗證。假如上述研究數(shù)據(jù)能在一個患者人群更為廣泛的國際多中心試驗中的得到驗證,那么,其將很可能會改變目前的臨床實踐。

    同樣,來自美國喬治亞洲亞特蘭大市格雷迪紀(jì)念醫(yī)院、醫(yī)學(xué)和冠心病重癥監(jiān)護(hù)科的Greg Martin主任,也在其2013年10月30日發(fā)表于Medscape 肺部醫(yī)學(xué)的推介文章及評論中,談到了他對上述研究的看法。

    Martin主任認(rèn)為:盡管心臟驟停指南的更新時間并不太久,但其中的大多數(shù)干預(yù)措施對于這些患者的療效仍不明確。上述的研究表明,一種新的藥物組合可能會優(yōu)于美國心臟協(xié)會指南所推薦的藥物。但我們也應(yīng)注意到,該研究的對象只包括了以往對其研究較少的醫(yī)院內(nèi)心臟驟?;颊撸欢祟惢颊咝呐K驟停的原因和預(yù)后等,與院外心臟驟?;颊叱S忻黠@不同。因此,關(guān)注這一點,對于準(zhǔn)確解讀該研究的結(jié)果是很重要的。

    Martin主任也認(rèn)為需要有更多的研究來對上述結(jié)果加以驗證;尤其要驗證相關(guān)干預(yù)措施在實際工作中的有效性。并了解在這種“雞尾酒療法”中,究竟是其中某一藥物的作用要大于其他藥物,還是必須聯(lián)用所有3種藥物才能獲效。他說到:“時間會告訴我們該療法是否真的有效、以及其是否值得納入到以后的心臟驟停治療指南當(dāng)中”.


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved