對(duì)于久受睡眠困擾的全國(guó)政協(xié)委員、前中央電視臺(tái)主持人崔永元來(lái)說(shuō),中午11點(diǎn)就是他的“清晨”。
3月1日11時(shí)46分,借助安眠藥維持了五個(gè)小時(shí)左右的睡眠后,崔永元起床把去年年底赴美拍攝的轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片傳到網(wǎng)上,很快就又睡了過(guò)去,甚至沒(méi)來(lái)得及起一個(gè)勁爆的名字。
1日晚接受記者專訪時(shí),崔永元轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片的播放次數(shù)已超過(guò)100萬(wàn)次,但他對(duì)此卻并不驚訝:“大家以前都不知道轉(zhuǎn)基因是怎么回事,我在美國(guó)采訪的時(shí)候,就知道這些內(nèi)容公眾看到會(huì)特別關(guān)注。”
為了解美國(guó)使用轉(zhuǎn)基因食品的真實(shí)狀況,2013年12月8日到12月18日,崔永元走訪了美國(guó)的洛杉磯、圣地亞哥、芝加哥、斯普林菲爾德、西雅圖、戴維斯六個(gè)地區(qū),對(duì)當(dāng)?shù)氐膶<液兔癖娺M(jìn)行了有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的近30場(chǎng)訪問(wèn),共獲得40個(gè)小時(shí)的采訪素材。
回國(guó)之后,崔永元親自參與紀(jì)錄片的編輯與配音。原先的方案是制作兩集,支持和反對(duì)的聲音各列一集,但因?yàn)闆](méi)有對(duì)立使兩方的觀點(diǎn)都缺少力度。之后他開(kāi)始重新編輯,將截然相反的觀點(diǎn)羅列在一起,形成最終68分鐘的紀(jì)錄片。
紀(jì)錄片中,他不諱言美國(guó)大使館農(nóng)業(yè)處曾與其聯(lián)系,希望他采訪支持轉(zhuǎn)基因的加州大學(xué)戴維斯分校的馬廷娜教授,但他同時(shí)也采訪了美國(guó)西華盛頓大學(xué)的斯萬(wàn)森教授對(duì)前者的觀點(diǎn)進(jìn)行反駁。
“我拍攝紀(jì)錄片的目的就是把國(guó)外對(duì)轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論的事實(shí)擺出來(lái)。我們一些專家說(shuō)轉(zhuǎn)基因沒(méi)有爭(zhēng)論,美國(guó)人吃得很放心。但是看到片子中爭(zhēng)論的內(nèi)容就知道事實(shí)不是這樣。”崔永元說(shuō)。
他對(duì)記者表示,接下來(lái)他會(huì)考慮將采訪的原始視頻都放到網(wǎng)上,讓公眾了解美國(guó)對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)正反兩方面的全部觀點(diǎn)。此外,他還將前往其他國(guó)家,拍攝更多關(guān)于轉(zhuǎn)基因的紀(jì)錄片。
本次出席全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議,崔永元同時(shí)帶來(lái)了一份與轉(zhuǎn)基因“緊密相關(guān)”的提案。而在他所處的無(wú)黨派人士界別中,同時(shí)還有著名雜交水稻專家、中國(guó)工程院院士袁隆平——據(jù)媒體報(bào)道,后者一直堅(jiān)持認(rèn)為轉(zhuǎn)基因是否有害不能一概而論。
“我認(rèn)為轉(zhuǎn)基因有無(wú)危害的無(wú)定論,這個(gè)表述非常棒。大多數(shù)專家可能都持這樣的觀點(diǎn)。”崔永元說(shuō),“那么確實(shí)有爭(zhēng)議的東西就應(yīng)該放一放,尤其是不能做成主糧,這很危險(xiǎn)。”
崔永元表示,大概兩年前他就和袁隆平談過(guò)轉(zhuǎn)基因的話題,但當(dāng)時(shí)他對(duì)此并未在意。“如果這次我們能在大會(huì)上碰到肯定還會(huì)討論轉(zhuǎn)基因。政協(xié)的平臺(tái)應(yīng)該討論大家都關(guān)心的話題。”
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved