日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > ***鏡湖醫(yī)院兩醫(yī)生因誤診被判過失傷害罪

***鏡湖醫(yī)院兩醫(yī)生因誤診被判過失傷害罪

2015-06-03 10:05 閱讀:2134 來源:南方都市報 責任編輯:李思杰
[導讀] ***鏡湖醫(yī)院的兩名醫(yī)生,因誤診被**判決過失傷害罪成立,面臨最高兩年徒刑的刑罰,后因案件已過追訴時效,對兩名醫(yī)生的刑事判決無效。***終審**先在5月26日公布醫(yī)生過失傷害罪成立,昨日又跟進發(fā)布對醫(yī)生刑事判決無效的消息。鏡湖醫(yī)院慈善會在報章刊登

  ***鏡湖醫(yī)院的兩名醫(yī)生,因誤診被**判決過失傷害罪成立,面臨最高兩年徒刑的刑罰,后因案件已過追訴時效,對兩名醫(yī)生的刑事判決無效。***終審**先在5月26日公布醫(yī)生過失傷害罪成立,昨日又跟進發(fā)布對醫(yī)生刑事判決無效的消息。鏡湖醫(yī)院慈善會在報章刊登聲明,認為**分兩次公布不完整的信息,就如同向醫(yī)生傷口撒鹽,也讓整個醫(yī)療業(yè)界倍感困惑和傷害。

  2歲男童腸套疊遭誤診

  據了解,2002年10月18日下午,被害人E (案發(fā)時兩歲)腹部劇痛,被家人帶到鏡湖醫(yī)院急癥室求診。當值醫(yī)生診斷被害人患了胃腸功能混亂或急性胃炎,并給了適當?shù)闹委?。但被害人回家后腹部依然劇痛不止?0月19日早上,被害人的父親帶被害人到鏡湖醫(yī)院兒科??崎T診求醫(yī)。被害人的主診醫(yī)生是A (即第一嫌犯)及其助手B (即第二嫌犯)。當時,第一嫌犯根據被害人的急診病歷及癥狀,診斷為腸道感染及胃腸功能紊亂,并將被害人轉介入頭等病房作進一步治療。被害人于入院后獲藥物治療及給予補救,然而腹部疼痛依然不斷。醫(yī)院曾對被害人進行了X光腹部檢查,并曾抽取被害人血液和糞便作化驗,以及對其進行超聲波掃描檢查。第一、二嫌犯曾考慮被害人患有其他疾病的可能性,例如腸梗塞、腸套疊和胰腺炎,但根據之前的臨床癥狀及腹部X光檢查,認為沒有腸梗塞的情況,因而沒有進行腸疊的針對性檢查及沒有要求外科醫(yī)生會診。至10月24日下午,被害人仍感到痛楚。被害人的父親決定為兒子辦理出院手續(xù),以便將之送往香港接受診治。

  10月24日下午,被害人的父親決定為兒子辦理出院手續(xù),當天晚上將兒子帶往香港一家醫(yī)院。該醫(yī)院的醫(yī)生實時要求進行多項檢驗。稍后,該醫(yī)院的兒科??漆t(yī)生表示,根據臨床診斷,毫無疑問被害人明顯地出現(xiàn)腸套疊的情況。當天晚上,該醫(yī)院的醫(yī)生再為被害人進行超聲波掃描檢查,結果最后顯示被害人出現(xiàn)腸套疊情況。之后,醫(yī)院為被害人進行了一次緊急外科手術。2002年10月26日,被害人在上述香港醫(yī)院接受了第二次腸道外科手術。2002年11月2日,被害人出院返回***。

  兩醫(yī)生被判過失傷害罪

  刑事**法庭經兩名嫌犯提出的預審后作出批示,**兩名嫌犯A及B分別觸犯了《***刑法典》所規(guī)定及處罰的一項過失傷害身體完整性罪,并將案件移送初級**進行審理。被害人的父母C及D以原告的身份并代表未成年人E,針對A、B及鏡湖醫(yī)院慈善會提出損害賠償民事請求,請求**判令三名被請求人連帶支付:財產性損失合計為67,517.80***元;及非財產性損失940,000.00***元。

  初級**刑事法庭合議庭審理后判處,醫(yī)生過失傷害身體完整性罪不成立,三名民事賠償被請求人負擔連帶責任支付共85,000.00***元。原被告雙方均不服初級**的判決,分別向中級**提起了上訴。

  中級**合議庭認為,衛(wèi)生局的醫(yī)學鑒定書明確總結道:“診治醫(yī)生在診斷上確有不足,未能掌握實際病情發(fā)展而積極采取相應輔助檢查及要求會診”,作為專科醫(yī)生,在有明顯的腸套疊癥狀的情況下仍然診斷錯誤,導致了后面的一系列治療方案的無效。另外,醫(yī)生在幾天的治療后仍然沒有效果的情況下,仍沒有要求外科醫(yī)生會診,在僅有的腹部平片及腹部B超聲波檢查下,堅持受害兒童的疼痛不是來自腸套疊。兩嫌犯的行為存在過失,而且是有意識的過失,很明顯嫌犯構成了被控訴的罪名,最高刑罰為2年徒刑。

  根據刑事部分的上訴判決,并確定了嫌犯的犯罪過失,基于犯罪而產生的民事責任亦得到證實。**判決第一、第二原告所請求的物質損害賠償金額67,517.80***元;第一、二原告非物質損害賠償各5萬***元;第三原告非物質損害賠償10萬***元。

  超出追訴時效判決無效

  2014年7月17日,在中級**裁定過失傷害身體完整性罪成立后,兩醫(yī)生(異議人)向中級**合議庭提出無效的爭辯,力陳合議庭的判決因沒有(依職權)審理犯罪追訴時效完成的問題而陷入無效的瑕疵之中。中級**合議庭審議后認為,根據***《刑法典》對追訴時效計算方法的規(guī)定,犯罪事實的發(fā)生自2002年10月24日開始,在總共10年零6個月的時間,即至2013年4月24日,已經完成了時效的期間。最終,中級**宣告判決的刑事部分無效。

  5月26日,***終審**院長辦公室只公布了“因診斷失誤,兩醫(yī)生之過失傷害罪成立”的消息,昨天,又跟進宣布“因追訴時效已過,對兩醫(yī)生的刑事判決無效”.對此,鏡湖醫(yī)院慈善會在報章刊登聲明,表示**發(fā)布的信息并非***本,本以為折磨2名醫(yī)生10余年的刑時控訴已獲開釋,亦無刑事紀錄,相信時間可以撫平2名醫(yī)生心靈上的傷痛。但最近被媒體廣泛轉載的不完整信息,如同在2名醫(yī)生的傷口撒鹽,也令整個醫(yī)療業(yè)界倍感困惑和傷害。

  慈善會稱,醫(yī)學是累積的實證科學,并非每個病例都能實時可被確診,慈善會絕對相信院內所有醫(yī)生,包括涉案2名醫(yī)生有一定的專業(yè)操守及能力。慈善會又期望法官在判決時更廣泛參考專家意見,令判決結果有更高的公信力和認同度。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved