近幾年有關醫(yī)生是否需要寫科研論文、發(fā)表SCI文章一直熱議不減。諸多觀點大致可分成三派:一派表示支持;一派表示反對;還有一派屬于中立,認為需要客觀看待,不能一棍子打死。
作為醫(yī)療界一員,筆者比較支持中立派,甚至會多一點支持醫(yī)生要發(fā)表論文。筆者認為很多業(yè)內同仁的爭論,一定程度上是基于自身利益之上的,比如爭論點最多聚焦在晉升職稱是否要有論文發(fā)表,沒有職稱晉升,自身利益在各方面都要受影響。沒能發(fā)表高質量論文的自然會想盡一切辦法發(fā)表論文,都是為了晉升職稱而發(fā)表論文,這樣就滋生了不良現(xiàn)象的土壤。
在筆者的個人職業(yè)生涯中,總覺得作為一個從醫(yī)者,發(fā)表論文是個人學術地位、學術能力的代表,而不僅是為了職稱晉升。想想國家在制定職稱晉升制度時,一定也是想讓醫(yī)生達到一定的學術修為,具備一定的學術能力才可以晉升職稱,其中確實或多或少地忽略評價其臨床核心能力的機制。但,這不屬于是否該發(fā)表論文的范疇。
如果一個醫(yī)生發(fā)表的論文是抄襲的、數(shù)據(jù)是造假的,甚至發(fā)表的論文跟自己專業(yè)不怎么相關的,又甚至是花錢去買的,他一定是反對以論文發(fā)表而晉升職稱的。筆者不反對有些醫(yī)生的臨床能力很強,可以看得好病,卻不會做科研,不會寫文章并發(fā)表SCI,但一個好的醫(yī)生一定是具備科學思維能力的、具備循證醫(yī)學能力的、具備科研思維能力的。一名合格的醫(yī)生即使不做科研、不發(fā)表文章,也一定要學習進步發(fā)展的科學知識、一定要讀經過科學循證的指南,與自己的臨床經驗相結合。這樣的醫(yī)生一定會了解業(yè)內的學術進展、學術熱點、學術難點,從而知道如何去科學地為患者解決問題,如果再加以科學總結,豈不是很好的高質量臨床研究?所以,醫(yī)生的科學行醫(yī)過程,與發(fā)表論文是沒有任何矛盾的,前提是應該不單以職稱晉升為目的,而是以提升學術能力、臨床能力為著力點。
當然,現(xiàn)實中確實要求晉升職稱有論文發(fā)表,但筆者認為那也是為了讓醫(yī)生的學術地位得到認可,并具備相應職稱的學術能力而定。醫(yī)生的臨床能力包含著其本身存在的科研、教學本質因素,是從科學總結的教科書中、從具備先進科學思想的前輩身上學來的,每個環(huán)節(jié)、每個過程都伴隨科研的過程。
另外,在熱議醫(yī)生是否該做科研發(fā)表論文的同時,筆者突然想到另外一個群體,那就是近300萬的護士隊伍。“三分治療、七分護理”,護士在保障人民群眾健康,及患者診療康復過程中的作用舉足輕重、不可替代。國際護士協(xié)會2014年發(fā)布的國際護士節(jié)主題是“護士:變革的力量,重要的健康資源”,2015年主題是“護士:變革的力量,高效護理與醫(yī)療成本”,可見國際上對護士作用的認可。我國近300萬的護士隊伍,分布在全國98.5萬個醫(yī)療機構中(其中:醫(yī)院2.6萬個,基層醫(yī)療衛(wèi)生機構92.2萬個,專業(yè)公共衛(wèi)生機構3.4萬個,其他機構0.3萬個)。
如何做好14億人口的健康管理,如果做好全國每年70多億診療人次的病患服務,護理臨床科研的開展、臨床科研思維的能力提高同樣重要。記得2013年國際護士節(jié)主題是“縮小差距:千年發(fā)展目標”,筆者覺得這個主題提的很好,也將持續(xù)需要??s短與國際的差距,我們首先應縮短國內知名大醫(yī)院與縣級醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、小診所的服務品質差距,分級診療分工不同,品質一樣;我們要縮短近300萬護士間的能力差距,縮短與醫(yī)生科研能力的差距。
臨床研究對于護士而言同樣重要,護士也是臨床研究的主力軍,如何提供優(yōu)質、專業(yè)的護理服務,臨床研究必不可缺。打造專業(yè)化臨床研究平臺,建設成規(guī)模的臨床基地、專業(yè)化的臨床數(shù)據(jù)庫,加強院際多中心臨床研究網(wǎng)絡等協(xié)同體系建設,護士隊伍同樣需要并肩通行。與醫(yī)療的臨床科研事業(yè)同步捆綁發(fā)展,推進護理臨床研究,同樣需要建立專業(yè)化、成規(guī)模的多中心護理研究平臺。
(本文作者為河南宏力醫(yī)院副院長。)
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術人員,在滿足...[詳細]