這兩天關于“醫(yī)鬧”是否應該入刑的探討比較激烈。將無所忌憚的“醫(yī)鬧”納入到法治的范疇其實是一種社會的進步,然而也有人稱,“醫(yī)鬧入刑”不是治本之策,需重建醫(yī)患互信。這樣的看法顯然是沒有好好理解“醫(yī)鬧入刑”的意義。不將“醫(yī)鬧”拉入法律的框架來治理,道義等方面的美好設想就成了空談。
不知是受到中國哲學思想的影響還是中國人本身思維使然,遇到問題時,我們總喜歡討論它的意義,比如,一項新政策的***,我們希望預先看到它所達到的功效,是否能從解決上根本問題。對于推新出陳的醫(yī)改政策更是如此。對于這次“醫(yī)鬧”入刑,就有人問“入刑能否終結(jié)醫(yī)鬧”?
然而,當我們熱衷于探討一項政策是治標還是治本的同時,是否仔細想過——世界上有沒有上標本兼治、一勞永逸的方法?有通過一條法律規(guī)定就終結(jié)某種社會犯罪的事情嗎?答案肯定是否定的。
看看日益激化的醫(yī)患矛盾讓醫(yī)患雙方所付出的痛苦代價吧!暴力傷醫(yī)也好,“醫(yī)鬧”也好,都讓醫(yī)生名譽毀損,人身安全受到傷害,醫(yī)院的正常秩序被打破,患者的正常救治受到影響,難道這些都還不夠嗎?
而這其中的“醫(yī)鬧”與正常的醫(yī)患**完全風馬牛不相及。它是一種利用醫(yī)患矛盾攫取經(jīng)濟利益的犯罪行為,是利用甚至綁架患者來激化與醫(yī)院的矛盾以售其奸。“醫(yī)鬧”不僅嚴重損害了醫(yī)患雙方的利益,甚至也嚴重損害了到醫(yī)院就醫(yī)患者的正當權(quán)益。法律最大的兩大功效是懲罰和威懾。它從公眾和社會利益最大化的目的出發(fā),規(guī)范人們的行為。“醫(yī)鬧”的行為已經(jīng)完全觸犯了現(xiàn)有的法律紅線,將其納入到法治的范疇是必須的,只是此前中國的法律法規(guī)中,還沒有將其具體犯罪行為和“醫(yī)鬧”這一稱謂相聯(lián)系而已。
很長一段時間里,業(yè)界都在探討化解醫(yī)患矛盾的方法,如加強醫(yī)患溝通、建立第三方調(diào)解機制等。這些都是針對醫(yī)患矛盾的,但卻不能替代法律的作用。“醫(yī)鬧”的出現(xiàn),昭示著現(xiàn)在有些醫(yī)療**已經(jīng)發(fā)生了異化,甚至變?yōu)榫哂蟹欠ň鹑〗?jīng)濟利益的行為。因此,根本的解決方式在于法治。在此大談治標還是治本的意義不大。在許多情況下,只有治標才能為治本贏得時間和打好基礎。連標都不治,治本又從何談起?
從這種角度來說,“醫(yī)鬧”入刑是運用法律保護醫(yī)患雙方利益的一個巨大進步,我們當舉雙手贊成!
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
意見反饋 關于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved