您所在的位置:首頁 > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 兒童強(qiáng)迫障礙:CBT及SRIs療效及其影響因素
先前已有隨機(jī)對照研究顯示認(rèn)知行為治療(CBT)及5-HT再攝取抑制劑(SRIs)針對兒童強(qiáng)迫障礙(OCD)的療效。盡管也有meta分析對這些結(jié)果進(jìn)行了確認(rèn),但卻很少有研究討論上述兩種手段療效的影響因素及治療應(yīng)答及緩解比例。一項(xiàng)6月30日在線發(fā)表于《抑郁與焦慮》的研究對上述問題進(jìn)行了探討。
該研究由美國南佛羅里達(dá)大學(xué)的Joseph F. McGuire等研究者所開展。受試者從PubMED、PsycInfo、ProQuest Dissertations及Theses Online全面檢索了920篇摘要及引文,并最終確定了20項(xiàng)符合入組標(biāo)準(zhǔn)的RCT,涉及507名使用CBT及789名使用SRI的兒童OCD患者。兩種治療手段的療效使用Hedges'g進(jìn)行評定。結(jié)果顯示:
☆ 隨機(jī)效應(yīng)meta分析模型顯示,CBT治療兒童OCD的效應(yīng)值(Hedges'g=1.21)、誘導(dǎo)治療應(yīng)答(相對危險(xiǎn)度[RR]= 3.93)及癥狀/診斷緩解(RR = 5.40)的效應(yīng)均較突出;產(chǎn)生治療應(yīng)答和癥狀/診斷緩解的需治數(shù)(NNT)=3;
☆ 當(dāng)患者共病焦慮的程度更為嚴(yán)重、治療接觸更佳及治療磨損(treatment attrition)程度較輕時(shí),CBT療效更佳;☆ SRIs治療兒童OCD的效應(yīng)值(g = 0.50)、誘導(dǎo)治療應(yīng)答(RR = 1.80)及癥狀/診斷緩解(RR = 2.06)的效應(yīng)為中等;產(chǎn)生治療應(yīng)答和癥狀/診斷緩解的需治數(shù)(NNT)=5;
☆ 較高的方法學(xué)質(zhì)量與SRIs較低的治療應(yīng)答率相關(guān)。
研究者認(rèn)為,從臨床層面而言,上述結(jié)果具有一定指導(dǎo)意義:首先,上述發(fā)現(xiàn)為臨床醫(yī)師提供了相關(guān)數(shù)據(jù),這些信息可用于在治療決策進(jìn)程中指導(dǎo)患兒家人,以及為患兒/父母提供治療預(yù)期;其次,研究提示,共病焦慮障礙或抽動(dòng)穢語綜合征/慢性抽動(dòng)(TS/CTD)的OCD患兒均為CBT的理想候選;第三,鑒于CBT治療轉(zhuǎn)歸的改善與較理想的治療接觸及較少的治療磨損相關(guān),因此,醫(yī)師應(yīng)更早地鼓勵(lì)那些希望中斷治療的家庭堅(jiān)持完成一整個(gè)周期的治療。
文獻(xiàn)索引:McGuire JF et al. A meta-**ysis of cognitive behavior therapy and medication for child obsessive compulsive disorder moderators of treatment efficacy, response, and remission. Depress Anxiety. 2015 Jun 30. doi: 10.1002/da.22389. [Epub ahead of print]
邊緣型人格障礙(BPD)是一種破壞性很強(qiáng)的精神障礙。證據(jù)顯示,精神科住院部...[詳細(xì)]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可擴(kuò)展性”;...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved