您所在的位置:首頁 > 婦產(chǎn)科醫(yī)學(xué)進展 > 專家解答晚期乳腺癌維持治療的治療策略
晚期乳腺癌維持治療并不是一個全新概念,最初來源于結(jié)核病治療經(jīng)驗,后續(xù)在白血病治療中得以應(yīng)用。“腫瘤維持治療”是指對接受若干個療程聯(lián)合治療后疾病無進展患者,為鞏固療效而采取的進一步治療。經(jīng)典模式是保留其中一個藥作為維持治療直至疾病進展,另一種方式是換藥維持。隨著研究深入和治療手段的進步,2003 年世界衛(wèi)生組織提出將惡性腫瘤作為一種慢性疾病,2011 年圣安東尼奧國際乳腺大會也進一步強調(diào)晚期乳腺癌的“慢性病”治療理念。因此晚期乳腺癌需轉(zhuǎn)變現(xiàn)有治療策略,將其作為“慢性病”進行長期治療和管理,而這也正契合了維持治療的治療策略。可以說,目前人們對晚期乳腺癌維持治療理念是有共識的。但是,如何進行晚期乳腺癌維持治療,包括患者的選擇、方案的選擇等,還需更多深入的研究。
晚期乳腺癌維持治療應(yīng)遵循什么原則
隨著人們對分子腫瘤學(xué)研究的深入,現(xiàn)在認為乳腺癌不再是單一疾病,根據(jù)基因分析或免疫組化的結(jié)果可分為不同亞型,而這些亞型具有不同的生物學(xué)特性,治療策略也不盡相 同。2011 年,St.Gallen 國 際乳腺癌會議專家組達成共識,根據(jù)乳腺癌組織雌激素受體、HER2 和 Ki-67 狀態(tài)分為五類:Luminal A 型、Luminal B 型、HER2 陽性型、三陰性型和其他特殊類型。因此,對于晚期復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移乳腺癌的治療應(yīng)遵循根據(jù)分子分型予分類治療的原則。
☆對于激素受體陽性的乳腺癌患者,內(nèi)分泌治療有效后的維持治療雖然無數(shù)據(jù)支持,但已成為臨床專家的經(jīng)驗共識。
☆對于 HER2 陽性的乳腺癌患者,在曲妥珠單抗聯(lián)合化療一線治療有效后,若出現(xiàn)不能耐受的化療不良反應(yīng),可采用曲妥珠單抗單藥維持治療。這也是臨床通常采用的做法,且被一些臨床研究證實行之有效。
☆對于 HER2 陰性、激素受體陰性或激素受體陽性但內(nèi)分泌治療后進展的晚期乳腺癌患者,首選化療。臨床經(jīng)常發(fā)生的一幕是:一位激素受體陰性、HER2 陰性的乳腺癌患者,手術(shù)后若干年出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,此時醫(yī)生會告訴她需要接受化療,患者馬上就會問:“醫(yī)生,我需要進行多長時間的化療?”不同的醫(yī)生對這個問題一定有不同答案:有的醫(yī)生回答先接受 4——6 個月化療,然后停藥觀察,直至疾病再次進展后再治療;有的醫(yī)生認為目前無法確定療程,有賴于療效和耐受性。兩種回答哪個是對的?
基于晚期乳腺癌的“慢性病”和“維持治療”理念,有學(xué)者提出與“慢性病”治療目標更為一致的治療模式,取代原有“停止化療,等待復(fù)發(fā)”的治療模式,使用“細水長流”的治療策略,達到“延年益壽”的治療目的。此即對于適合化療的晚期乳腺癌患者,一線化療 6——8 個周期治療有效后,采取有效維持治療,延緩復(fù)發(fā)。確立了維持化療的理念后,面臨的問題就是如何選擇維持化療方案。
如何制定晚期乳腺癌維持治療方案
<<< 蒽環(huán)類藥物
在以蒽環(huán)類藥物為主打藥物的時代,Coates 等研究者就比較了 3 周期多柔比星 + 環(huán)磷酰胺(AC)與 AC 或環(huán)膦酰胺 +甲氨蝶呤 + 氟脲嘧啶 + 沷尼松(CMFP)化療至疾病進展的療效。研究入組 305 例患者,長療程治療組疾病進展時間明顯長于 3 周期組(6 個月與 3 個月),但總生存未獲得優(yōu)勢。令人欣喜的是,長療程治療組患者生活質(zhì)量沒有明顯下降。Muss、Gregory、Ejlertsen 等也開展了類似研究,均在采用以蒽環(huán)類為主的化療方案治療 6——8 個周期后,隨機將患者分為延長治療組和停止治療組,結(jié)果顯示延長治療組疾病進展時間滯后。當然,延長治療與停止治療相比,化療相關(guān)不良反應(yīng)更明顯。
上述研究一致顯示,延長化療時間能改善疾病進展時間。早期的研究結(jié)果為維持治療提供了理論支持。
<<< 紫杉類藥物、卡培他濱
隨著藥物研發(fā)的進步,紫杉類藥物、卡培他濱等抗腫瘤活性更強、毒性相對更低的藥物更利于長時間應(yīng)用,其在維持治療中能夠扮演什么樣的角色也有一些研究相繼報道。
GEICAM2001-01 研究 評估聚乙二醇脂質(zhì)體多柔比星用于晚期乳腺癌維持治療的療效。研究者采用多柔比星或表柔比星序貫紫杉醇方案一線治療,而后分為維持治療組和觀察組。結(jié)果顯示,維持治療顯著延長患者中位無進展生存(PFS,16.04個月與 9.96 個月)。但是考慮到聚乙二醇脂質(zhì)體多柔比星的給藥途徑、使用難易和價格等因素,很難在臨床廣泛使用。
MANTA1 研究 評估紫杉醇用于晚期乳腺癌維持治療。研究入組 459 例復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,予多柔比星或表柔比星聯(lián)合紫杉醇一線化療 6——8個周期后,隨機分為紫杉醇維持治療組和觀察組。中期分析顯示,紫杉醇維持治療組和觀察組PFS分別為8個月、9個月,表明采用蒽環(huán)類聯(lián)合紫杉類一線化療后再使用紫杉類維持治療 8 個周期未取得 PFS 和總生存(OS)獲益。以今天的觀點看,
MANTA1 研究是存在缺陷的。研究采用每3周的紫杉醇給藥,而與紫杉醇每周給藥比較,這不是最佳方式。另外,研究中60% 激素受體陽性的乳腺癌患者在化療同時接受內(nèi)分泌治療,而有證據(jù)顯示化療聯(lián)合內(nèi)分泌治療可能降低療效。
Meta 分析 對于維持治療更有說服力的證據(jù)來自 Gennari等進行的 Meta 分析。該分析納入 11 個隨機對照臨床試驗,共入組 2269 例患者,分析一線化療時間長短對轉(zhuǎn)移性乳腺癌 PFS和 OS 的影響。對照組均采用固定療程數(shù),研究組根據(jù)方案設(shè)計分為:①與對照組相同化療方案,延長療程至腫瘤進展;②與對照組相同的化療方案,延長至固定療程數(shù);③與對照組相同方案治療后,改用不同維持治療方案(聯(lián)合或單藥)。結(jié)果顯示,延長一線化療時間顯著改善患者 OS,腫瘤相關(guān)死亡率降低 9%,PFS 亦有顯著改善;不同方案設(shè)計間無顯著差異。
KCSGBR0702 研究有何新啟示
近期韓國學(xué)者發(fā)表了前瞻性、多中心的Ⅲ期臨床研究(KCSGBR0702)結(jié)果,為維持化療增添了新的證據(jù),但也存在很多爭議之處。
該研究旨在觀察采用吉西他濱聯(lián)合紫杉醇(PG)作為維持治療與觀察組相比是否能改善 PFS.研究入組 324 例未行化療的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者,先予PG 方案化療 6 個周期;達到完全緩解(CR)、部分緩解(PR)和疾病穩(wěn)定(SD)的 231 例患者隨機分組,進入繼續(xù)使用 PG方案的維持治療組(至疾病進展)及不用藥的觀察組。結(jié)果顯示,維持治療組和觀察組的PFS 分別為 7.5 個月、3.8 個月,OS分別為32.3個月、23.5個月,差異均具統(tǒng)計學(xué)意義;維持治療組更多患者出現(xiàn) 3 度 /4 度粒細胞減少。亞組分析顯示,絕經(jīng)前、≤ 50 歲、獲 CR/PR、內(nèi)臟轉(zhuǎn)移、激素受體陰性、病灶負荷重的患者從維持治療中獲益更多;中位維持治療時間為 6 個周期,劑量為標準劑量的 85% 以上,維持治療組生活質(zhì)量沒有惡化,毒性可耐受、可處理。
這項研究證實維持治療的作用,但其結(jié)果也受到諸多質(zhì)疑。首先值得商榷的是維持治療采用吉西他濱聯(lián)合紫杉醇是否合適?兩個化療藥物聯(lián)合長期治療帶來的不良反應(yīng)顯然比單藥更為嚴重。其實,PG 方案中無論哪個藥物均有抗腫瘤活性,隨之帶來的思考就是研究中對照組選擇能否更為合理?空白對照組的選擇是否符合倫理?對照組若選擇單藥,是否聯(lián)合方案維持治療還能顯示優(yōu)勢?而研究亞組分析為臨床醫(yī)生如何選擇合適患者接受維持治療提供了依據(jù)。
中國有哪些晚期乳腺癌治療經(jīng)驗
由于腫瘤患者具異質(zhì)性,這不僅體現(xiàn)在對抗腫瘤治療的反應(yīng),也表現(xiàn)為不良反應(yīng)差異。因此如何選擇合適的患者、選擇合適的方案予以維持治療,應(yīng)是未來研究的重點。
作者所在中心對經(jīng)治者口服化療藥物卡培他濱作為維持治療藥物進行了回顧性分析。分析顯示,64 例采用多西紫杉醇 + 卡培他濱或長春瑞濱 + 卡培他濱治療的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者中,完成 4——6 個周期聯(lián)合治療未進展的患者接受卡培他濱單藥維持治療,中位 PFS為 4.4 個月。
由作者和中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院徐兵河教授發(fā)起的含卡培他濱給方案一線化療后非疾病進展的轉(zhuǎn)移性乳腺癌后續(xù)卡培他濱單藥維持治療的全國多中心臨床研究,總計入組近2000 例患者,單藥卡培他濱維持治療的 PFS 達 12.8 個月。這些研究都顯示了口服藥物卡培他濱維持治療的可能優(yōu)勢。
結(jié)語
目前有關(guān)晚期復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌維持治療,理念策略均獲國內(nèi)外的共識和指南認可。晚期乳腺癌一線化療病情非進展的患者采取維持治療是合理的策略,維持治療方案的選擇原則上應(yīng)有效、低毒、使用方便,且權(quán)衡時間、費用、療效。研究更多低毒的維持治療策略,如易于耐受的靶向藥物應(yīng)用是維持治療的發(fā)展方向。
但是,目前還有許多臨床問題沒有解決。例如怎樣優(yōu)化維持治療方案?因為并非所有的晚期患者均需維持治療,如何選擇合適的需要維持治療的患者?究竟應(yīng)從哪一個時間點開始維持治療更好?新的靶向藥物在維持治療中的作用?這些都需要開展更多相關(guān)的臨床研究來回答。
基于晚期乳腺癌“慢性病”和“維持治療”理念,有學(xué)者提出與“慢性病”治療目標更為一致的“晚期乳腺癌全程管理治療模式”,包括復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌選擇最佳的一線治療,可以是內(nèi)分泌治療、化療和分子靶向,有效患者可以考慮合理的維持治療。對于 HER2 受體陽性患者,采用曲妥珠單抗為基礎(chǔ)的治療至進展已經(jīng)成為共識;激素受體[ER 和(或)PR]陽性、疾病進展緩慢、無內(nèi)臟轉(zhuǎn)移或無癥狀的內(nèi)臟轉(zhuǎn)移的患者,可以首選內(nèi)分泌治療至進展;激素受體陰性、激素受體陽性但伴有癥狀的內(nèi)臟轉(zhuǎn)移,激素受體陽性但疾病進展較快或?qū)?nèi)分泌治療無效的患者,應(yīng)首先考慮化療。適合化療的晚期乳腺癌患者,一線化療 6——8 個周期治療有效后,采取合適的維持治療,延緩復(fù)發(fā)并達到“延年益壽”的治療目的。
補血益母顆粒在臨床應(yīng)用中未見不良反應(yīng),是治療氣血兩虛兼血瘀型產(chǎn)后腹痛的一種...[詳細]
目的觀察補血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來自臨床的86例...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved