您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 維生素D與癌癥的“曖昧”故事
熱衷醫(yī)學(xué)資訊的你一定對維生素D(Vit D)的防癌作用大有耳聞吧?怎么樣?是不是有些心動(dòng)了呢?可Vit D的防癌作用到底是真是假,之前的各種報(bào)道又有多少值得信賴?本期NEJM文章為你提供更多、更確鑿的證據(jù),讓你知道Vit D與癌癥的“曖昧”關(guān)系其實(shí)不過如此,在沒有肯定的循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)之前,最好還是謹(jǐn)慎一點(diǎn),不要盲目樂觀、操之過急吖~
近些日子,維生素D的防癌作用被越炒越熱,但讓人們詫異的是,美國醫(yī)學(xué)研究所(IOM)最新推薦的Vit D參考攝入量卻似乎“忽視”了它這一“特異功能”。IOM強(qiáng)調(diào)Vit D不可或缺是因?yàn)樗鼘ξ覀兊墓趋澜】档拇_有著非常重要的作用,但通過對其防癌作用的相關(guān)研究資料的全面回顧則發(fā)現(xiàn)——關(guān)于Vit D能否預(yù)防癌癥,各研究的結(jié)果并不一致,而且這兩者間也無法建立因果關(guān)系。目前為止,尚未有一個(gè)大規(guī)模隨機(jī)臨床試驗(yàn)來揭開這個(gè)命題的謎底,大多數(shù)證據(jù)來源 于實(shí)驗(yàn)室研究、生態(tài)學(xué)相關(guān)性分析以及血Vit D水平與癌癥關(guān)系的觀察性研究的結(jié)果。
人 們之所以認(rèn)為Vit D可以預(yù)防癌癥無外乎得到了兩方面的支持——生物學(xué)理論以及血Vit D水平與癌癥發(fā)生率間確實(shí)存在的相關(guān)性。從生物學(xué)上說,Vit D似乎的確具有預(yù)防癌癥的作用。細(xì)胞培養(yǎng)及實(shí)驗(yàn)研究表明,骨化三醇能促進(jìn)細(xì)胞分化、抑制癌細(xì)胞增殖、促凋亡、以及抗炎、抗血管增生等。但這些只具有提示作 用,并不能作為直接證據(jù)指導(dǎo)臨床實(shí)踐。至于血Vit D水平與癌癥發(fā)生率間的相關(guān)性,則受到很多混雜因素的干擾——比如肥胖(它是癌癥的危險(xiǎn)因素,同時(shí)也可導(dǎo)致Vit D沉積于脂肪組織,使血Vit D水平降低)、缺少運(yùn)動(dòng)(因戶外運(yùn)動(dòng)及接觸陽光的時(shí)間變少,使Vit D的合成減少)、膚色深(陽光下Vit D的合成較少)以及飲食習(xí)慣等。這些因素都會(huì)誤導(dǎo)人們認(rèn)為血Vit D水平低是癌癥的危險(xiǎn)因素。另一方面,體質(zhì)虛弱時(shí)也會(huì)因戶外運(yùn)動(dòng)減少(接觸陽光)、營養(yǎng)攝入不良等導(dǎo)致Vit D缺乏。所以,相關(guān)性并不等同于因果關(guān)系。
那么Vit D與癌癥的關(guān)系究竟怎樣呢?讓我們來看看一些既有事實(shí)吧。來自英國牛津大學(xué)、美國Nebraska及婦女健康研究所(WHI)的三項(xiàng)***的研究均 證,Vit D與癌癥發(fā)生間無明確關(guān)系。就乳腺癌而言,各臨床研究的結(jié)果很不一致,但只有WHI的一項(xiàng)隨機(jī)臨床試驗(yàn)具有足夠大的規(guī)模來評估Vit D與乳腺癌的關(guān)系,其結(jié)果表明Vit D并不能減少乳腺癌的發(fā)生(風(fēng)險(xiǎn)比0.96,95%置信區(qū)間[0.86,1.07]),且根據(jù)Vit D基礎(chǔ)攝入水平將研究對象分層研究,發(fā)現(xiàn)Vit D攝入水平低的女性在補(bǔ)充Vit D乳腺癌的風(fēng)險(xiǎn)降低了(風(fēng)險(xiǎn)比0.79,95%置信區(qū)間[0.65,0.97]),而Vit D攝入水平高(≥600 IU/天)的女性補(bǔ)充Vit D后乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)反而升高(風(fēng)險(xiǎn)比1.34,95%置信區(qū)間[1.01,1.78])。而對結(jié)直腸癌來說,觀察性研究普遍支持Vit D的防癌作用。根據(jù)對5個(gè)前瞻性研究的綜合分析顯示,血Vit D達(dá)33ng/ml者的結(jié)直腸癌發(fā)生率僅為12ng/ml者的一半;歐洲癌癥與營養(yǎng)相關(guān)前瞻性調(diào)查也報(bào)道了類似結(jié)果。然而隨機(jī)臨床試驗(yàn)的 證據(jù)卻不足。英國的一項(xiàng)臨床試驗(yàn)將Vit D與安慰劑比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Vit D對癌癥發(fā)生率無明顯影響(相對危險(xiǎn)度1.02,95%置信區(qū)間[0.6,1.74])。WHI的臨床試驗(yàn)也有類似結(jié)果——鈣與Vit D聯(lián)合使用并不能降低結(jié)直腸癌的發(fā)生率(相對危險(xiǎn)度1.08,95%置信區(qū)間[0.86,1.34])及致死率(相對危險(xiǎn)度0.82,95%置信區(qū)間 [0.52,1.29])。再看看前列腺癌。盡管生態(tài)學(xué)研究提示常曬太陽可以減少前列腺癌的發(fā)生,但這一觀點(diǎn)并未得到描述性研究的證實(shí)。12項(xiàng)巢式病例對 照研究中有8項(xiàng)均顯示體內(nèi)Vit D水平與前列腺癌的發(fā)生率無關(guān),僅一項(xiàng)支持上述觀點(diǎn);此外,綜合分析45項(xiàng)關(guān)于奶制品攝入量與前列腺癌風(fēng)險(xiǎn)的描述性研究的結(jié)果也顯示:Vit D與前列腺癌間無明顯相關(guān)性。至于其他癌癥,一項(xiàng)關(guān)于Vit D與少見癌癥的大規(guī)模聯(lián)合隊(duì)列研究表明,高Vit D水平并不減少子宮內(nèi)膜癌、食管癌、胃癌、腎癌、胰腺癌、卵巢癌及非霍奇金淋巴瘤的發(fā)生率。相反,還增加了食道癌及胰腺癌的風(fēng)險(xiǎn)。
基于上述大量事實(shí),IOM最終得出結(jié)論——關(guān)于Vit D能預(yù)防癌癥的觀點(diǎn)證據(jù)不足,目前尚未發(fā)現(xiàn)二者間具有因果關(guān)系。目前有關(guān)中高水平的Vit D的防癌作用的臨床試驗(yàn)仍在進(jìn)行,或許五六年后便會(huì)揭曉二者間的“曖昧”關(guān)系了,但在謎底揭曉前,大家還是要保持冷靜、小心謹(jǐn)慎啊。
本文來源:《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》2011-4-14 觀察
Vitamin D and Prevention of Cancer — Ready for Prime Time? JoAnn E. Manson, M.D., Dr.P.H., Susan T. Mayne, Ph.D., and Steven K. Clinton, M.D., Ph.D. N Engl J Med 2011; 364:1385-1387.
肺癌已成為我國惡性腫瘤發(fā)病率和死亡率之首,分別占比19.59%和24.87...[詳細(xì)]
在我國,肺癌發(fā)病率位居惡性腫瘤首位,約為46.08/10萬,占所有惡性腫瘤...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved