您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > FDA考慮放松對(duì)萘普生的心血管風(fēng)險(xiǎn)警告
根據(jù)美國(guó)食品和藥品監(jiān)督管理局(FDA)的回顧,自2006年以來(lái)的數(shù)據(jù)顯示,萘普生并不像其他非甾體類抗炎藥(NSAID)一樣具有相似的心血管風(fēng)險(xiǎn)。
2005年NSAID類藥物被加入黑框警告的行列,自此以后的數(shù)據(jù)顯示,萘普生并不增加心血管血栓事件風(fēng)險(xiǎn),F(xiàn)DA建議改變?cè)撍幍恼f(shuō)明書以反應(yīng)其低風(fēng)險(xiǎn)。
在為期兩天的關(guān)節(jié)炎顧問委員會(huì)(AAC)和藥品安全與風(fēng)險(xiǎn)管理咨詢委員會(huì)(DSARM)聯(lián)合會(huì)議之前發(fā)布這一建議,F(xiàn)DA評(píng)論人強(qiáng)調(diào)了2013年Neeraj Bhala博士和同事(英國(guó)牛津大學(xué))發(fā)表在《Lancet》雜志上的影響Meta分析。Sharon說(shuō),這項(xiàng)研究強(qiáng)化了2005年FDA的結(jié)論——使用非選擇性和COX-2選擇性NSAID增加心血管事件風(fēng)險(xiǎn),而與2005年結(jié)論不同的是,作為NSAID的萘普生可能會(huì)有較低的心血管事件風(fēng)險(xiǎn)。
事件回顧
自2004年萬(wàn)絡(luò)(羅非昔布)因增加心血管風(fēng)險(xiǎn)而從全球市場(chǎng)召回已經(jīng)過(guò)去了十年。這一事件導(dǎo)致在2005年AAC和DSARM會(huì)議上,F(xiàn)DA得出下述結(jié)論,與安慰劑相比,三個(gè)被批準(zhǔn)的COX-2選擇性NSAID塞來(lái)昔布(西樂葆)、羅非昔布(萬(wàn)絡(luò))和伐地昔布(valdecoxib)增加嚴(yán)重心血管不良事件風(fēng)險(xiǎn)。最終,伐地昔布被撤出美國(guó)市場(chǎng),而且所有的NSAID均被添加到心血管風(fēng)險(xiǎn)和嚴(yán)重胃腸道出血風(fēng)險(xiǎn)的黑框警告中。
雖然塞來(lái)昔布被批準(zhǔn)用于骨關(guān)節(jié)炎和類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的治療,但FDA質(zhì)疑評(píng)估塞來(lái)昔布、布洛芬和萘普生安全性的長(zhǎng)程前瞻性隨機(jī)臨床試驗(yàn)。鑒于萘普生的安全性問題,2月10-11日的會(huì)議上,將對(duì)該試驗(yàn)是否應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行再次確定。《Lancet》的Meta分析和其他研究結(jié)果顯示,萘普生較其他兩種對(duì)照藥物有更好的心血管安全性。如果繼續(xù)PRECISION試驗(yàn)繼續(xù)進(jìn)行,患者可能被暴漏于不恰當(dāng)?shù)氖S囡L(fēng)險(xiǎn)中。PRECISION試驗(yàn)原計(jì)劃2013年結(jié)束,但由于納入受試者緩慢的問題,預(yù)期2016年結(jié)束,F(xiàn)DA評(píng)論人表示有合法理由繼續(xù)在臨床上進(jìn)行該研究。
近期,美國(guó)心臟學(xué)會(huì)(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細(xì)]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved