一場口水戰(zhàn)再度激起了中國公眾對轉基因食品已在多大程度上滲透進中國的爭論。目前在中國,大多數(shù)轉基因食品仍是非法的。
爭論是從一次調查開始的。4月份,在**發(fā)布報告稱在海南島發(fā)現(xiàn)非法轉基因玉米和棉花之后,一直關注轉基因問題的非營利組織綠色和平(Greenpeace)派出兩位員工尋找更多答案。
這兩位員工訪問了報告中提到的區(qū)域——華中農(nóng)業(yè)大學運作的一個轉基因開發(fā)基地。華中農(nóng)業(yè)大學是中國領先的作物基因研究機構之一。兩人在這所大學用于研發(fā)轉基因水稻品種的試驗田外取走三包水稻種子。他們計劃觀察來自試驗田的轉基因種子能否進入相鄰的農(nóng)田。
但在場的學校員工阻止了他們,并要求退還種子。學校員工說,試驗田外的土地也歸學校所有。綠色和平的員工答應了要求,并獲得放行。
這原本可能是故事的結尾。但華中農(nóng)業(yè)大學仍對上述事件感到不滿,之后在其網(wǎng)站上發(fā)表了一篇文章,指責綠色和平**轉基因水稻種子。綠色和平則進行回擊,否認華中農(nóng)業(yè)大學的指控,并指出該校的試驗田距離周圍的農(nóng)田不超過20米,明顯違反國家法律。根據(jù)國家法律,轉基因作物試驗田最少需要有100米的隔離緩沖帶。
記者無法立即聯(lián)系到華中農(nóng)業(yè)大學的管理人員置評。
農(nóng)業(yè)部對此做出了表態(tài)。該部門周日發(fā)布了一份通知,通知并沒有點名綠色和平,但是表示應該加強轉基因實驗基地周邊的安全。綠色和平就此作出回應,解釋了為什么會進入該地區(qū),并表示“在調查過程中綠色和平注意到華中農(nóng)業(yè)大學南繁基地存在管理問題,可能導致基因漂移風險”.
這并非綠色和平第一次就轉基因谷物或在中國泛濫的問題做出警告。中國在生產(chǎn)人類可食用轉基因食品方面正處于初級階段。盡管中國尚未允許公開消瘦包括轉基因大米、玉米以及小麥在內(nèi)的轉基因谷物,但是該國允許進行相關的科學研究以及規(guī)模有限的進口,但這些進口轉基因谷物僅用于動物飼料。某些種類的轉基因食品也允許被人類食用,但前提是這些轉基因食品得到了加工,比如用于生產(chǎn)大豆油的轉基因大豆。盡管在這些限制條件下,中國的大學和企業(yè)仍在開發(fā)自己的轉基因品種。
不過,轉基因食品在中國的推廣卻是一個棘手問題。公眾對于轉基因食品仍然有較深的抵抗情緒,其中部分原因在于轉基因產(chǎn)品與擔心依賴美國技術掛上了鉤。美國技術仍然在轉基因領域占據(jù)主導力量。
有人可能會說海南的這起爭端打了個平手。綠色和平的發(fā)言人唐大 說,到目前為止,沒有執(zhí)法人員接觸綠色和平,也沒有對此事進行進一步調查的任何跡象。由于已經(jīng)歸還了水稻種子,綠色和平也沒有確鑿的證據(jù)來說明轉基因種子是否已漂移出轉基因實驗基地。
不過,這場爭論已蔓延至中國的微博平臺,人們在微博上發(fā)表了從批評綠色和平到質疑**的各種意見。在提到**官員和學者組織公眾“試吃”轉基因大米時,一位網(wǎng)友寫道:你們已經(jīng)邀請了一千人試吃轉基因大米,你們站在什么立場上說竊取轉基因實驗材料和保密?你們害怕丟什么?
還有一些人認為警方應該調查綠色和平。另一位網(wǎng)友寫道:你知道這是一個極端的環(huán)保組織嗎?
不過,現(xiàn)在已讓人不由得感到轉基因作物正在中國推廣。前中央電視臺主持人崔永元在他實名認證的新浪微博上寫道:非法轉基因食品都進了超市,農(nóng)業(yè)部還假裝不知道呢。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術人員,在滿足...[詳細]