日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內科醫(yī)學進展 > NEJM:遠端缺血預處理無法改善心臟手術預后

NEJM:遠端缺血預處理無法改善心臟手術預后

2015-10-08 23:26 閱讀:1881 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責任編輯:林夕
[導讀] 近期發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學雜志》的**Heart試驗顯示,遠端缺血預處理未能改善心臟手術預后,而先前的ERICCA試驗也發(fā)現(xiàn)遠端缺血預處理并不能改善體外循環(huán)CABG患者預后。[N Engl J Med 2015 Oct 5]

    近期發(fā)表于《新英格蘭醫(yī)學雜志》的**Heart試驗顯示,遠端缺血預處理未能改善心臟手術預后,而先前的ERICCA試驗也發(fā)現(xiàn)遠端缺血預處理并不能改善體外循環(huán)CABG患者預后。[N Engl J Med 2015 Oct 5]

    **Heart研究

    研究者對1403例需接受心臟手術(需心肺轉流術及全麻)的患者進行隨機治療,患者在麻醉后接受上肢遠端缺血預處理或假手術處理。主要終點是出院時死亡、心梗、卒中或急性腎衰竭復合事件,次要終點是90天時主要終點事件發(fā)生率。

    Patrick Meybohm(德國法蘭克福大學醫(yī)院)等發(fā)現(xiàn)兩組主要終點發(fā)生率無差異(研究組 14.3%,假手術組 14.6%;P= .89),次要終點發(fā)生率亦無差異(死亡: 研究組 1.3% vs. 假手術組,0.6%;P= .21;心梗:6.8% vs. 9.1%;P= .12;卒中:2% vs. 2.2%;P= .79;急性腎衰竭:6.1% vs. 5.1%,P= .45)。兩組患者的肌鈣蛋白釋放水平、機械通氣治療時程、整體或ICU治療時間、新發(fā)房顫及術后譫妄發(fā)生率無差異,而且無遠端缺血預處理相關不良事件。

    ERICCA研究

    ERICCA研究者對1612例將接受體外循環(huán)CABG的患者進行了遠端缺血預處理或假手術處理,研究主要終點為12個月時心血管死亡、非致死性心梗、冠脈血運重建或卒中。Derek J. Hausenloy(英國倫敦大學學院哈特心血管研究所)等未發(fā)現(xiàn)兩組患者主要終點發(fā)生率間存在差異(研究組 26.5%,假手術組,27.7%;HR= 0.95;95% CI,0.79-1.15),而且兩組的不良事件發(fā)生率、圍術期心肌損傷、急性腎損傷、整體或ICU治療時間及6分鐘步行距離級生活質量情況相似。

    專家觀點

    Michael Zaugg與Eliana Lucchinetti(加拿大阿爾伯塔大學)在伴隨社論中表示,雖然一些小型臨床研究及動物研究發(fā)現(xiàn)了陽性結果,但上述兩個大規(guī)模隨機對照試驗均表明遠端缺血預處理不能改善患者預后,他們認為這可能是由此類預處理在心臟重塑、糖尿病及老年患者中有效性較差導致的。此外,ERICCA研究中預處理組的心血管死亡風險較高,這也引起了社論作者的擔憂。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved