日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > 心肌梗死救治“新視角”:藥物介入策略選擇

心肌梗死救治“新視角”:藥物介入策略選擇

2013-01-08 10:29 閱讀:3159 來源:醫(yī)師報(bào) 作者:網(wǎng)* 責(zé)任編輯:網(wǎng)絡(luò)
[導(dǎo)讀] 近年來,對于急性心肌梗死(AMI)患者,“時間就是心肌,時間就是生命”的觀點(diǎn)已深入人心,也成為國內(nèi)外相關(guān)指南制定的重要理念。

    近年來,對于急性心肌梗死(AMI)患者,“時間就是心肌,時間就是生命”的觀點(diǎn)已深入人心,也成為國內(nèi)外相關(guān)指南制定的重要理念。但正像上海交通大學(xué)仁濟(jì)醫(yī)院何奔教授在開場白中強(qiáng)調(diào)的那樣,指南并未涵蓋急性心肌梗死(AMI)臨床救治的方方面面,其對很多臨床實(shí)際或爭議問題也并未給出明確建議。如何面對指南與臨床實(shí)際的差距,很多重要臨床決策該如何優(yōu)化,何教授給出了答案。

上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院 何奔教授

   主要觀點(diǎn)

  (1) 溶栓與介入策略選擇的4 個條件:發(fā)病時間,可能的拖延時間,患者本身風(fēng)險(xiǎn),年齡與梗死部位;

  (2) 不管溶栓成功與否,溶栓后可行PCI,及時轉(zhuǎn)運(yùn)至有條件的中心是必要的;

  (3) 必須選擇短效且具有纖溶特異性的溶栓藥物;

    (4) 溶栓后PCI 的時間3 h 以上是必須得,但最好不要超過12~24 h。

    干預(yù)策略選擇:溶栓還是PCI 

    早在上世紀(jì)90 年代中期,業(yè)已確證溶栓治療的臨床獲益,尤其對于前壁心肌梗死合并左束支傳導(dǎo)阻滯患者。然而, 2003 年,溶栓與介入治療之爭尤甚,大量研究提示介入治療的獲益與安全性更佳,這也致使2004 年ACC/AHA 在急性心肌梗死(AMI)指南力薦介入干預(yù)。

    但是據(jù)何教授提醒,此后人們逐漸發(fā)現(xiàn),PCI 的獲益是有前提和條件,是需要嚴(yán)格篩選與適度把握的,這主要體現(xiàn)在四大相關(guān)影響因素。一是起病長短:CAPTIM 研究顯示起病2 h 內(nèi)溶栓治療死亡率低,而隨時間延長,其優(yōu)勢頓漸并被PCI 所超越;PRAGUE-2 研究提示的關(guān)鍵起病時間切點(diǎn)為3 h。二是拖延時間:納入超過19 萬例患者資料的NRMI 證實(shí), 114 min 或許是二者獲益相悖的截點(diǎn);如果進(jìn)步將起病時間縮減至3 h 內(nèi),相應(yīng)時間節(jié)點(diǎn)變?yōu)?2 min。三是患者本身風(fēng)險(xiǎn):采用TRS 評分分層分析的DANAMI-2 研究指出,轉(zhuǎn)運(yùn)PCI 有益于高?;颊摺K氖悄挲g、梗死部位和就診時間三項(xiàng)指標(biāo)。

    溶栓后:是否選擇PCI 

    有關(guān)溶栓后是否還需行PCI,何教授將其分為溶栓成功與溶栓失敗兩種情況進(jìn)行詳細(xì)探討。

    溶栓成功后PCI:從不行到可行上世紀(jì)八九十年代的資料不支持溶栓成功后即刻PCI,因?yàn)槠淇稍黾映鲅脱懿l(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。2004 年美國相關(guān)指南也將溶栓成功后即刻PCI 列為Ⅲ類適應(yīng)癥。隨著介入技術(shù)、器械、溶栓/ 抗栓藥物的進(jìn)展以及對時間窗研究的深入,人們發(fā)現(xiàn)不應(yīng)簡單地把即刻理解為立即,而主要應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)早期積極介入干預(yù)。正是在GRACIA-1、SIAM- Ⅲ、CAPITAL AMI 以及數(shù)個Meta 分析的基礎(chǔ)上,2005 年美國PCI 指南將其升為Ⅱ b 類適應(yīng)癥。次年歐洲AMI 指南也對其給予了較為積極的肯定與推薦。

    溶栓失敗后PCI:從不得不行到可行 1998 年公布的GUSTO-1 研究結(jié)果基本滅絕了人們曾經(jīng)對溶栓失敗后PCI 治療的殷切希望,因?yàn)樗C實(shí)不補(bǔ)救更好,否則高30 d 死亡率無從回避。然而峰回路轉(zhuǎn): 2002 年問世的CAPTIM 研究提示補(bǔ)救PCI 的心血管事件、死亡等風(fēng)險(xiǎn)均較溶栓治療顯優(yōu)勢;2005 年發(fā)表的REACT 研究發(fā)現(xiàn),補(bǔ)救PCI 的無事件生存明顯優(yōu)于再次溶栓治療(P=0.004);ASSENT-4、FINESSE 研究以及相關(guān)Meta 也紛紛彰顯了補(bǔ)救PCI 的臨床獲益與可行性。

    藥物介入策略

    大量的研究事實(shí)與臨床實(shí)踐陸續(xù)證實(shí),單純的心血管介入干預(yù)或藥物治療無論多完美,但臨床獲益有限。因此,將藥物治療與介入干預(yù)合二為一的藥物介入干預(yù)策略或許將是未來冠心病救治的大方向,這也是近年來歐美相關(guān)指南所傳遞的重要精髓,何教授如是說。

    由于中國的患者特點(diǎn)與藥物/ 介入水平有所差異,因此何教授針對rt-PA 半量溶栓后早期PCI 治療STEMI 進(jìn)行探索性研究。雖然早期研究只納入50 例患者,但其證實(shí)了該種方法對中國患者具有較好的療效及安全性,其結(jié)果對中國的臨床實(shí)踐仍然具有很重要的指導(dǎo)與借鑒價(jià)值。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved