文獻點評—微創(chuàng)手術治療小腦出血36例臨床觀察構建
2018-12-08 19:00
閱讀:1755
來源:愛愛醫(yī)
作者:齊學帆
責任編輯:點滴管
[導讀] 該篇文獻的主要研究目的是對微創(chuàng)手術對治療小腦出血的應用價值進行探究。本組患者共36例,其中男性22例,女性14例;年齡50~67歲。
該篇文獻的主要研究目的是對微創(chuàng)手術對治療小腦出血的應用價值進行探究。本組患者共36例,其中男性22例,女性14例;年齡50~67歲。
所有患者均行頭顱CT檢測確診為小腦出血。作者詳細介紹了微創(chuàng)治療小腦出血的方法。結果發(fā)現(xiàn)此次研究的36例患者中,術后恢復情況如表1所示。死亡患者的血腫量均超出25ml,術后持續(xù)昏迷、自主呼吸漸停者。其中有1例為血壓突然增高引發(fā)再出血,患者家屬不接受二次手術而死亡。
該文獻最大的不足之處是沒有設立對照組。作者最起碼應該對那些拒絕手術治療,選擇保守治療的患者也進行隨訪,將二者進行比較。如果微創(chuàng)手術治療預后明顯比保守治療好,那么可以說治療效果理想。文中作者對于血腫直徑在3 cm以內(nèi)且有明顯腦水腫的患者采用單純側腦室引流術。對于血腫直徑超出3cm的患病則采用微創(chuàng)小腦血腫清除術+側腦室引流術治療。 這也增加了干擾,到底是側腦室引流起到作用了,還是血腫清除與側腦室引流都起到作用。患者預后好是因為患者本身出血量少預后好,還是通過手術干預后預后好呢?本次研究死亡3人,作者描述為死亡患者的血腫量均超出25ml,術后持續(xù)昏迷、自主呼吸漸停者。 如果血腫量大的患者是否采取開顱手術治療效果會好一點。
小腦出血患者治療方式選擇應該不單注重微創(chuàng),更重要的目的是治好患者的病癥,在治好的基礎上再力求做到創(chuàng)傷小,低花費。什么樣的病人適合什么治療方式,然后選擇什么樣的治療方式。
該篇文獻通篇都沒有進行數(shù)據(jù)處理,但是作者在文獻中寫到本次研究采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對此次研究數(shù)據(jù)進行處理,有點不太合適。本文對微創(chuàng)治療方法進行詳細的描述,還是值得贊揚的。總的來講作者應該設立對照組,沒有比較如何體現(xiàn)微創(chuàng)手術治療小腦出血的效果。
點評文獻:微創(chuàng)手術治療小腦出血36例臨床觀察構建。文獻作者:韓進旺,施 誠,金 律 。發(fā)表期刊:臨床醫(yī)藥文獻雜志,2018年5月,5(72) :28-29