日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > 黃斑水腫:血管內(nèi)皮生長因子抑制劑聯(lián)合或不聯(lián)合激光治療

黃斑水腫:血管內(nèi)皮生長因子抑制劑聯(lián)合或不聯(lián)合激光治療

2014-02-09 09:58 閱讀:3999 來源:環(huán)球醫(yī)學(xué)資訊 作者:孫福慶 責(zé)任編輯:云霄飄逸
[導(dǎo)讀] 2014年1月,發(fā)表于《Ann Intern Med》的一篇文章分析了糖尿病黃斑水腫的治療成本效益。結(jié)果發(fā)現(xiàn),黃斑水腫最有效治療是血管內(nèi)皮生長因子抑制劑注射聯(lián)合或不聯(lián)合激光治療。這個療法同其他狀況的成本效益干預(yù)相比要好。

    2014年1月,發(fā)表于《Ann Intern Med》的一篇文章分析了糖尿病黃斑水腫的治療成本效益。結(jié)果發(fā)現(xiàn),黃斑水腫最有效治療是血管內(nèi)皮生長因子抑制劑注射聯(lián)合或不聯(lián)合激光治療。這個療法同其他狀況的成本效益干預(yù)相比要好。

    結(jié)論:黃斑水腫最有效治療是血管內(nèi)皮生長因子抑制劑注射聯(lián)合或不聯(lián)合激光治療。這個療法同其他狀況的成本效益干預(yù)相比要好。

    背景:黃斑水腫是糖尿病患者中視力喪失的最常見原因。

    目的:考察糖尿病黃斑水腫(DME)的不同治療的成本效益。

    設(shè)計:Markov模型。

    數(shù)據(jù)來源:公開發(fā)表的文獻和專家意見。

    目標人群:臨床明顯的黃斑水腫患者。

    時間范圍:終身。

    視角:社會視角。

    局限性:治療和未治療疾病的長期結(jié)局數(shù)據(jù)是有限的。

    干預(yù):激光治療、眼球內(nèi)注射曲安西龍或血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)抑制劑或聯(lián)合兩者。

    結(jié)局測試:折扣費用、獲得的質(zhì)量調(diào)整生命年(QALYs)和增量成本效益比(ICERs)。

    基于病例分析的結(jié)果:除單用激光療法,所有治療能實質(zhì)性減少成本,并且除單用曲安西龍療法外所有治療能增加質(zhì)量調(diào)整生命年。激光治療聯(lián)合一個血管內(nèi)皮生長因子抑制劑能達到最大益處,在$6975的成本時獲得了0.56個質(zhì)量調(diào)整生合年,同激光治療聯(lián)合曲安西龍相比,增加的成本效益比是每個質(zhì)量調(diào)整生命年$12410.單用血管內(nèi)皮生長因子抑制劑療法與激光治療和血管內(nèi)皮生長因子抑制劑聯(lián)合療法具有相似的結(jié)局。單用激光療法和單用曲安西龍療法比聯(lián)合療法的療效低且成本更高。

    敏感性分析的結(jié)果:單用血管內(nèi)皮生長因子抑制劑療法有時會優(yōu)于激光治療聯(lián)合血管內(nèi)皮生長因子抑制劑,根據(jù)生活質(zhì)量的降低和視力的喪失。當(dāng)血管內(nèi)皮生長因子抑制劑貝伐單抗同雷珠單抗同樣有效時,因其較低的成本更易被選取。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved