近年的食品藥品安全狀況可謂堪憂,層出不窮的食藥案件導致民眾對食藥普遍缺乏安全感,這種缺乏安全感體現(xiàn)在對食品藥品安全性的質(zhì)疑上,現(xiàn)行“九龍治水”式的食藥管理模式也因為監(jiān)管不力、流于形式飽受詬病。這種質(zhì)疑、憂慮和詬病綜合表現(xiàn)在了網(wǎng)絡語言的各種調(diào)侃上,例如“中國人在食品中完成了化學掃盲”“中國人拍扁了就是一張元素周期表”等等。
當然,食藥安全事件的頻發(fā)有著多方的因素:其一,不法商販犯罪手法更加隱蔽;其二,現(xiàn)有執(zhí)法權(quán)僅限于行政處罰,不少執(zhí)法者往往“以罰代刑”,導致食品藥品犯罪的違法成本降低;其三,食藥領域技術(shù)的不斷進步,讓更多化學物品、轉(zhuǎn)基因制品層出不窮。
從實踐層面,以**介入并實際成為龍頭的綜合執(zhí)法、專項打擊,隨之各執(zhí)法部門聯(lián)合行動,均能取得階段性的整治效果。由此可見,食藥安全問題治理困境的病灶在于組織結(jié)構(gòu),之前的分段式管理結(jié)構(gòu)雖各有管轄,卻不能實現(xiàn)無縫式對接,而平行、條塊式的結(jié)構(gòu)模式導致扯皮、效率低下,非強權(quán)整合不能形成打擊合力。同理,臨時性的聯(lián)合而非單獨機構(gòu)的本身,也注定了治理效果往往只能限于“階段性”.
因此,食藥警察的組建有著積極的意義。
然而問題也隨之而來,“食藥警察”的設立是否會讓食藥監(jiān)管陷入機構(gòu)不斷膨脹、效率卻愈加低下的帕金森定律困擾?
這并非杞人憂天,而是有跡可循:從2004年確定的分頭監(jiān)管模式,到2009年衛(wèi)計委和國家食品藥品監(jiān)管局職能互換,相關機構(gòu)不斷膨脹,然而監(jiān)管效果卻每況愈下,其原因還在于分段式管理結(jié)構(gòu)瑕疵。
同樣,基于對食藥違法打擊的定位,“食藥警察”是否會成為現(xiàn)行分段管理結(jié)構(gòu)的另外一“段”、九龍治水的“第十龍”,以至于對違法線索“等、靠、要”,或?qū)ι形瓷婕胺缸锏氖乘庍`規(guī)現(xiàn)象進行推脫,這并非沒有可能。
五指發(fā)力不如一拳出擊,食藥安全現(xiàn)狀決定執(zhí)法打擊必須加大力度,而加大力度的執(zhí)法基礎還在于組織優(yōu)化,以此轉(zhuǎn)變力量分散的現(xiàn)狀,形成整治合力。世上沒有絕對化、理想化的組織模式,變革才能實現(xiàn)組織優(yōu)化,而優(yōu)化又必須“修枝剪葉”,否則可能陷入帕金森定律困擾。
避免陷入帕金森定律困擾的途徑,應對現(xiàn)行分段式結(jié)構(gòu)進行變革,對執(zhí)法權(quán)和執(zhí)法隊伍進行吸收、整合及裁減,防止機構(gòu)和人員膨脹;應理順“食藥警察”的違法打擊與行政執(zhí)法的關系,達到食藥違法違規(guī)的良好分流,防止監(jiān)管真空和監(jiān)管重疊;還應細化對“食藥警察”考評標準,將區(qū)域犯罪率與績效掛鉤,強化打擊“以罰代管、以罰代刑”現(xiàn)象,對徇私枉法、**者進行相應追責。
相關閱讀:
“食藥警察”需要與行政監(jiān)管銜接
“食藥警察”必須理清權(quán)與責
“食藥警察”給食藥安全更多保障
“食藥警察”設立,應避免帕金森定律困擾
“食藥警察”如何護衛(wèi)“舌尖上的安全”
食藥警察,力保百姓“舌尖安全”
“食藥警察”將上崗 如何發(fā)揮功效?
“食藥警察”藥力還需臨床檢驗
食藥案件偵查:食藥警察新警種的新挑戰(zhàn)
我國將專設“食藥警察”機構(gòu) 負責食藥案件刑偵
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細]
意見反饋 關于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved