日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 對話湯森路透:諾獎預測為何“不準”

對話湯森路透:諾獎預測為何“不準”

2014-10-09 16:01 閱讀:934 來源:生物360 責任編輯:李思杰
[導讀] 據(jù)諾貝爾獎官方網(wǎng)站7日消息,3名日本出生的科學家因發(fā)現(xiàn)新型節(jié)能光源而獲得2014年度諾貝爾物理學獎。此外,諾貝爾化學獎將于北京時間今天17點45分公布。 至此,早前湯森路透集團預測的4名華裔科學家,已有3人落選.這是否意味著湯森路透的預測不準? 對此,記

    據(jù)諾貝爾獎官方網(wǎng)站7日消息,3名日本出生的科學家因發(fā)現(xiàn)新型節(jié)能光源而獲得2014年度諾貝爾物理學獎。此外,諾貝爾化學獎將于北京時間今天17點45分公布。
 


    至此,早前湯森路透集團預測的4名華裔科學家,已有3人“落選”.這是否意味著湯森路透的預測不準?

    對此,記者對話湯森路透集團首席分析師大衛(wèi)·潘道貝里,大衛(wèi)解釋稱,今年獲得“引文桂冠獎”的華裔科學家沒有獲獎,并不意味著他們的預測不準確,因為他們很有可能在未來數(shù)年獲得諾貝爾獎。實際上,湯森路透在2002年就已經(jīng)頒發(fā)給了今年物理學獎的獲得者之一中村修二“引文桂冠獎”.

    沒算準?

    物理獎得主 湯森路透12年前已預測

    記者:湯森路透預測了4名華裔能獲得諾貝爾獎,但到目前為止,已有3人“落選”,這是否證明預測不準確?你們頒發(fā)的“引文桂冠獎”被稱為諾獎風向標,是否名副其實?

    大衛(wèi):湯森路透是根據(jù)研究者作品被引用的數(shù)據(jù)來選出每年的“引文桂冠獎”,但是并不意味著獲得“引文桂冠獎”的研究者同年就一定能獲得諾貝爾獎。他們很有可能在未來數(shù)年獲得諾貝爾獎。

    實際上,湯森路透在2002年就已經(jīng)頒發(fā)給了今年物理學獎的獲得者之一中村修二“引文桂冠獎”.

    記者:湯森路透預測的平均準確率為多少?

    大衛(wèi):我想用一組數(shù)據(jù)說明準確率的問題,2002-2014年間,湯森路透總共頒發(fā)了235個“引文桂冠獎”,而這些得主中獲得諾貝爾獎的人數(shù)為36人。其中9人當年獲獎,16人在兩年內(nèi)獲獎。

    需要指出的是,計算準確率是不太成熟的。舉例來說,中村修二在2002年獲得了湯森路透頒發(fā)的“引文桂冠獎”,是由于其在上世紀90年代的研究發(fā)現(xiàn)。而他在2014年才獲得了諾貝爾獎。

    所以,我所要強調(diào)的并不是利用任何手段來成功預測未來諾貝爾獎的幾率。每年的諾貝爾獎存在激烈的角逐,湯森路透嘗試找到在其中最頂尖的人物。

    今年上榜華裔 未來很有可能得諾獎

    記者:這是否意味著今年上榜的華裔科學家在未來很有可能最終獲得諾貝爾獎?

    大衛(wèi):是的,正如我所說的,我們并不預測在特定年份里誰會最終獲得諾貝爾獎。今年獲得“引文桂冠獎”的華裔科學家沒有獲獎,并不意味著我們的預測不準確。有些人預測中國的下一個諾貝爾獎在2030年之前不會來到。對此我并不認同。我認為在2020年前,中國將獲得一個或是多個諾貝爾獎。而在本世紀20年代,中國獲得的諾獎數(shù)量將會更多。

    有慣例?

    物理學獎三年內(nèi)不頒給同一領域

    記者:接下來我們想談談諾貝爾獎中是否存在一些慣例? 例如諾獎得主多出自美國加州大學伯克利分校的慣例是否將被打破?

    大衛(wèi):其實這沒有什么奇怪之處,只是因為美國加州大學伯克利分校本來就是一所世界級的大學,能夠吸引和留住很多諾獎級的研究者。

    記者:此外,諾獎還似乎特別看中研究者在此之前的獲得其他獎項的情況。您對此怎么看?

    大衛(wèi):正如作品被引用的數(shù)量一樣,獲得諾獎之外的其他獎項其實代表了研究者的作品在同行評審中的地位。而像諾獎這樣高級別的獎項,通常來說獲獎者的作品一般都有著非常高的引用率。

    記者:依您對諾獎長期的研究,您認為諾貝爾獎是否在評選時還存在著其他慣例,或是“潛規(guī)則”?

    大衛(wèi):在同一獎項上,諾獎確實會在這一獎項的不同領域分不同年次頒發(fā)。舉例來說,物理學獎不可能在三年內(nèi)全部頒發(fā)給粒子物理學或是全給高能物理學領域。當然,如果研究者的成果特別突出的話,我相信什么慣例都將成為浮云,很容易被忽視。


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved