醫(yī)生埋尸殺人案”續(xù)：涉事雙方均已上訴
日前，備受社會關(guān)注的合肥醫(yī)生“埋尸殺人案”公開宣判，合肥中院一審對醫(yī)生李今朝埋尸滅跡案進行判決，認定李氏骨科診所主治醫(yī)師李今朝故意殺人罪名成立，判處**，緩期二年執(zhí)行，并賠償原告經(jīng)濟損失41447元。對于此判決，涉事雙方均不滿，均提出上訴請求。
2014年3月31日，合肥市民劉業(yè)清到李今朝的渦陽李氏骨科診所復診，李今朝用肌肉注射方法向劉業(yè)清頸部大椎穴附近注射10毫升“脈絡寧注射液”，致劉業(yè)清發(fā)生嘔吐等藥物反應，最終不幸死亡。當晚11時許，李今朝駕車將劉業(yè)清尸體運送到合肥市蜀山區(qū)南崗鎮(zhèn)一個工地，并用泥土掩埋。
合肥中院審理認為，李今朝作為執(zhí)業(yè)醫(yī)師，在診療被害人劉業(yè)清過程中違規(guī)操作，在被害人生命處于危險境地之際，未正確履行救治義務，在明知其診所條件有限的情況下，為避免聲譽受到影響，放棄尋求其救治途徑，放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生，其行為構(gòu)成故意殺人罪。**認為，李今朝無視患者健康權(quán)、生命權(quán)，為個人私利，放任被害人死亡，作案后毀滅證據(jù)，情節(jié)惡劣，后果嚴重，應予嚴懲。據(jù)此，合肥中院認定李今朝犯故意殺人罪，判處**，緩期二年執(zhí)行，**；作案工具皖AL0S01凱宴2995CC型越野車一輛予以沒收；李今朝賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失41447元。一審判決后，雙方均對判決結(jié)果不滿。
李今朝的辯護律師林東品認為，該案事實不清、證據(jù)不足，在被害人的死亡原因、死亡時間等細節(jié)都沒有查明的情況下，沒有提供嚴謹扎實的證據(jù)指控李今朝犯故意殺人罪。7月5日，李今朝已遞交上訴狀。
而死者親屬楊德芬認為，劉業(yè)清遭遇不幸后，家人的身體和精神狀況遭受了沉重打擊，“80歲的老母親5月13日被確診腦梗塞，連庭審都沒辦法去。現(xiàn)在，我也在精神病醫(yī)院接受心理治療。”4萬多元的民事賠償數(shù)額太少。7月6日上午，死者親屬楊德芬來到合肥中院，向承辦法官遞交了上訴狀，提出兩百余萬元的民事索賠。
醫(yī)生的天職是救死扶傷，然而李今朝卻未能盡到職責醫(yī)治好病人，并導致病情惡化輕率判斷為死亡，未給予相應急救措施。最為嚴重的是擔心影響診所的聲譽與自己的名譽，選擇拋尸掩蓋事實真相。對被害人家庭造成嚴重精神影響及家庭負擔?；颊邔τ卺t(yī)生是絕對的信任，作為醫(yī)生，豈能因己而謀害患者？
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
