外固定架和內固定治療脛骨骨折的比較?
2018-05-09 09:03
閱讀:2813
來源:骨科主治醫(yī)師870問
作者:人***天
責任編輯:人間四月天
[導讀] 由于脛骨解剖特點,骨折好發(fā)于中下段,血運差,前內側軟組織覆蓋少,選擇內固定,特別是鋼板固定,將剝離骨膜及周圍組織,影響骨折斷端血運,且易發(fā)生感染。
由于脛骨解剖特點,骨折好發(fā)于中下段,血運差,前內側軟組織覆蓋少,選擇內固定,特別是鋼板固定,將剝離骨膜及周圍組織,影響骨折斷端血運,且易發(fā)生感染。外固定架既可避免內固定的缺點,又可獲得堅強的固定。特別對開放骨折,或皮膚有損傷的病人,更適合外固定治療。但不論選擇內固定或外固定只要適應癥選擇得當,技術操作符合要求,均可收到良好的效果。
版權聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們
聯系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理