日前,來(lái)自哈佛醫(yī)學(xué)院(Harvard Medical School)的科學(xué)家們發(fā)現(xiàn),醫(yī)生在給病人開(kāi)偏頭痛處方藥物時(shí)向病人提供的信息會(huì)對(duì)病人在治療后的感受產(chǎn)生重大影響。這些發(fā)現(xiàn)為一種理解添加了證據(jù),這種理解認(rèn)為正面的信息加上服藥的儀式性活動(dòng)可對(duì)醫(yī)療有效性產(chǎn)生影響。
當(dāng)我們?nèi)タ瘁t(yī)生的時(shí)候,我們期待會(huì)感覺(jué)變好而不是變壞。安慰劑效應(yīng)就是以這個(gè)理念為中心的;即一個(gè)人的期待及信念會(huì)驅(qū)使癥狀及其所報(bào)告的健康狀況得以改變,即使是在接受了沒(méi)有活性的藥物或是虛假的診療之后。自從科學(xué)家們開(kāi)始研究安慰劑效應(yīng)以來(lái),患者在接受了安慰劑之后其從慢性疼痛到過(guò)敏等每種情況都得到了改善。然而,這種現(xiàn)象背后的機(jī)制仍然是晦暗不明的,而有關(guān)安慰劑效應(yīng)是否是真的存在也仍然有爭(zhēng)議。在臨床試驗(yàn)中,安慰劑效應(yīng)常常會(huì)與自發(fā)性的改善及統(tǒng)計(jì)誤差混在一起,這使得將安慰劑效應(yīng)與其它因素進(jìn)行厘清變得困難。
在 66 名患有發(fā)作性偏頭痛的病人中,研究人員對(duì)向患者提供的治療信息是如何改變所報(bào)告的頭痛情況的進(jìn)行了觀察。參與者被給予一種安慰劑或是治療偏頭痛的藥物利扎曲坦。
研究人員表示:“我們選擇偏頭痛是因?yàn)樗且环N自然發(fā)生的病理情況。而且它是一種藥物治療實(shí)際上有效的疾病。”當(dāng)偏頭痛發(fā)作后進(jìn)行治療時(shí),文章的作者會(huì)明確告訴病人他們得到的是安慰劑或是利扎曲坦,或告訴病人他們得到的可能是兩者中的任意一種。在治療時(shí)(在發(fā)生 7 次連續(xù)性偏頭痛之后馬上進(jìn)行治療),病人被告知了不同的信息。他們被告知其頭痛會(huì)減輕、會(huì)增加或他們被告知不確定的信息。研究人員發(fā)現(xiàn),總的來(lái)說(shuō),給予偏頭痛患者正面的信息可漸進(jìn)性地同時(shí)增強(qiáng)安慰劑及藥物的功效。
但是給予病人任何種類的藥片似乎也能對(duì)偏頭痛有幫助。被錯(cuò)標(biāo)為利扎曲坦的安慰劑治療能夠與錯(cuò)標(biāo)為安慰劑的利扎曲坦同樣有效地減輕了疼痛的嚴(yán)重程度。而且即使當(dāng)安慰劑治療被誠(chéng)實(shí)地標(biāo)為安慰劑時(shí),病人也會(huì)與沒(méi)有治療時(shí)相比報(bào)告較少的疼痛。研究人員表示:“很明顯發(fā)生了某些情況。我們告訴病人我們?cè)谡?qǐng)他們幫助科學(xué)。我們沒(méi)有告訴他們要期待任何更好的感覺(jué)。”
研究人員推測(cè),可能有一種“具身認(rèn)知”或“身體記憶” 啟動(dòng)了神經(jīng)生物學(xué)變化,即使是在病人知道某個(gè)藥片并非真的藥物時(shí)它也會(huì)發(fā)生。
這些發(fā)現(xiàn)表明,給病人開(kāi)藥時(shí)的環(huán)境是有關(guān)系的,而正面的信息可以是一種強(qiáng)效的藥物,至少對(duì)偏頭痛是這樣的。藥物和病人的期待可能對(duì)成功的治療是同等至關(guān)重要的。需要做進(jìn)一步的研究來(lái)探索這些發(fā)現(xiàn)可如何應(yīng)用于臨床實(shí)踐及研究設(shè)計(jì)。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved