日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > Lancet Oncol:可切除食管癌新輔助放化療成果可喜但仍需慎重

Lancet Oncol:可切除食管癌新輔助放化療成果可喜但仍需慎重

2015-09-10 22:27 閱讀:1971 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 近期Joel Shapiro及同事在The Lancet Oncology上公布了CROSS的長期結(jié)果,結(jié)果顯示靜脈注射卡鉑+紫杉醇同步化療的新輔助放化療方案對(duì)可切除食管癌和食管胃交界癌患者有生存獲益和無進(jìn)展生存獲益

    近期Joel Shapiro及同事在The Lancet Oncology上公布了CROSS的長期結(jié)果,結(jié)果顯示靜脈注射卡鉑+紫杉醇同步化療的新輔助放化療方案對(duì)可切除食管癌和食管胃交界癌患者有生存獲益和無進(jìn)展生存獲益。The Lancet Oncology為此發(fā)布了編輯述評(píng),評(píng)論肯定了CROSS試驗(yàn)的結(jié)果,但對(duì)食管癌或食管胃交界癌患者是否應(yīng)接受新輔助放化療提出了幾點(diǎn)疑問,并認(rèn)為現(xiàn)在將其列為標(biāo)準(zhǔn)治療為時(shí)尚早。醫(yī)脈通編譯。

    對(duì)于新輔助治療可切除食管癌的作用,現(xiàn)在仍存在爭議。Joel Shapiro及同事在The Lancet Oncology上公布了里程碑式的試驗(yàn)——CROSS試驗(yàn)的長期結(jié)果1,短期結(jié)果則已于2012年公布2.經(jīng)過中位84.1個(gè)月的隨訪(四分位距 70.7-96.6)之后,研究人員證實(shí)對(duì)于可切除的食管癌或食管胃交界癌患者,與僅行手術(shù)切除的患者相比,接受新輔助治療(靜脈注射卡鉑+紫杉醇同步化療)患者的5年總生存OS和無進(jìn)展生存PFS均顯著提高,效應(yīng)大小與2012年公布的初期結(jié)果相同。值得一提的是,新輔助治療對(duì)腺癌與鱗癌患者均有生存獲益。試驗(yàn)組與僅行手術(shù)組相比,局部進(jìn)展和遠(yuǎn)端進(jìn)展均有顯著減少。最后,結(jié)果顯示最初2年治療延長了遠(yuǎn)端疾病控制時(shí)間,而對(duì)局部病灶的控制時(shí)間的延長作用更強(qiáng)。

    之前的一項(xiàng)meta分析3已充分顯示了局部進(jìn)展期食管癌患者接受新輔助放化療的獲益,但其所納入的研究卻不夠有力?,F(xiàn)在,CROSS試驗(yàn)則為新輔助放化療方案提供了有力的證據(jù)支持,尤其是對(duì)局部進(jìn)展期鱗癌的治療。此外,局灶控制的改善也提高了R0接觸率,并改善了遠(yuǎn)端疾病控制。

    那么上述結(jié)果是否意味著對(duì)于這種癌癥來講,新輔助放化療方案就應(yīng)當(dāng)作為唯一的標(biāo)準(zhǔn)治療方案呢?回答這個(gè)問題之前,應(yīng)該解決以下問題:首先,已經(jīng)證明新輔助化療治療食管胃腺癌的生存獲益4,5,現(xiàn)在應(yīng)該等待CROSS試驗(yàn)的新輔助放化療方案與MAGIC的新輔助化療方案的直接比較評(píng)估結(jié)果(NCT01726452)。其次,盡管研究招募的患者75%為腺癌,但新輔助放化療對(duì)鱗癌患者組的效果更好。盡管腺癌組數(shù)據(jù)也顯示新輔助放化療帶來了OS和PFS獲益,但是校正危險(xiǎn)比HR=0.75的置信區(qū)間為(0.56-1.01),并不支持作出確定結(jié)論(P=0.059)。這個(gè)結(jié)果強(qiáng)調(diào),盡管新輔助放化療可以使一些腺癌患者獲益,但還有很多患者并未得到如此大的獲益。因此,更進(jìn)一步的問題依舊尚未得到解決6,比如:怎樣判斷患者是否能夠從這種治療方案中獲得較大受益?對(duì)于腺癌患者,最合適的新輔助(或圍手術(shù)期)化療方案究竟是什么?

    新輔助放化療對(duì)早期食管癌的療效也存在疑問,因?yàn)镃ROSS研究中僅有17%(63/366)的患者患有T1或T2腫瘤。一項(xiàng)近期隨機(jī)研究7顯示,接受新輔助放化療的Ⅰ-Ⅱ期食管癌患者不僅無生存獲益,術(shù)后死亡風(fēng)險(xiǎn)甚至增加了。此外,CROSS研究中招募的患者WHO身體狀況值PS要么是0(84%)要么是1(16%),并且82%的患者,腫瘤出現(xiàn)在食管下三分之一段或食管胃交界處。那么在較差PS的患者群體中或腫瘤出現(xiàn)在食管中部及上三分之一段的患者群體中,CROSS研究的結(jié)果能否重復(fù)?尚不清楚。

    由于僅有19%的患者出現(xiàn)3/4級(jí)毒性反應(yīng),術(shù)后死亡率僅有4%,CROSS試驗(yàn)的新輔助放化療方案比隨機(jī)試驗(yàn)常用的FU+卡鉑+45 Gy放療在毒性方面的表現(xiàn)更為良好3,7.雖然這種良好的毒性表現(xiàn)可以歸因于CROSS試驗(yàn)的治療方案,但仍然存在混雜因素,比如:腺癌患者比例較大,而腺癌患者與更好的預(yù)后相關(guān);食管下三分之一段或食管胃交界腫瘤比例較高,意味著患者可以從低劑量放療中獲益,并且射野中肺組織的體積更少,而這一點(diǎn)對(duì)放療引發(fā)的肺炎及其后引起的術(shù)后死亡非常關(guān)鍵。Shapiro及同事的結(jié)果建議CROSS試驗(yàn)的治療方案可作為一種局部進(jìn)展期可切除食管癌及食管胃交界癌的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。但是,尚需進(jìn)一步的結(jié)果驗(yàn)證,才能確認(rèn)CROSS試驗(yàn)的治療方案是不是這類癌癥的新輔助治療方案的金標(biāo)準(zhǔn),在此之前,該方案還只能處于替代治療的地位。進(jìn)一步的研究應(yīng)該在非特定人群中驗(yàn)證該試驗(yàn)的重復(fù)性,包括更早的腫瘤分期患者,鱗癌及心臟以上的食管癌患者,較差PS患者。同樣需要CROSS試驗(yàn)的治療方案與FU+鉑類+45Gy放療的直接比較試驗(yàn)結(jié)果——該試驗(yàn)已在法國進(jìn)行中(NCT02359968)。還有一件事必須注意:并非所有患者均在新輔助放化療中獲益,這意味著沒有任何一種方法可以作為新輔助治療的唯一標(biāo)準(zhǔn)方法。治療方案的“***庫”必須保持多樣性,以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的患者情況和腫瘤情況。

    參考文獻(xiàn):

    1 Shapiro J, van Lanschot JJB, Hulshof MCCM, et al. Neoadjuvant chemoradiotherapy plus surgery versus surgery alone for oesophageal or junctional cancer (CROSS): long-term results of a randomised controlled trial. Lancet Oncol 2015; published online Aug 6. http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(15)00040-6.

    2. van Hagen P, Hulshof MC, van Lanschot JJ, et al. Preoperative chemoradiotherapy for esophageal or junctional cancer. N Engl J Med 2012; 366: 2074–84.

    3. Sjoquist KM, Burmeister BH, Smithers BM, et al. Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma: an updated meta-**ysis. Lancet Oncol 2011; 12: 681–92.

    4. Cunningham D, Allum WH, Stenning SP, et al. Perioperative chemotherapy versus surgery alone for resectable gastroesophageal cancer. N Engl J Med 2006; 355: 11–20.

    5. Ychou M, Boige V, Pignon JP, et al. Perioperative chemotherapy compared with surgery alone for resectable gastroesophageal adenocarcinoma: an FNCLCC and FFCD multicenter phase III trial. J Clin Oncol 2011; 29: 1715–21.

    6. Mariette C, Piessen G, Briez N, Gronnier C, Triboulet JP. Oesophagogastric junction adenocarcinoma: which therapeutic approach? Lancet Oncol 2011; 12: 296–305.

    7. Mariette C, Dahan L, Mornex F, et al. Surgery alone versus chemoradiotherapy followed by surgery for stage I and II esophageal cancer: fi nal **ysis of randomized controlled phase III trial FFCD 9901. J Clin Oncol 2014; 32: 2416–22.

    原文編譯自:Neoadjuvant chemoradiation in oesophageal cancer. Lancet Oncol, August 6, 2015


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved