作為全球性的普遍現(xiàn)象,學(xué)術(shù)論文造假問(wèn)題一直存在,但在當(dāng)下中國(guó),尤其是中國(guó)醫(yī)療界,學(xué)術(shù)不端行為卻已成災(zāi)。“去年影響很大的退稿事件,大部分論文來(lái)自醫(yī)學(xué)界。”旁聽(tīng)3月8日政協(xié)科協(xié)組會(huì)議的中國(guó)科協(xié)黨組書記尚勇表示,“這跟‘唯SCI’的科技評(píng)價(jià)有關(guān)系。”
尚勇說(shuō),非要讓醫(yī)生寫論文,許多人寫不出,就找第三方幫著寫。這就亂套了。其實(shí)醫(yī)生能看好病就是高水平,不必要看他的論文。今后評(píng)價(jià)科技人才,應(yīng)該是多渠道、多主題的。
其實(shí),今天中國(guó)發(fā)表的絕大多數(shù)論文,并沒(méi)有真正促進(jìn)知識(shí)的創(chuàng)新或者技術(shù)的進(jìn)步。中國(guó)工程院院士、臨床解剖學(xué)專家鐘世鎮(zhèn)曾直言:我國(guó)發(fā)表在SCI上的論文,有用的不到15%,大批都是垃圾論文。在中國(guó)高校和科研機(jī)構(gòu)供職的人都清楚,大部分論文的生產(chǎn)并非科研的需要,而僅僅是為了評(píng)獎(jiǎng)或職稱評(píng)定。手段和目的本末倒置,構(gòu)成中國(guó)學(xué)術(shù)論文制造最大的困境。
因此,對(duì)于醫(yī)生的評(píng)價(jià)機(jī)制應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整,應(yīng)設(shè)計(jì)更加符合可操作性的評(píng)判方式。在考核、職稱評(píng)定方面,應(yīng)該降低論文發(fā)表要求;對(duì)于研究型的科研崗位,根據(jù)不同的學(xué)科,亦需要設(shè)計(jì)不同的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),不能一刀切了事。
另外,談到人才資助,尚勇表示,科協(xié)最近推出了一個(gè)“青年人才托舉計(jì)劃”,經(jīng)學(xué)會(huì)推薦,科協(xié)每年資助200名32歲以下的科學(xué)家。“一人一年給15萬(wàn),連續(xù)給3年。45萬(wàn)怎么花由自己做主。”
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved