從艾滋到乙肝 血的教訓(xùn)能否刻入醫(yī)生心中?
2017-02-10 19:04
閱讀:1352
來源:環(huán)球醫(yī)學(xué)
責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 浙江某醫(yī)院一名技術(shù)人員因違反“一人一管一拋棄”操作規(guī)程導(dǎo)致5名患者感染艾滋事件尚未平息,2月9日,網(wǎng)絡(luò)不少媒體又曝光青島某三級(jí)醫(yī)院應(yīng)該院血液透析室違反院感操作規(guī)程導(dǎo)致9名患者感染乙肝病毒。從艾滋到乙肝,醫(yī)院為何一錯(cuò)再錯(cuò)?
浙江某醫(yī)院一名技術(shù)人員因違反“一人一管一拋棄”操作規(guī)程導(dǎo)致5名患者感染艾滋事件尚未平息,2月9日,網(wǎng)絡(luò)不少媒體又曝光青島某三級(jí)醫(yī)院應(yīng)該院血液透析室違反院感操作規(guī)程導(dǎo)致9名患者感染乙肝病毒。從艾滋到乙肝,醫(yī)院為何一錯(cuò)再錯(cuò)?
在浙江爆發(fā)的感染艾滋事件中,據(jù)說操作者就是存在一種僥幸心理。既然病人都經(jīng)過了前期篩查,結(jié)果都正常,混用一下管子沒有問題。這暴露了在院感防護(hù)中,當(dāng)事人沒有理解“把每一個(gè)工作都做到最嚴(yán)謹(jǐn)”的理念,從而規(guī)則在其手中“睡覺”也就不足為奇了。
而青島這家醫(yī)院更讓人氣憤。據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委一位工作人員透露,這件事情年前都爆出來了,但醫(yī)院控制了消息,未對(duì)外公布?!八麄冞€要申請(qǐng)醫(yī)院評(píng)選?!倍谑录?jīng)媒體曝光后,9日下午,當(dāng)記者***醫(yī)院透析區(qū),一工作人員證實(shí),該醫(yī)院透析室的確發(fā)生了幾例感染事件。但記者表示進(jìn)一步核實(shí)時(shí),該人員忙掛斷電話。記者隨后又聯(lián)系到醫(yī)院院辦,一名女性工作人員態(tài)度激烈予以否認(rèn),并迅速掛斷電話。
上述兩起醫(yī)療事故感染事件,新聞源都來自地方衛(wèi)計(jì)委的官方通報(bào),難道如果地方衛(wèi)計(jì)委不通報(bào),涉事醫(yī)院就打算一直遮遮掩掩不對(duì)外公布嗎?入院求醫(yī),本為除病消災(zāi),卻因個(gè)別極不負(fù)責(zé)醫(yī)療工作者的低級(jí)失誤而遭受更致命傷害,甚至感染不治之癥。青島的嚴(yán)重乙肝感染事件年前已發(fā)生,卻還想著“評(píng)選”而故意瞞報(bào),就更讓人心驚了。
5名患者感染艾滋,9名患者感染乙肝病毒,從上述案例看,二者都有醫(yī)務(wù)人員主觀過失,且造成極嚴(yán)重乃至致命性健康損害,這顯然超出一般意外或差錯(cuò)領(lǐng)域,其危害程度可能已經(jīng)涉嫌觸犯刑律的醫(yī)療事故罪,這簡(jiǎn)直是涉嫌犯罪的“草菅人命”。前者已立案,后者還有惡意瞞報(bào)。錯(cuò)了擔(dān)責(zé),犯罪領(lǐng)刑,這是最起碼的違規(guī)代價(jià)。無相應(yīng)懲戒,則難杜絕慣性“疏忽”沖動(dòng)。
乙肝疫情到艾滋感染,可能是不同的“技術(shù)失誤”,但事故背后院方在責(zé)任心和技術(shù)監(jiān)管規(guī)范方面卻是同樣的“病入膏肓”。這是一次帶血的教訓(xùn),而教訓(xùn)的本質(zhì)卻是,醫(yī)院的錯(cuò)誤再一次讓患者用自己的健康或者生命埋單。如果這樣的教訓(xùn)還不能刻入每個(gè)醫(yī)務(wù)人員心中,不能讓規(guī)則顯示出應(yīng)有的尊嚴(yán),對(duì)于這個(gè)事件的反思與懲處也就失去了意義。
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理