今年初,***總理**在部署2014年“深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革重點工作”時明確將“落實醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)政策”.此后,多地走上試水之路。目前已有北京、黑龍江、重慶和浙江等地***多點執(zhí)業(yè)針對性細則,或已送審相關細則并將面世。雖然政策已經***,多點執(zhí)業(yè)依然“叫好不叫座”,阻力究竟在哪里?
政策盤點
浙江省衛(wèi)計委于10月24日在其官網上發(fā)布了 《浙江省醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)實施辦法(征求意見稿)》,提出很多具體條款,引發(fā)業(yè)界關注。浙江省多點執(zhí)業(yè)的擬定思路是,將探索副主任醫(yī)師(含)以上職稱、重點或緊缺專業(yè)醫(yī)技人員的自由執(zhí)業(yè),即符合條件的醫(yī)師可在浙江省任何一所醫(yī)療機構執(zhí)業(yè),且無需辦理醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)手續(xù)。
從今年8月1日起,北京市已開始實行《北京市醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)管理辦法(試行)》,要求北京多點執(zhí)業(yè)的醫(yī)師“應當向批準該機構執(zhí)業(yè)的衛(wèi)生計生行政部門申請注冊”,此前,“由已注冊執(zhí)業(yè)地點的醫(yī)療機構出具的同意申請人在其他醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)的證明”一條被刪除。這被看做北京的醫(yī)師可以不經過原注冊單位的同意而進行多點執(zhí)業(yè),醫(yī)生到其他醫(yī)療機構行醫(yī)可以不再經原工作單位的同意。
此外,重慶日前亦開始試水多點執(zhí)業(yè)。根據重慶市人大常委會新聞發(fā)布會上公布的 《重慶市醫(yī)療機構管理條例》,重慶市已開始允許符合條件的醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),意味著具備優(yōu)良醫(yī)療技能的專家也可到小診所坐堂,當地市民不需要到大醫(yī)院也可享受到較高水平的診療服務。
現狀:簽約者寥寥無幾
事實上,旨在推動醫(yī)務人員合理流動的政策沒有受到預想的青睞。醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)沒什么進展。已經簽約的醫(yī)生也屬于“不那么熱門的科室”,如精神科、康復科和兒科。
我們能說出一大串醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的好處:醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)等于增加了優(yōu)質服務的**,恰好可以解決看病難的問題。多點執(zhí)業(yè)能夠給醫(yī)生帶來更多的報酬,調動醫(yī)生的積極性,提高基層的醫(yī)療技術水平,降低患者的費用。
然而,大醫(yī)院院長們擔心的是,如果自己醫(yī)院的專家都去多點執(zhí)業(yè),恐怕會對自己醫(yī)院的科研、醫(yī)療、教學帶來沖擊。而且,自己醫(yī)院的醫(yī)生享受著本單位提供的醫(yī)療、養(yǎng)老等等福利,憑什么到別的醫(yī)院再賺錢?
在政策的落實上,醫(yī)生和醫(yī)院都在觀望。
醫(yī)生是不是醫(yī)院的資產
在過去,做臨床要耐得住寂寞,但現在,不僅要耐得住寂寞,還要經得起貧困。我國很多醫(yī)生處在一個尷尬的境地,不開大處方對不起自己,開大處方對不起患者。如果多點執(zhí)業(yè)能夠順利推開,醫(yī)生可以通過自己的勞動光明正大地提高收入,他們就會更加珍惜自己的職業(yè)聲譽。因為只有具備良好的職業(yè)聲譽,他才能夠獲得更多醫(yī)療機構和患者的青睞,才能夠獲得更優(yōu)厚的報酬。
但現在,公立醫(yī)院院長的態(tài)度是:以醫(yī)生的身份很歡迎,如果以醫(yī)療行政管理者的身份,則不得不考慮隊伍的穩(wěn)定性。
醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)是公立醫(yī)院改革的一個重要部分,也是改革的一個阻力。這么多年來,醫(yī)生一直被醫(yī)院視為自己的資產,現在要求公立醫(yī)院改變思路,為醫(yī)生提供開展醫(yī)療活動的平臺,而不是約束醫(yī)生,這是強有力的挑戰(zhàn)。過去幾十年,醫(yī)生都是機構人,現在要把他們變成社會人、職業(yè)人,沒有一個現成的模式可以借鑒,現在的管理者不愿冒這個風險。
關鍵在于打破醫(yī)療資源壟斷
醫(yī)療資源的行政化壟斷亟須打破,因為這是造成我國醫(yī)療衛(wèi)生領域一系列問題的根源,也是阻礙醫(yī)改進一步深化的瓶頸。
當前我國存在兩個層次的醫(yī)療資源行政化壟斷。第一個層次的行政化壟斷表現為,**行政部門直接控制了兩萬多家醫(yī)院中的三分**;第二個層次的行政化壟斷表現為,醫(yī)院控制了所有重要的醫(yī)療資源,從而將醫(yī)院、醫(yī)生、藥品和檢查這四個重要的醫(yī)療資源捆綁在一起,同時隸屬于一個所有者主體。
目前,**行政部門還通過七個工具來實現對醫(yī)療資源的行政化壟斷:準入、規(guī)劃、編制、評級、科研、定價、醫(yī)保。
舉例來說,事業(yè)單位編制是束縛醫(yī)生這種資源在市場上流動的主要桎梏。它包含一系列相應的福利待遇,特別是退休以后的養(yǎng)老福利待遇,這是醫(yī)生不愿意離開公立醫(yī)院的重要原因。再加上行政部門控制了科研經費和科研項目,同時又將科研成果與職稱評定聯系在一起,這樣便將醫(yī)生牢牢地捆綁在公立醫(yī)院的戰(zhàn)車上。監(jiān)管層只要放棄上述行政壟斷手段,特別在醫(yī)院的人事管理上放手,就可以將目前的公立醫(yī)院轉化為社會化的非營利醫(yī)院,這些醫(yī)院將成為社會化的資源。
對此,有專家建議,一部分醫(yī)生,特別是專科醫(yī)生和住院醫(yī)生,可以繼續(xù)作為醫(yī)院雇員;而多數醫(yī)生,特別是全科醫(yī)生和基層工作的醫(yī)生,應當成為自由職業(yè)者,他們可以單獨開業(yè),也可以組成診所或醫(yī)療集團;還有一些醫(yī)生可以同時具備兩種身份,既是醫(yī)院的雇員,同時一部分時間在自己的診所工作。
改革無法一蹴而就,但是改革并不會停止,而是會不斷的修正,以更實際的方式推進。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術人員,在滿足...[詳細]