從利益層面反思醫(yī)患關(guān)系困局,可謂切中了這一社會(huì)問題的“病理”;以深化醫(yī)改重塑醫(yī)患關(guān)系,也可謂對(duì)癥下藥。
“八毛門”“棄嬰門”“砍殺門”“病歷門”,隨著近來媒體的密集報(bào)道、公眾的高度關(guān)注,醫(yī)患關(guān)系緊張問題來了一次集中釋放。對(duì)此,衛(wèi)計(jì)委日前舉行新聞發(fā)布會(huì),提出了構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的“五大藥方”。
這五大對(duì)策中,“深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革”被視為“治本之策”,目的是從體制機(jī)制上逐步消除醫(yī)患之間在經(jīng)濟(jì)利益上的對(duì)立和沖突。從利益層面反思醫(yī)患關(guān)系困局,可謂切中了這一社會(huì)問題的“病理”;以深化醫(yī)改重塑醫(yī)患關(guān)系,也可謂對(duì)癥下藥。
醫(yī)患關(guān)系緊張,實(shí)質(zhì)上是醫(yī)患利益沖突和失衡的極端表現(xiàn)。這固然與一些醫(yī)務(wù)人員沒醫(yī)德醫(yī)術(shù)差,一些患者不理性情緒化不無關(guān)系,但根源還在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域存在的痼疾產(chǎn)生的“并發(fā)癥”。
比如,以藥養(yǎng)醫(yī)體制的存在,導(dǎo)致一些醫(yī)生習(xí)慣于采用大處方、進(jìn)行過度治療,加劇了“看病貴”。在醫(yī)療鏈條中,最終的埋單者和受損者都是老百姓。這種情勢下,醫(yī)患之間不僅很難建立起起碼的信任,而且容易陷入“我懷疑你斂財(cái),你懷疑我找茬”的猜疑陷阱。
又比如,醫(yī)療資源尤其是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源配置不均,區(qū)域差別、城鄉(xiāng)差別、大小城市差別明顯,導(dǎo)致人群大規(guī)模向大醫(yī)院好醫(yī)院流動(dòng),加劇了“看病難”現(xiàn)象。當(dāng)醫(yī)院總是人滿為患,再優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源也會(huì)被大大稀釋,醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量難免要打折扣,醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)無形中被放大,再有走關(guān)系、塞紅包等潛規(guī)則的存在,加上一些醫(yī)療事故的不斷佐證,廣大患者很容易感到自己的利益沒有保障或者被人損害,醫(yī)患關(guān)系自然趨緊。
因此,只有深化醫(yī)改,解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”、醫(yī)療資源分布不均等問題,使老百姓能夠看得起病、看得好病,從根本上重構(gòu)醫(yī)患利益平衡的新格局,才能為和諧醫(yī)患關(guān)系奠定基礎(chǔ)。這是一種從利益源頭化解糾紛的治理思路,當(dāng)然還需要經(jīng)歷艱辛而長期的過程。這樣來看,“五大藥方”中其他對(duì)策,弘揚(yáng)醫(yī)德、質(zhì)量管理、建立獨(dú)立第三方調(diào)解機(jī)制、維護(hù)診療秩序等,也都遵循了這一邏輯,即通過醫(yī)方積極保障患者利益、提供救濟(jì)與協(xié)商渠道,讓醫(yī)患雙方的利益天平達(dá)到合理平衡。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved