您所在的位置:首頁 > 婦產(chǎn)科醫(yī)學(xué)進展 > 腰椎Modic改變發(fā)病機制及治療的研究進展
腰椎Modic改變是指腰椎終板及終板下骨質(zhì)在MRI上的信號改變。1987年由deRoos等率先報道,1988年Modic等正式系統(tǒng)地闡述了Modic改變的特點,并根據(jù)MRI信號的差異提出了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型分型,具體分型標準及相應(yīng)的組織學(xué)變化。近20余年來,關(guān)于Modic改變的研究主要涉及發(fā)病機制、發(fā)病概率、與椎間盤退變及慢性腰痛的關(guān)系、治療方式的探討等方面。筆者檢索了國內(nèi)外研究腰椎Modic改變發(fā)病機制及治療方面的相關(guān)文獻,現(xiàn)將其中一些重要進展綜述如下。
腰椎Modic改變的發(fā)病機制
目前關(guān)于引起腰椎Modic改變的機制可以歸納為以下幾點。
椎間盤及終板的生物力學(xué)改變
Brown等對伴有慢性腰痛和椎間盤退變患者手術(shù)切除的椎間盤、椎體終板和松質(zhì)骨進行組織學(xué)及免疫組化分析,觀測到終板的裂縫和塌陷增多,血管密度的增加和感覺神經(jīng)纖維數(shù)量的增多,并推測這樣的改變可能是終板微骨折后纖維血管肉芽組織形成,導(dǎo)致椎間盤營養(yǎng)增加,是造成Modic改變及腰痛的病因之一。Zhao等認為脊柱將所承受重力的軸向負荷向下傳導(dǎo),對椎間盤的形狀和容積產(chǎn)生影響,同時引起軟骨終板及終板下骨小梁的細微彎曲變形,當(dāng)載荷過大時,形變難以恢復(fù),造成不可逆損傷,相對于椎間盤來說,終板對于力學(xué)的耐受性更差,容易受到損傷,損傷后的終板及終板下骨質(zhì)在MRI上表現(xiàn)為異常信號。
退變椎間盤引起的生物化學(xué)變化
Zhang等通過對許莫氏結(jié)節(jié)和終板炎進行研究發(fā)現(xiàn),髓核通過微骨折裂縫突入終板并接觸到血液循環(huán)系統(tǒng),由于髓核為無血運組織,被免疫系統(tǒng)識別為異物,進而引發(fā)免疫反應(yīng),產(chǎn)生各種炎癥介質(zhì),造成終板水腫,在MRI上表現(xiàn)出信號改變。
低毒性細菌感染
作者認為,出現(xiàn)Ⅰ型Modic改變的原因可能是由于椎間盤感染厭氧細菌而出現(xiàn)炎癥及水腫,并導(dǎo)致椎間盤退變。存在厭氧菌感染的椎間盤較無感染的更容易出現(xiàn)新發(fā)Modic改變。這篇具有更強說服力的文獻引起脊柱外科醫(yī)生的廣泛關(guān)注。綜上,關(guān)于Modic改變與細菌感染,特別是與厭氧菌感染的關(guān)系目前還沒有明確的定論,對于納入研究患者的選擇、活檢取材的方式、保存運輸樣本的方法和時限及培養(yǎng)和鑒別菌群方法的不同都會對結(jié)果造成極大的影響,這些因素使得此類研究一直飽受質(zhì)疑,但綜合目前關(guān)于這方面的研究,更多的證據(jù)指向伴有Modic改變的退變椎間盤存在低毒性細菌感染的可能性更大。但即使存在感染,這種局部小范圍的低毒性細菌感染是否是引起椎間盤退變及Modic改變的根本原因目前尚不清楚,這種感染是否能將正常椎間盤轉(zhuǎn)變成疼痛性椎間盤及其機制也仍未知,類似很多疑問都有待進一步研究論證。
伴有腰椎Modic改變的治療相關(guān)的臨床研究
由于Modic改變的機制尚不明了,目前缺乏純粹針對Modic改變進行治療的研究。國內(nèi)外相關(guān)研究多為針對伴或不伴有Modic改變的脊柱疾病進行對比研究,分析不同術(shù)式的選擇、治療后臨床預(yù)后的差別等方面。這些研究能一定程度上反應(yīng)Modic改變的特點,為臨床治療提供理論參考,同時引起脊柱外科醫(yī)生對Modic改變的重視。
物理康復(fù)治療
針對前面所提到的幾種可能的發(fā)病機制,國內(nèi)外研究人員也進行了相關(guān)的治療研究。Jensen等研究了休息或鍛煉對于慢性腰痛伴Modic改變患者的治療效果,100例慢性腰痛患者隨機分配到休息組和鍛煉組,休息組每天2h佩戴彈性腰圍臥床休息,鍛煉組每周1次、每次1h肌肉力量、動態(tài)平衡及輕度體能鍛煉,治療10周,通過問卷方式評價疼痛及活動能力改善、整體健康狀況及心理抑郁狀況等多項指標,MRI隨訪評估Modic改變的變化。結(jié)果表明兩組之間所有指標均無顯著性差異,治療效果相近。因此作者認為休息或運動鍛煉對于伴有Modic改變的慢性腰痛治療效果無差異。但此項研究中休息組時間明顯多于鍛煉組,且未設(shè)立“未治療組”進行對比,使得研究結(jié)論可信度下降。
抗生素治療
作者認為,鑒于研究的結(jié)果,對于腰椎間盤退變伴有Ⅰ型Modic改變的慢性腰痛患者,當(dāng)常規(guī)治療無效時,抗生素治療可以作為一個治療選擇。這篇文章與之前細菌培養(yǎng)研究的文章一起發(fā)表在歐洲脊柱雜志后,引起巨大爭論,許多評論文章及給編輯的信對這個問題進行了探討。
許多學(xué)者質(zhì)疑Albert的研究,主要質(zhì)疑點:
(1)抗生素治療方案不夠嚴謹,采用廣譜抗生素長期治療,有濫用抗生素引起多重耐藥菌的危險;抗生素目前僅適用于明確的感染疾病,而Modic改變是否是因為感染引起尚無明確定論。
(2)研究方法不夠系統(tǒng)科學(xué),需要更大更廣泛的病例數(shù)量研究,而且應(yīng)選擇單純存在Modic改變的腰痛患者,而不是合并有椎間盤突出的患者。
(3)即使存在低毒性感染,應(yīng)首先進行穿刺活檢細菌培養(yǎng),然后進行更具特異性的抗菌治療。
(4)對比的指標能否代表實際臨床的療效值得懷疑,例如評價功能障礙應(yīng)采用更為廣泛接受并應(yīng)用的ODI評分。針對這些質(zhì)疑,Albert本人也做出了相應(yīng)的解答。
椎間盤激素注射及藥物治療
Wilkens等研究了口服硫酸氨基葡萄糖治療腰椎Modic改變和腰椎間盤局限性高信號區(qū)(HIZ)的臨床療效,結(jié)果證實,口服氨基葡萄糖對兩者均無明顯效果。Koivisto等研究了唑來磷酸對Modic改變相關(guān)的慢性腰痛的療效,結(jié)果表明唑來磷酸能顯著降低疼痛程度,減少非甾體抗炎藥的使用,但其有效性和安全性仍有待大樣本研究進一步證實。
手術(shù)治療
對存在Modic改變的相關(guān)脊柱疾病臨床治療方面尚無統(tǒng)一認識,與此相關(guān)的研究也相對較少。對于伴有Modic改變的患者,保守治療和手術(shù)治療的選擇,不同術(shù)式之間的差別,對融合及術(shù)后感染有無影響等方面仍然存在較大得爭議。Esposito等研究了Modic改變對脊柱融合手術(shù)的影響,通過對比不同類型Modic改變術(shù)后融合率及臨床療效,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Ⅰ型Modic改變較其他型獲得了更好的VAS及JOA評分改善,但融合率相似,無顯著性差異。趙棟等比較了伴有終板Modic改變的腰椎間盤突出癥患者行單純開窗間盤摘除術(shù)或后路椎間融合術(shù)的中遠期療效,結(jié)果表明Ⅰ型Modic改變的患者融合手術(shù)能取得更好的療效,而對于伴有ModicⅡ型改變的患者,如無其他合并因素,單純間盤摘除就能獲得滿意效果。
補血益母顆粒在臨床應(yīng)用中未見不良反應(yīng),是治療氣血兩虛兼血瘀型產(chǎn)后腹痛的一種...[詳細]
目的觀察補血益母顆粒治療功血的療效及副作用。方法 本研究將來自臨床的86例...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved