您所在的位置:首頁(yè) > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 不同的癥狀改善是否影響疾病嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)
精神疾病的嚴(yán)重程度通常使用臨床總體印象-疾病嚴(yán)重程度量表(Clinical Global Impressions–Severity of Illness Scale,CGI-S)評(píng)估,或者使用更全面的評(píng)估量表評(píng)價(jià)特定癥狀的嚴(yán)重度,例如簡(jiǎn)明精神病狀態(tài)評(píng)定量表(Brief Psychiatric Rating Scale,BPRS)。雖然后者在評(píng)價(jià)治療效果時(shí),常作為主要治療終點(diǎn),但臨床疾病改善情況主要基于總體印象的改變。
但目前,我們還不清楚總體疾病嚴(yán)重程度評(píng)級(jí)是否會(huì)因精神分裂癥患者的特定癥狀域不同而有差異。并且,CGI-S常由臨床醫(yī)生來完成,而來自患者自身對(duì)疾病嚴(yán)重程度的體驗(yàn),我們卻很少關(guān)注。Fervaha Gagan及其同事檢驗(yàn)了特定癥狀群集改善與疾病嚴(yán)重程度總體印象改變之間的***關(guān)系。
研究包括589名慢性精神分裂癥患者,在接受抗精神病藥物治療前和6個(gè)月后,對(duì)參與者的疾病嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估。同時(shí)統(tǒng)計(jì)臨床醫(yī)生及患者的臨床總體印象-嚴(yán)重度量表(CGI-S)結(jié)果。癥狀嚴(yán)重程度使用陽(yáng)性與陰性癥狀量表得出的因素得分進(jìn)行評(píng)估。
臨床醫(yī)生及患者評(píng)估的疾病嚴(yán)重程度存在部分重疊。臨床醫(yī)生得出的評(píng)估結(jié)果,6個(gè)月治療后約一半的患者被評(píng)為有臨床改善;患者及醫(yī)生得出的評(píng)估結(jié)果表明,不到三分之一的患者感覺疾病嚴(yán)重程度減輕。醫(yī)生-CGI-S得分提高主要與陽(yáng)性癥狀嚴(yán)重程度的降低有關(guān)?;颊?CGI-S得分改變與陽(yáng)性癥狀的減輕無關(guān),而是與抑郁和焦慮癥狀的改善有關(guān)。此種情況在對(duì)疾病還保有相對(duì)洞察力的子樣本患者中也有發(fā)現(xiàn),暗示我們這種差異不是由于缺乏洞察力。最后,陽(yáng)性癥狀降低超過2-3分,被認(rèn)為具有臨床意義。
這項(xiàng)研究檢驗(yàn)了由醫(yī)生及患者得出的疾病嚴(yán)重度變化與離散的癥狀域之間的***聯(lián)系。研究發(fā)現(xiàn),由臨床醫(yī)生得出的總體嚴(yán)重程度改變,不一定等同于患者對(duì)自己臨床狀況改善的認(rèn)識(shí)。而且,兩種評(píng)估結(jié)果與不同的癥狀域變化相關(guān)。總之,從兩個(gè)不同評(píng)價(jià)主體得到的總體臨床改善有相關(guān)性;醫(yī)生與患者對(duì)疾病嚴(yán)重程度的認(rèn)識(shí)基本一致。
參考文獻(xiàn):Fervaha Gagan, Agid Ofer, et al. Relationship Between Symptomatic Improvement and Overall Illness Severity in Patients With Schizophrenia Journal of Clinical Psychopharmacology April 2015 - Volume 35 - Issue 2 - p 128–133
邊緣型人格障礙(BPD)是一種破壞性很強(qiáng)的精神障礙。證據(jù)顯示,精神科住院部...[詳細(xì)]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可擴(kuò)展性”;...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved