您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科診療指南 > 高血壓新指南NICE與JNC8差異
NICE 2011高血壓指南依然沿用以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)的方法來確定高血壓診斷及治療的標(biāo)準(zhǔn)。新指南回顧了19項(xiàng)比較動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測( Ambulatory Blood Pressure Monitoring,ABPM)或家庭血壓監(jiān)測與診所血壓監(jiān)測的研究后,認(rèn)為診所外血壓較診所血壓能更好地預(yù)測未來心血管事件的風(fēng)險(xiǎn),因而除可采用以往的診所多次測量血壓來確定高血壓的診斷外, ABPM可提高高血壓診斷的準(zhǔn)確性,建議采用ABPM作為診斷高血壓的標(biāo)準(zhǔn),若患者不能接受ABPM,建議以家庭血壓監(jiān)測替代;若平均日間ABPM或家庭血壓監(jiān)測數(shù)值≥135/85 mm Hg,則診斷為高血壓。指南還對ABPM及家庭血壓監(jiān)測的檢測方法及數(shù)據(jù)采集給出了具體建議,在診斷高血壓的同時(shí),還應(yīng)對靶器官損害及心血管事件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
建議以ABPM作為診斷高血壓的主要標(biāo)準(zhǔn)將改變目前高血壓的診斷模式及治療人群,近1/4的高血壓人群因新的診斷標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)可能不需接受降壓治療。針對這一明顯改變,很多人提出質(zhì)疑,認(rèn)為單純診所血壓升高或某些情況下血壓升高但ABPM血壓不高的人群,不接受藥物治療可能導(dǎo)致遠(yuǎn)期不良事件的增加,因?yàn)檠獕鹤儺愋栽龈邥?huì)增加心腦血管事件的風(fēng)險(xiǎn),而且目前按照ABPM對高血壓重新定義的證據(jù)尚不充分。在以往的臨床研究中大約500 000例依據(jù)診所血壓診斷的高血壓人群接受降壓治療,證明可明顯減少心肌梗死、卒中及全因死亡的風(fēng)險(xiǎn),而ABPM在這方面的證據(jù)不充分,尚需進(jìn)一步的對照研究證明ABPM在心腦血管事件及全因死亡的預(yù)防方面優(yōu)于診所血壓監(jiān)測。
NICE 2011按照ABPM對血壓重新進(jìn)行了界定,<135/85 mm Hg界定為正常血壓,135/85~150/95 mm Hg為1級(jí)高血壓。NICE指出這一高血壓界定的閾值是延續(xù)NICE 2004的標(biāo)準(zhǔn),與國際建議一致,與對高血壓預(yù)后的多元分析結(jié)果相符,但很多人對NICE高血壓閾值的定義存在異議。有研究認(rèn)為ABPM與診所血壓的差異應(yīng)為12/7 mm Hg,日間平均動(dòng)態(tài)收縮壓135±14 mm Hg與診所平均血壓155±22 mm Hg相當(dāng)。
高血壓的治療
NICE 2011對高血壓治療的閾值、治療目標(biāo)及藥物選擇方面均進(jìn)行了更新。新指南建議對于診所血壓≥180/110 mm Hg的嚴(yán)重高血壓應(yīng)立即降壓治療,無需等待ABPM或家庭血壓監(jiān)測結(jié)果。80歲以下的1級(jí)高血壓如果同時(shí)合并靶器官損害、心血管疾病、腎臟疾病、糖尿病或10年的心血管事件風(fēng)險(xiǎn)超過20%,應(yīng)予降壓治療,否則應(yīng)監(jiān)測ABPM。2級(jí)高血壓無論是否合并上述情況均應(yīng)降壓治療,40歲以下年輕人如果不合并上述情況,應(yīng)查找繼發(fā)性高血壓的原因,仔細(xì)評(píng)估可能的靶器官損害。
降壓治療過程中,建議采用診所血壓監(jiān)測評(píng)估降壓治療效果,對于白大衣性高血壓,可采用ABPM或家庭血壓監(jiān)測來評(píng)估。80歲以下的患者降壓治療目標(biāo)為診所血壓在140/90 mm Hg以下,80歲以上患者降壓目標(biāo)為150/90 mm Hg以下。降壓藥物的選擇發(fā)生較大改變,對利尿劑及β受體阻滯劑的建議明顯減少,推薦采用4步法選擇降壓藥物。第1步,55歲以下的高血壓患者,建議首選血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素受體拮抗劑(ARB),但不建議二者合用,55歲以上、非洲或加勒比裔黑人患者建議首選鈣離子通道阻斷劑(CCB),如果因浮腫或心力衰竭等原因不能耐受CCB,建議應(yīng)用利尿劑,利尿劑首選噻嗪類利尿劑,如氯噻酮或吲達(dá)帕胺;第2步,ACEI或ARB與CCB合用,如果不能耐受CCB,建議應(yīng)用噻嗪類利尿劑;第3步,如果需要3種藥物控制血壓,建議選擇ACEI或ARB與CCB及噻嗪類利尿劑合用;第4步,頑固性高血壓可加用第4種降壓藥物,如果血鉀在4.5 mmol/L以下,可加用低劑量螺內(nèi)酯,如果血鉀高于4.5 mmol/L,可將噻嗪類利尿劑加量,如果不能耐受利尿劑或利尿劑禁忌,可考慮加用α受體阻斷劑或β受體阻滯劑。
NICE 2011對高血壓藥物的推薦基于降壓藥物對心血管事件預(yù)防的價(jià)值,并結(jié)合降壓藥物的耐受性及成本效益比。指南指出,年輕人血管緊張素系統(tǒng)活性增加,ACEI類藥物成本效益比高,因而建議55歲以下高血壓患者首選ACEI或ARB??紤]到CCB對血糖代謝、電解質(zhì)平衡影響較小,可減輕血壓變異性,降低卒中發(fā)生率,指南建議55歲以上高血壓患者首選CCB。結(jié)合ASCOT研究結(jié)果,ACEI與CCB合用較利尿劑與β受體阻滯劑合用能進(jìn)一步減少心血管事件風(fēng)險(xiǎn),利尿劑與β受體阻滯劑合用對血糖造成一定程度的影響。指南推薦ACEI或ARB與CCB合用,而考慮到β受體阻滯劑對血糖代謝的影響,并結(jié)合幾項(xiàng)多元分析,認(rèn)為β受體阻滯劑成本效益比低,與其他的一線降壓藥物比較,降壓效果較差,卒中的風(fēng)險(xiǎn)增加,因此將β受體阻滯劑僅推薦用于頑固性高血壓,除非合并其他應(yīng)用β受體阻滯劑的指征。
指南中對β受體阻滯劑的建議引起了較大爭議。另兩項(xiàng)針對幾十萬人群的回顧性分析表明,所有類型的降壓藥對心血管事件具有同等的保護(hù)作用,β受體阻滯劑也不例外。CCB較其他類型降壓藥具有輕度的卒中保護(hù)作用,由于在β受體阻滯劑的研究中,主要的對比藥物為CCB,因此可能造成β受體阻滯劑增加卒中風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論。ASCOT研究發(fā)現(xiàn),β受體阻滯劑較CCB可增加糖尿病的發(fā)生,但血糖增加的絕對值只有0.2 mmol/L,因此指南可能高估了β受體阻滯劑對卒中及糖尿病的影響。β受體阻滯劑除降壓作用外,可明顯減少冠狀動(dòng)脈事件后再發(fā)事件的風(fēng)險(xiǎn),因此有人認(rèn)為放棄β受體阻滯劑治療,可能無法使有冠狀動(dòng)脈風(fēng)險(xiǎn)的患者進(jìn)一步受益。
JNC 8展望
自1977年JNC 1公布以來,JNC不斷更新,JNC 8也將在JNC 7的基礎(chǔ)上結(jié)合新的證據(jù)及研究結(jié)果,對原有指南進(jìn)行更新。盡管JNC 8尚未發(fā)表,根據(jù)近年來的研究結(jié)果可以大致推測新指南的更新方向。新指南依然會(huì)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來確定治療選擇,而且對風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估會(huì)更加重視。由于高危高血壓患者降壓治療的重要性,指南可能會(huì)建議對高危高血壓患者早期緊急治療,為達(dá)到降壓目標(biāo),可能對聯(lián)合用藥的討論增加,但由于目前尚缺乏3種降壓藥物聯(lián)合治療的證據(jù),對多種藥物聯(lián)合治療的討論及建議可能較少。由于目前對診所血壓局限性的認(rèn)識(shí)增加及家庭血壓監(jiān)測的廣泛普及,診所外血壓監(jiān)測將受到更多關(guān)注,診所外血壓監(jiān)測的器材及措施的正確使用也將在指南中出現(xiàn)。
JNC 8即將發(fā)表,JNC 8的內(nèi)容與其他指南是否會(huì)有差異或沖突,對診所內(nèi)外血壓的閾值界定是否會(huì)與NICE 2011一致,β受體阻滯劑及利尿劑在新指南中的地位如何都將值得大家期待。
嚴(yán)重顱腦損傷病人多存在神志異常、昏迷、躁動(dòng)等,使之不能正常飲食,并給鼻飼置...[詳細(xì)]
鑒于顱腦損傷后病人的特點(diǎn),胃腸外營養(yǎng)常被選作早期營養(yǎng)支持的手段。[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved