強(qiáng)生打假大棒直指中輝 中輝控訴強(qiáng)生栽贓嫁禍
一家在桂林的中小企業(yè),生產(chǎn)血糖試紙半成品的公司,強(qiáng)生卻與它死磕上了。明天,廣西桂林市七星區(qū)人民**將會(huì)第六次開(kāi)庭,審理中輝公司及其總經(jīng)理涉嫌假冒ONE-TOUCH注冊(cè)商標(biāo)罪。
緣起于強(qiáng)生2006年在美國(guó)境內(nèi)數(shù)百家藥店發(fā)現(xiàn)標(biāo)有強(qiáng)生公司ONETOUCH注冊(cè)商標(biāo)的假冒血糖試紙,而強(qiáng)生鎖定假冒血糖試紙的生產(chǎn)商為中輝公司。由此,強(qiáng)生于2007年向桂林市**局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行了舉報(bào)。
實(shí)際上,在過(guò)去的16個(gè)月里,強(qiáng)生在全球進(jìn)行了18次大規(guī)模召回。在召回的同時(shí),強(qiáng)生也不遺余力地打假,表示召回的產(chǎn)品與假冒產(chǎn)品有關(guān)。那么究竟是強(qiáng)生的產(chǎn)品出了問(wèn)題,還是假冒產(chǎn)品讓強(qiáng)生蒙羞?這兩個(gè)看起來(lái)不是太關(guān)聯(lián)的事情,卻讓強(qiáng)生控告中輝案顯得格外耀眼。
面對(duì)強(qiáng)生高舉著“打假”的旗號(hào),中輝堅(jiān)稱,強(qiáng)生是在設(shè)局嫁禍,情況究竟如何?
強(qiáng)生在打誰(shuí)的假?
2005年9月,**報(bào)道一起涉及數(shù)千萬(wàn)糖尿病患者安全的質(zhì)量事故:美國(guó)強(qiáng)生多個(gè)批號(hào)的血糖儀和血糖試紙因出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,被宣布全球召回。
隨后在2006年10月,強(qiáng)生生產(chǎn)血糖儀的子公司LifeScan 在美國(guó)宣布,發(fā)現(xiàn)大量假冒強(qiáng)生品牌的血糖試紙,并對(duì)媒體聲稱正是這些試紙導(dǎo)致了此前強(qiáng)生產(chǎn)品問(wèn)題頻出,才不得不實(shí)施召回。美國(guó)強(qiáng)生其后通過(guò)律師宣布:所有假冒血糖試紙均來(lái)自中國(guó)的中輝公司。
2007年3月28日,美國(guó)強(qiáng)生以中輝公司與他人共謀,假冒其注冊(cè)商標(biāo)、假冒其血糖試紙為由,以民事訴狀將中輝公司**至紐約東區(qū)**,索賠金額不少于5000萬(wàn)美元(按當(dāng)時(shí)匯率約4億元人民幣),并且要求賠償三倍費(fèi)用和律師費(fèi)。但是該案件被**發(fā)現(xiàn),其所指的“他人”乃是美國(guó)強(qiáng)生的前職員,而且強(qiáng)生的血糖試紙使用的商標(biāo)并不是使用其注冊(cè)商標(biāo)。后來(lái),紐約東區(qū)**發(fā)出的判令,要強(qiáng)生繳納100萬(wàn)美元,以備救濟(jì)被告。接著,此案就不了了之。
隨后,2007年10月12日,強(qiáng)生向廣西桂林市**局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行了舉報(bào)——自2005年以來(lái),市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)大量假冒該公司“ONETOUCH”血糖試紙,這些假冒試紙主要是中輝公司生產(chǎn)、消瘦,目前中輝還在繼續(xù)生產(chǎn)假冒“ONETOUCH”試紙,現(xiàn)請(qǐng)求立案?jìng)刹?。同?0月22日桂林市**局立案?jìng)刹?2009年9月11日桂林市七星區(qū)檢察院提起公訴,2010年6月18日七星區(qū)**審理終結(jié)并定于6月25日宣告判決,最終未作出判決。
明天,七星區(qū)人民**將第六次開(kāi)庭審理。據(jù)了解,強(qiáng)生也在高度關(guān)注此案。記者昨日詢問(wèn)強(qiáng)生時(shí),其公關(guān)人員表示,等判決出來(lái)之后,將會(huì)對(duì)公眾有個(gè)交代。
中輝喊冤:何罪之有?
中輝是否有假冒注冊(cè)商標(biāo)?
中輝公司總經(jīng)理姚崇德的辯護(hù)律師北京市培文律師事務(wù)所黃云中告訴記者,這個(gè)說(shuō)法根本不成立。強(qiáng)生注冊(cè)的商標(biāo)是“ONETOUCH”,該英文是連在一起的,而中輝的指示性文字則是“ONETOUCH”,英文是分開(kāi)的。“ONETOUCH”英文詞組的詞義為一次使用、一次接觸,這種對(duì)商品功能直接描述的文字,不可作為一次性使用產(chǎn)品的商標(biāo)注冊(cè)。也就是說(shuō),強(qiáng)生對(duì)中輝的指控實(shí)際上是不成立的。
據(jù)中輝公司董事長(zhǎng)李中介紹,原中輝總經(jīng)理姚崇德于2002年2月28日獲廣西壯族自治區(qū)藥監(jiān)局頒發(fā)的《中華人民共和國(guó)醫(yī)療器械注冊(cè)證》,合法生產(chǎn)通用于美國(guó)強(qiáng)生ONETOUCH 系列血糖儀的血糖試紙。當(dāng)年4月,中輝血糖試紙以O(shè)EM(半成品)加工形式向我國(guó)周邊發(fā)展中國(guó)家出口。按照我國(guó)醫(yī)療器械管理規(guī)定,這些血糖試紙半成品還要經(jīng)過(guò)二次加工,增加包裝、瓶貼、商標(biāo)、說(shuō)明書(shū),才能作為血糖試紙產(chǎn)品上市消瘦。
來(lái)自李中的說(shuō)法是,中輝通用性血糖試紙是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科研成果,試紙質(zhì)量達(dá)到進(jìn)口同類產(chǎn)品水平,且生產(chǎn)成本和市場(chǎng)售價(jià)均低于美國(guó)強(qiáng)生,就此終結(jié)了強(qiáng)生血糖試紙暴利時(shí)代,打破了強(qiáng)生血糖試紙壟斷地位。
而在2011年5月5日,國(guó)家藥監(jiān)局委托廣西藥監(jiān)局到中輝公司了解情況時(shí)也重申:中輝公司2002獲得注冊(cè)證的血糖試紙,具有通用于一種或兩種以上血糖儀的顯著特征。中輝公司血糖試紙的這種通用性,是經(jīng)過(guò)了**藥監(jiān)局的批準(zhǔn),具有無(wú)可辯駁的合法性,試紙通用也是打破市場(chǎng)壟斷的有效做法。至今,藥監(jiān)部門(mén)尚不清楚美國(guó)強(qiáng)生為什么將通用性血糖試紙和假冒血糖試紙混為一談。
假冒商標(biāo)如何認(rèn)定?
據(jù)李中介紹,商標(biāo)是否假冒應(yīng)該由工商行政管理部門(mén)來(lái)認(rèn)定。黃云中表示,按照我國(guó)《商標(biāo)法》第五十四條規(guī)定,對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,工商行政管理部門(mén)有權(quán)依法查處;涉嫌犯罪的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。也就是說(shuō),**機(jī)關(guān)立案查處商標(biāo)犯罪案件必須有工商行政管理部門(mén)移送的前置條件。而在此案中,**機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)并沒(méi)有拿到工商行政管理部門(mén)的任何關(guān)于中輝假冒商標(biāo)的認(rèn)定。黃云中律師表示,桂林市**機(jī)關(guān)在沒(méi)有依照法定程序由工商行政管理機(jī)關(guān)認(rèn)定存在涉嫌犯罪依法移送的情況下,就自行決定立案?jìng)刹椤?/font>
最新的情況是,公訴方補(bǔ)充了民間機(jī)構(gòu)——上海公信揚(yáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定所作出“中輝公司血糖試紙上的ONETOUCH 商標(biāo)與美國(guó)強(qiáng)生的ONETOUCH 注冊(cè)商標(biāo)相同”的司法鑒定。不過(guò),黃云中認(rèn)為,該“司法鑒定”對(duì)于中輝公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),根本不具備任何證據(jù)效力。根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟案》第119條規(guī)定,鑒定機(jī)構(gòu)只能就案件中的某些專門(mén)性技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行鑒定,而認(rèn)定中輝公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),是我國(guó)法律賦予工商行政管理機(jī)關(guān)和國(guó)家商標(biāo)局的行政權(quán)力,上海公信揚(yáng)是無(wú)權(quán)行使該權(quán)利。
李中表示,此案對(duì)公司直接影響是,中輝公司的七名高管被刑事拘留了37天,中輝總經(jīng)理姚崇德先是刑事拘留,后被批捕,在獄中度過(guò)了155天。在這些日子里,中輝公司基本處于停產(chǎn),目前仍處于半停產(chǎn)狀態(tài)。
鏈接
姚崇德與中輝橫禍
2008年7月15日,和往常的日子沒(méi)有什么區(qū)別,中輝總經(jīng)理姚崇德和130多號(hào)員工都在緊張工作中。
意外發(fā)生在下午——姚崇德與中輝骨干共5人因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)被桂林市**局警察帶走。次日,又被帶走了兩名中層。
“中輝從此變天了!”昨日,接受記者采訪的中輝老員工悲憤地稱。
坍塌的中輝
中輝計(jì)劃采購(gòu)部的周明鵬和生產(chǎn)部的李學(xué)軍,回憶三年多前的那些事件,還是心有余悸。“我們?cè)诟籼?2008年7月16日)也被帶進(jìn)去了,一共在看守所里待了37天。”李學(xué)軍稱,除了姚崇德被拘留155天外,其他6人均被關(guān)了37天。
“當(dāng)時(shí)賬戶被封了,客戶鏈也斷掉了。”1996年就進(jìn)入中輝工作的工程部老員工鄭曉星回憶說(shuō),“我們一直規(guī)規(guī)矩矩地按國(guó)家法律辦事,怎么就說(shuō)我們犯法了?”
捉衿見(jiàn)肘的日子自案發(fā)后一直持續(xù),據(jù)李中介紹,中輝從原來(lái)年銷售額達(dá)3000萬(wàn)元的公司一下子變得連工資都發(fā)不出來(lái),短短幾個(gè)月便走了50多人,只有中輝初創(chuàng)期間的一線員工在堅(jiān)守。而在2008年4月立項(xiàng)待建的中輝大酒店也就此擱淺,記者昨日在現(xiàn)場(chǎng)只見(jiàn)到**的地基。
面對(duì)頹廢的中輝,李中感慨地說(shuō),“2008年以前我們可是臨桂縣最好的企業(yè)啊,在桂林市一度流傳過(guò)‘學(xué)深圳、學(xué)珠海,不如學(xué)學(xué)家門(mén)口’的佳話”。
“要一直看著公司”
企業(yè)揚(yáng)名在外,與姚崇德的管理不無(wú)關(guān)系。“姚總心思細(xì)膩,每一位員工過(guò)生日,他都會(huì)親自發(fā)短信,并親筆寫(xiě)賀卡。”周明鵬回憶老領(lǐng)導(dǎo),臉上不無(wú)尊敬。
而被關(guān)155天后,姚崇德仿佛換了一個(gè)人,據(jù)其遺孀唐明英回憶,出事前老姚是個(gè)事業(yè)型男人,而出事后簡(jiǎn)直“一個(gè)天一個(gè)地”,“老姚一整天都處于緊張、憂郁的狀態(tài)。”唐明英稱,姚崇德曾在臨終前跟她說(shuō)過(guò),“我很怕隨時(shí)再被收監(jiān)。”
“老姚在第三次取保候?qū)彽臅r(shí)候,已經(jīng)是耗盡身體了。”李中說(shuō),由于長(zhǎng)期處于精神壓抑的狀態(tài)下,2010年底,姚崇德查出身患癌癥。“他一直在等一個(gè)公正的結(jié)論,不然他死不瞑目,他曾經(jīng)跟我說(shuō),能活到案件審理結(jié)束就好了。”
今年3月6日清晨,姚崇德因癌細(xì)胞擴(kuò)散逝世,享年56歲,遵照逝者遺囑,其身穿中輝的工作服火化,家人將其葬在中輝公司對(duì)面的山坡上,圓他“要一直看著公司”的愿望。
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
熱點(diǎn)圖文
-
牛津大學(xué)：心速寧膠囊作用機(jī)制研究成果發(fā)表
2015年5月19日，由澳大利亞藥理學(xué)會(huì)和英國(guó)藥理學(xué)會(huì)主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
-
GM制藥Epidiolex獲FDA孤兒藥資格
2月28日，GW制藥宣布美國(guó)FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
