日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

    密蘇里大學美國中部心血管研究所的David J. Cohen博士在經(jīng)導管心血管治療2011年會上報告，PARTNER試驗的隊列A最新數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)導管主動脈瓣膜置換（TAVR）對患者生活質(zhì)量的影響取決于選擇哪種導管入路。

    Cohen博士報告的數(shù)據(jù)來自PARTNER試驗中預設的前瞻性隊列A生活質(zhì)量亞研究，共納入699例手術并發(fā)癥風險高的重度癥狀性主動脈狹窄患者。入組患者按1:1比例隨機分組，接受TAVR（采用Edwards生命科學公司生產(chǎn)的Edwards Sapien瓣膜，經(jīng)股動脈或經(jīng)心尖）或手術主動脈瓣膜置換（采用任意其他瓣膜）。

    之前發(fā)表的隊列A安全性和療效結果顯示，TAVR和手術主動脈瓣膜置換的1年生存率相似。TAVR組的主要血管并發(fā)癥發(fā)生率更高，而手術組則更常見嚴重出血和新發(fā)房顫。

    研究者采用堪薩斯城心肌病問卷評估患者的健康相關生活質(zhì)量。Cohen博士強調(diào)，這份問卷從患者的角度評價生活質(zhì)量，而不像紐約心臟協(xié)會分級那樣從醫(yī)生的視角進行評估。生活質(zhì)量主要終點是該問卷總分，后者已被證實可預測心衰患者的死亡風險和費用。一般而言，總分差異≥5分即視為具有臨床意義。

    結果顯示，采用股動脈入路的患者1個月時的堪薩斯城心肌病問卷總分優(yōu)于手術組，組間差異為9.9分（滿分100分），P＜0.001，但6個月和12個月時這一差異消失。與此同時，接受經(jīng)心尖TAVR的患者6個月時的評分則遜于手術組，組間差異為7.9分（P=0.04），但1個月和12個月時無顯著差異。

    這一結果與堪薩斯城心肌病問卷個體化子量表、健康和生活質(zhì)量一般指標（健康調(diào)查簡表-12和EQ-5D問卷）的評估結果基本一致。Cohen博士還表示，上述發(fā)現(xiàn)支持僅對實際嘗試過瓣膜置換的患者進行敏感性分析，對有數(shù)據(jù)缺失的患者均考慮為最壞情況，而不是采用“兩分法”處理。

    Cohen博士稱：“將上述結果與既往數(shù)據(jù)綜合分析，我們發(fā)現(xiàn)對于適宜采用股動脈入路的患者，TAVR與手術主動脈瓣膜置換相比有明顯優(yōu)勢；而不宜采用股動脈入路的患者受益較小、生活質(zhì)量較差的結果提示，經(jīng)心尖TAVR對這類患者而言可能不如手術主動脈瓣膜置換。”

    Baylor醫(yī)療系統(tǒng)的心血管外科主任Michael J. Mack博士評論認為，這一發(fā)現(xiàn)再次肯定了經(jīng)股動脈插管的優(yōu)勢。“該試驗證實選擇股動脈入路比手術更有利于提高生活質(zhì)量，尤其是在早期。TAVR相對微創(chuàng)，患者康復更快，這正是臨床醫(yī)生希望看到的。”但他認為經(jīng)心尖TAVR的劣勢可能并不像試驗數(shù)據(jù)反映出來的那么嚴重，不能簡單地認為經(jīng)心尖TAVR不如手術。他指出，參與該試驗的很多中心在試驗末期才開始采用經(jīng)心尖TAVR，顯然需要經(jīng)過一個學習的過程，“大家應當把它看做一項可行性試驗”。而且，各中心首先嘗試經(jīng)股動脈TAVR，這就意味著病情最差的患者才會接受經(jīng)心尖TAVR，從而產(chǎn)生偏倚。還需要考慮到的一點是，手術在本項試驗中的表現(xiàn)超出預期。“考慮到這些因素，雖然也有一些顧慮，但我認為全球其他地區(qū)的數(shù)據(jù)基本都支持經(jīng)心尖TAVR。”

    原文地址：http://portal.elseviermed.cn/107/8124/