您所在的位置:首頁 > 兒科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 兒童急性中耳炎建議使用抗菌治療
隨機(jī)臨床試驗已證實,抗菌藥物治療急性中耳炎(AOM)是有效的。然而,其緩解癥狀的效果究竟如何。有研究提出,有顯著癥狀的兒童急性中耳炎患者治療應(yīng)限制抗菌藥物的使用。除了緩解癥狀,抗菌藥物治療可能對于減輕聽力受損也是非常重要的。
在兒童早期,中耳積液(MEE)可致傳導(dǎo)性聽力喪失,并可致言語發(fā)育遲滯和學(xué)齡期認(rèn)知技能滯后。在臨床隨機(jī)對照試驗中,迅速鼓膜置管術(shù)不會改善慢性中耳積液患兒認(rèn)知滯后的結(jié)局??咕幬镏委熂毙灾卸讓χ卸e液的持續(xù)時間和伴隨聽力受損的療效如何尚未清楚。
來自芬蘭的Terhi Tapiainen博士等對此展開研究,研究結(jié)果認(rèn)為,抗菌藥物治療可有效減少兒童急性中耳炎中耳積液的持續(xù)時間和可能伴隨聽力受損的發(fā)生。
該研究為隨機(jī),雙盲,安慰劑對照試驗,研究對象為來自于芬蘭Oulu地區(qū)參加急性中耳炎預(yù)防試驗和當(dāng)?shù)亻T診就診的84例兒童急性中耳炎患者(6個月-15歲)。研究旨在確定抗菌藥物治療急性中耳炎是否會縮短中耳積液的持續(xù)時間。
參加研究的患兒被隨機(jī)分配,每天接受40mg/kg阿莫西林-克拉維酸或安慰劑混合物,療程7天。主要終點為中耳積液消失的時間(定義為連續(xù)2天測量兩耳鼓室導(dǎo)抗圖結(jié)果(A曲線)正常)。經(jīng)過培訓(xùn)的患兒父母每天在家用手持設(shè)備測量患兒的鼓室壓。
研究入組后,參加研究的臨床醫(yī)師進(jìn)行鼓室壓測量和耳鏡檢查,3天和7天之后,然后每周一次,直至兩耳恢復(fù)正常。次要終點為耳鏡檢查結(jié)果正常的時間,14天和2個月時持續(xù)性中耳積液消失患兒的比例。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),抗菌藥物治療組(平均時間2.7周)中耳積液消失時間比安慰劑組(4.7周)早2.0周(13.7天)。觀察到抗菌治療耳鏡檢查結(jié)果正常的時間較安慰劑組快1.4周(P = 0.02)。第14天,抗菌治療組69%的患兒和安慰劑組38%的患兒鼓室壓結(jié)果正常。在第60天,抗菌治療組2例患兒(5%)和安慰劑組10例患兒(24%)有持續(xù)性中耳積液(P = 0.01)。
研究結(jié)果認(rèn)為,抗菌藥物治療可有效減少兒童急性中耳炎中耳積液的持續(xù)時間和可能伴隨發(fā)生的聽力障礙。同時抗菌治療也降低了持續(xù)中耳積液的風(fēng)險。
總之,抗菌藥物治療兒童急性中耳炎是獲益的,因為它可顯著減少中耳積液的持續(xù)時間,并可使急性中耳炎所致的聽力損傷得到更快恢復(fù)。目前已對急性中耳炎的抗生素治療進(jìn)行了許多研究,明確的合適的指南應(yīng)基于這些眾多的研究結(jié)果。
該研究的結(jié)果與許多的早期試驗結(jié)果相反,從中耳炎治療開始隨訪研究的第一天,研究人員就希望獲得既往研究所沒有的獨特的臨床試驗數(shù)據(jù)。然而,該試驗結(jié)果的療效比預(yù)期還要高。
急性中耳炎的診斷具有挑戰(zhàn)性,需要訓(xùn)練和耐心。采用鼓室壓測量聯(lián)合充氣式耳鏡檢查可能有助于臨床診斷,并可能有助于限制兒童急性中耳炎治療中抗菌藥物的使用。研究的目標(biāo)應(yīng)是致力于通過提高診斷技能而減少抗菌藥物的使用,而不是通過仔細(xì)診斷是否為兒童急性中耳炎來限制抗菌藥物的使用。
英國諾丁漢大學(xué)Matija Daniel博士也正在進(jìn)行中耳積液的治療研究。他很高興看到抗菌治療減少中耳積液持續(xù)時間的研究結(jié)果,但其更希望看到聽力水平是如何恢復(fù)的以及患兒父母報告的問題在臨床實踐有任何變化之前就能夠預(yù)期到。
長期以來,人類得以生存往往會面臨高水平的基因突變,而這也是人類進(jìn)化過程中所...[詳細(xì)]
支氣管肺發(fā)育不良是早產(chǎn)兒常見的呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥之一。布**是一具有高效局部抗...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved