日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)藥資訊 > 國泰醫(yī)院暫停營業(yè) 復(fù)議被指多處不合法

國泰醫(yī)院暫停營業(yè) 復(fù)議被指多處不合法

2011-12-14 09:07 閱讀:960 來源:中國青年報(bào) 責(zé)任編輯:申瓊鶴
[導(dǎo)讀] 12月13日,廈門網(wǎng)重點(diǎn)欄目廈門網(wǎng)眼做的關(guān)于鄭幼卿和國泰醫(yī)院的專題。 自今年7月4日福建廈門市衛(wèi)生局正式吊銷廈門國泰婦產(chǎn)醫(yī)院(以下簡稱國泰醫(yī)院)的執(zhí)業(yè)許可證以來,廈門市**有關(guān)部門先后發(fā)布了停止執(zhí)行具體行政行為通知書和行政復(fù)議決定書,最終使國泰醫(yī)

                    12月13日,廈門網(wǎng)重點(diǎn)欄目“廈門網(wǎng)眼”做的關(guān)于鄭幼卿和國泰醫(yī)院的專題。

    自今年7月4日福建廈門市衛(wèi)生局正式吊銷廈門國泰婦產(chǎn)醫(yī)院(以下簡稱“國泰醫(yī)院”)的執(zhí)業(yè)許可證以來,廈門市**有關(guān)部門先后發(fā)布了“停止執(zhí)行具體行政行為通知書”和“行政復(fù)議決定書”,最終使國泰醫(yī)院起死回生。這兩份行政決定書究竟是否合法合理?

    對此,12月10日,行政法專家、清華大學(xué)法學(xué)院副教授田思源向中國青年報(bào)記者進(jìn)行了詳細(xì)解釋,他表示,該決定存在多處不合法的地方。

    一般來說,公共利益不是指經(jīng)濟(jì)損失

    7月4日,廈門市衛(wèi)生局向國泰醫(yī)院下發(fā)“行政處罰決定書”(廈衛(wèi)醫(yī)[2011]004號),根據(jù)調(diào)查事實(shí),對國泰醫(yī)院作出4項(xiàng)行政處罰:警告;罰款;吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》;吊銷計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)資格。處罰決定明確要求,如不服處罰決定,可申請行政復(fù)議或者向法院起訴,“但不得停止執(zhí)行本處罰決定”。

    接到通知后,國泰醫(yī)院雖申請行政復(fù)議,但并未停止?fàn)I業(yè)。“處罰一下達(dá),應(yīng)該立即生效,國泰醫(yī)院當(dāng)天已收到行政處罰的決定,就不能執(zhí)業(yè)了。”田思源分析。

    7月20日,廈門市**下發(fā)“停止執(zhí)行具體行政行為通知書”(廈府行復(fù)停[2011]1號),宣布自即日起至作出行政復(fù)議決定之日,停止執(zhí)行吊銷《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》這一具體行政行為。

    “停止執(zhí)行有這樣的一個(gè)說法,但它有一個(gè)前提:當(dāng)事人提起行政復(fù)議或者行政訴訟,在行政復(fù)議和訴訟的這個(gè)期間,可能會有停止執(zhí)行的情況。”田思源告訴記者,停止執(zhí)行還有一定的條件,要由行政復(fù)議機(jī)關(guān)或者法院來決定要不要停止執(zhí)行。

    田思源說,雖然處罰決定書里說了“不得停止執(zhí)行”,但遇到特殊情況,還是可以停止執(zhí)行的。“這種特殊情況就由復(fù)議機(jī)關(guān)來判斷了。復(fù)議機(jī)關(guān)如果認(rèn)為,執(zhí)行會對社會公共利益產(chǎn)生重大的危害,可以停止執(zhí)行”。

    然而,廈門市**的“停止執(zhí)行具體行政行為通知書”里提到的停止執(zhí)行理由,是“可能會造成不可挽回的經(jīng)濟(jì)損失和社會矛盾等”。這是否符合停止執(zhí)行的“特殊情況”呢?經(jīng)濟(jì)損失是否屬于公共利益呢?

    對此,田思源表示,在這一點(diǎn)上,“如果復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為這個(gè)涉及到社會穩(wěn)定,那就會認(rèn)為這是公共利益。但是我們一般講的公共利益,不是指這個(gè)”。

    適用法律錯(cuò)誤

    田思源告訴記者,廈門市10月8日正式下發(fā)的關(guān)于國泰醫(yī)院的“行政復(fù)議決定書”(廈府行復(fù)[2011]57號,以下簡稱“復(fù)議決定書”),存在適用法律上的錯(cuò)誤。

    在復(fù)議決定書中,廈門市**復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為,被申請人(廈門市衛(wèi)生局記者注)依據(jù)相關(guān)法律作出行政處罰決定,“認(rèn)定事實(shí)清楚”。

    但同時(shí),復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為,衛(wèi)計(jì)委衛(wèi)政法發(fā)[2006]237號《關(guān)于實(shí)施吊銷〈醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證〉有關(guān)問題的批復(fù)》中規(guī)定:“對醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療活動超出登記范圍或者使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作情節(jié)嚴(yán)重的,衛(wèi)生行政部門可以根據(jù)實(shí)際情況吊銷醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)診療科目的執(zhí)業(yè)許可。”

    因此,復(fù)議機(jī)關(guān)“綜合考慮申請人(國泰醫(yī)院記者注)的違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度等因素,根據(jù)處罰與教育相結(jié)合以及過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t,保留申請人的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》、給予申請人吊銷計(jì)劃生育服務(wù)執(zhí)業(yè)資格等行政處罰較為適當(dāng)合理”。

    “衛(wèi)計(jì)委的一個(gè)批復(fù)是規(guī)章以下的規(guī)范性文件,層次很低。用這樣一個(gè)文件來反駁上位法的規(guī)定,那肯定不行。這適用的法律是錯(cuò)誤的。”田思源告訴記者。

    田思源說,最關(guān)鍵的在于行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí),與廈門市衛(wèi)生局行政處罰決定中認(rèn)定的事實(shí)一致。而根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》及其實(shí)施細(xì)則,認(rèn)定事實(shí)中僅“跨登記范圍執(zhí)業(yè)(跨科)違法所得達(dá)40多萬元和使用非衛(wèi)生技術(shù)人員9名”這兩條,每一條都足以吊銷其《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。

    “認(rèn)定事實(shí)跟原來是一樣的,那就是說認(rèn)為原來的處罰重了,所以改了。但事實(shí)沒變,為什么認(rèn)為處罰重了呢,那就是適用的法律變了。但這回適用的法律變了,是用下位法來抵抗上位法,而且還只是規(guī)章以下的規(guī)范性文件,根本就不算法。這樣的話,適用法律是有問題的。”田思源分析說。

    廈門市衛(wèi)生監(jiān)督所監(jiān)督員鄭幼卿告訴記者,退一步說,即便根據(jù)衛(wèi)計(jì)委的批復(fù),那也應(yīng)該吊銷其相關(guān)科室的執(zhí)業(yè)資格,即涉案科室:跨科的相關(guān)科室為檢驗(yàn)科、麻醉科;聘非衛(wèi)生技術(shù)人員的相關(guān)科室為婦科、放射科和麻醉科。而復(fù)議決定并沒有吊銷以上科室的執(zhí)業(yè)資格。

    罰款不能替代警告

    廈門市**的行政復(fù)議決定中還撤銷了對國泰醫(yī)院的警告處罰。其依據(jù)是:“警告適用于輕微違法行為,被申請人(廈門市衛(wèi)生局記者注)作出的行政處罰決定在對申請人予以罰款等行政處罰的同時(shí),給予警告,不符合合并處罰原則。”

    “這肯定是不正常的。他們相互之間是不能代替、不能吸收的。”田思源告訴記者,罰款和警告是兩種不同性質(zhì)的處罰,警告是聲譽(yù)罰,罰款屬于財(cái)產(chǎn)罰,“不能說罰款了,就把那個(gè)警告吸收了”。

    田思源認(rèn)為,如果國泰醫(yī)院被吊銷執(zhí)業(yè)許可證的話,那認(rèn)為警告沒有意義還可以理解。“因?yàn)檫@企業(yè)都沒了,吊銷許可證它都不能營業(yè)了,就不存在對它警告的事兒了。但是,罰款不能吸收警告,即便警告是比較輕的,也不能被取代”。

    依法行政與維穩(wěn)如何統(tǒng)一

    在廈門市**的“停止執(zhí)行具體行政行為通知書”的抄送欄里,明確地寫著要抄送給“廈門市信訪局”,而據(jù)內(nèi)部人士透露,在行政復(fù)議的過程中以及對行政復(fù)議的重新審查中,都有信訪局的官員參加。信訪局和行政復(fù)議機(jī)關(guān)是什么關(guān)系?對于行政復(fù)議來說,維穩(wěn)又處于什么樣的地位?

    田思源告訴記者,現(xiàn)在整個(gè)行政復(fù)議的工作,維穩(wěn)是一個(gè)重要的考慮。行政復(fù)議有維穩(wěn)、解決社會糾紛和矛盾的“**”。

    基于此,地方**在進(jìn)行行政復(fù)議工作的時(shí)候,也往往有維穩(wěn)的考慮。“但從依法行政的角度來說,這是沒有依據(jù)的。”田思源表示。

    12月12日,廈門市副市長臧杰斌便告訴中國青年報(bào)記者:“你千萬不要(以為),我們是為了維護(hù)社會穩(wěn)定要犧牲法律、犧牲正義,沒有這個(gè)。因?yàn)榉珊途S護(hù)社會穩(wěn)定是統(tǒng)一的。”

    法制局拒將案件提交復(fù)議委員會

    田思源介紹,現(xiàn)在,部分地區(qū)在嘗試行政復(fù)議改革,建立統(tǒng)一的行政復(fù)議委員會,也是出于這樣的考慮。“要讓大家更多地提出行政復(fù)議,大家不復(fù)議,就會產(chǎn)生對抗。”田思源分析,“為什么不復(fù)議?因?yàn)榇蠹也恍湃涡姓?fù)議機(jī)關(guān),這樣不行。那就搞一個(gè)行政復(fù)議委員會,中立一點(diǎn),吸收**之外的人來參加。”

    “這也是現(xiàn)在行政復(fù)議改革的一個(gè)核心,就是解決社會矛盾,**關(guān)系。”田思源說。

    廈門就是行政復(fù)議改革的一個(gè)試點(diǎn)城市。2011年2月22日,廈門市**印發(fā)了《關(guān)于成立廈門市人民**行政復(fù)議委員會的通知》(廈府辦〔2011〕26號),正式成立行政復(fù)議委員會,委員會辦公室設(shè)在廈門市法制局。自今年3月起,廈門市開始實(shí)施行政復(fù)議相對集中審理體制。

    根具有關(guān)規(guī)定,一般性行政復(fù)議案件由廈門行政復(fù)議委員會辦公室審理,重大、疑難、復(fù)雜的行政復(fù)議案件,則由行政復(fù)議委員會辦公室在提出案件初審意見的基礎(chǔ)上,提請行政復(fù)議委員會案件進(jìn)行審議。

    “國泰醫(yī)院的案子無疑屬于復(fù)雜的行政復(fù)議案件。”鄭幼卿認(rèn)為,因?yàn)榘盖閺?fù)雜,該案還曾延長了一個(gè)月的行政復(fù)議時(shí)限,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,這一案件應(yīng)提請行政復(fù)議委員會審議。

    在廈門市法制局向鄭幼卿等執(zhí)法人員通報(bào)國泰醫(yī)院案件復(fù)議的初步意見時(shí),廈門市衛(wèi)生局曾正式建議該案應(yīng)提交市復(fù)議委員會討論,但遭到拒絕。

    國泰醫(yī)院稱因裝修暫停營業(yè)

    今天,廈門衛(wèi)生監(jiān)督員鄭幼卿告訴記者,廈門國泰婦產(chǎn)醫(yī)院(以下簡稱“國泰醫(yī)院”)正在申請因裝修“暫停營業(yè)”。這一消息被國泰醫(yī)院的工作人員證實(shí)。    12月13日下午,記者致電國泰醫(yī)院總機(jī),以預(yù)約看病為由咨詢,工作人員表示:“我們這段(時(shí)間)停業(yè)裝修了,不能預(yù)約了。

    之后記者嘗試打開幾天前仍能正常打開的國泰醫(yī)院網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)顯示”您正在搜索的頁面可能已經(jīng)刪除、更名或暫時(shí)不可用“。

    18時(shí)30分左右,接受記者采訪的一名市民在國泰醫(yī)院現(xiàn)場看到,雖然醫(yī)院樓層的燈均亮著,但在一樓已不見穿著白大衣的導(dǎo)診員、護(hù)士,只有七八個(gè)穿著便服的人聚在一起聊天。當(dāng)有人咨詢要看病時(shí),他們中有人回答:”我們不是國泰醫(yī)院的。

    “自己申請暫停執(zhí)業(yè),這跟接受行政處罰,完全是兩回事。”鄭幼卿認(rèn)為,這只不過是國泰醫(yī)院在為自己爭取喘息的時(shí)間,是為了“避避風(fēng)頭,過一段時(shí)間,輿論熱度過了,它就會說裝修結(jié)束了,又開始正常營業(yè)了”。

    鄭幼卿表示,從依法執(zhí)法的角度來說,當(dāng)然還是應(yīng)該吊銷國泰醫(yī)院的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,徹底關(guān)停這家違法行為屢禁不止的醫(yī)院。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved