創(chuàng)收和規(guī)避風(fēng)險同在 過度醫(yī)療充斥所有科室
2016-12-14 17:46
閱讀:1263
來源:環(huán)球醫(yī)學(xué)
責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 德國醫(yī)生尤格?布來克寫的《無效的醫(yī)療》最近在醫(yī)學(xué)界廣為流傳。近日,中央保健委員會副主任黃潔夫在媒體公開表示,在美國40%的醫(yī)療是無效的;在我國這種現(xiàn)象也已經(jīng)非常突出。在一些醫(yī)務(wù)工作者看來,過度醫(yī)療的問題充斥在幾乎所有科室的方方面面之中,背后既有為醫(yī)院創(chuàng)收的動力,也有自身規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險的考慮。
德國醫(yī)生尤格?布來克寫的《無效的醫(yī)療》最近在醫(yī)學(xué)界廣為流傳。近日,中央保健委員會副主任黃潔夫在媒體公開表示,在美國40%的醫(yī)療是無效的;在我國這種現(xiàn)象也已經(jīng)非常突出。在一些醫(yī)務(wù)工作者看來,過度醫(yī)療的問題充斥在幾乎所有科室的方方面面之中,背后既有為醫(yī)院創(chuàng)收的動力,也有自身規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險的考慮。
在某種意義上來說,醫(yī)院、診室、醫(yī)生都是過度醫(yī)療的直接受益者——醫(yī)院已經(jīng)濟指標來創(chuàng)收,診室、醫(yī)生則通過過度醫(yī)療來提成。而為過度醫(yī)療埋單的,則是廣大患者和國家財政。
過度醫(yī)療也有醫(yī)生自身規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險的考慮。北京地區(qū)一家知名三甲醫(yī)院的醫(yī)生張琳透露,對于像內(nèi)外科這些手術(shù)比較集中的大科室而言,過度檢測背后一大原因就是為了規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險。因為內(nèi)科的疾病更復(fù)雜,醫(yī)生希望列出眾多繁復(fù)的檢查后盡可能降低病人手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險,為此也可盡量降低自身的追責(zé)風(fēng)險?!叭绻t(yī)生什么都給病人查了,一旦日后哪個環(huán)節(jié)出了問題,這個責(zé)任就不在醫(yī)生了?!?br />
在醫(yī)患關(guān)系持續(xù)緊張、醫(yī)護人員動輒得咎的當(dāng)下,醫(yī)生希望列出眾多繁復(fù)的檢查,盡可能降低病人手術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險和患者病情癥狀遺漏的概率,也可盡量規(guī)避事后被責(zé)難的風(fēng)險。有鑒于此,如果能夠為醫(yī)護人員營造寬容的工作和職業(yè)環(huán)境,客觀上有利于減少醫(yī)生為了規(guī)避醫(yī)療風(fēng)險而過度醫(yī)療的動力。
另一位不愿透露姓名的醫(yī)生則表示,因為臨床治療中可能會碰到較為復(fù)雜的情況,每個患者的病情都有不一樣的地方,即使是同一種疾病也可能有不同的表現(xiàn),而同一種疾病在不同的時期也應(yīng)該采用不同的治療手段。因此,醫(yī)生需要數(shù)據(jù)來確診,有時醫(yī)生采取全面檢查的手段,其中哪些檢查是正確診斷所必需的、哪些是多余的,都是由醫(yī)生根據(jù)自己的經(jīng)驗和水平而定的,那么,對過度醫(yī)療的判斷也就沒有一個具體的量化指標。這種情況之下,“過度”的說法也就應(yīng)運而生。
在我國,醫(yī)療資源存在兩個嚴重問題:一個是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源嚴重不足,另一個是醫(yī)療資源分布不均衡。雖然存在個別過度診治的現(xiàn)象,但更嚴重的是治療不足的問題,很多腫瘤患者沒有得到應(yīng)有的治療。因為經(jīng)濟原因或聽信偏方而放棄治療的病例很多,一些患者在外面輾轉(zhuǎn)三四個月后再回醫(yī)院治療,病情已經(jīng)惡化。這種情況在鄉(xiāng)村特別嚴重。這些年,新農(nóng)合為鄉(xiāng)村群眾帶來了福音。如果將體檢納入醫(yī)保體系,這樣的政策溫暖和制度善意不僅可以緩解醫(yī)療資源的矛盾,而且還可以促進社會公平。而在城市也可以收獲類似的效果,特別是能緩解因病返貧問題。當(dāng)然,加強運動健康基礎(chǔ)設(shè)施的投入和基本醫(yī)療保健知識的普及,也有利于“過度醫(yī)療”問題的解決。
由于目前在任何疾病的治療上都沒有最理想的辦法,存在著千人一方、萬人一藥的現(xiàn)狀,實際上沒有兩個疾病患者是一樣的,所以要個體化綜合治療,避免治療不當(dāng)或過度治療,使患者受益最大化。我們反對隨意誘導(dǎo)開藥、誘導(dǎo)體檢,但若真碰上疑難雜癥,也不應(yīng)隨意懷疑醫(yī)生的各種檢查。
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理