您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學進展 > 胰腺癌術后輔助治療方案的選擇
對于單獨使用化學治療或是放射治療,以及放射治療加上化學治療是否確實能延長病患術后存活,以及那一種輔助治療最好,仍是眾說紛紜。為了找出最適當的胰腺癌術后輔助性治療,****大學附屬醫(yī)院內科廖偉智醫(yī)師(目前是****大學公共衛(wèi)生學院流行病學與預防醫(yī)學研究所博士候選人)、吳明賢教授、王秀伯教授、林肇堂教授以及腫瘤科林育麟醫(yī)師,和****大學公共衛(wèi)生學院流行病學與預防醫(yī)學研究所杜??蹈苯淌诩昂?**教授合作,利用最新的貝氏網絡統(tǒng)合分析方法,根據所有胰腺癌輔助治療的臨床試驗的結果進行分析,來比較各種不同的輔助治療延長存活的效果及治療的副作用。
研究團隊觀點
林肇堂教授指出,歐洲與美國醫(yī)學界對于胰腺癌切除術后應該如何治療爭論不休,要真正的利用臨床試驗比較所有的治療方法在實務上極其困難。本研究利用最新的統(tǒng)計學方法把所有的治療方法放在一起比較,終結臨床決策的重大爭議,此研究成果可望成為胰腺癌的臨床治療指引。
在研究方法方面,杜??蹈苯淌谡J為本研究利用流行病學分析方法的最新進展來解決醫(yī)療決策常面臨的困境:一個疾病有許多不同的治療方法,然而要真正的利用臨床試驗比較所有的治療方法在實務上極其困難。貝氏網絡統(tǒng)合分析正是因應此困境而發(fā)展出來比較多種治療方法的統(tǒng)計方法,簡***教授也指出,在醫(yī)療科技日新月異、治療方式推陳出新的時代,貝氏網絡統(tǒng)合分析的應用將日益重要。
研究內容
研究者們在PubMed、實驗登記及其他摘要及綜述中尋找符合條件的隨機對照實驗。他們找到了2013年9月30日前符合條件的10個合適的研究結果進行Meta分析。
與觀察組相比,氟尿嘧啶組死亡率的危險比為0.62(95%CI,0.42-0.88),吉西他濱組死亡率的危險比為0.68(95%CI,0.44-1.07),放化療聯合組死亡率的危險比為0.91(95%CI,0.55-1.46),放化療聯合+氟尿嘧啶組死亡率的危險比為0.54(95%CI,0.15-1.80),放化療聯合+吉西他濱組死亡率的危險比為0.44(95%CI,0.10-1.81)。
研究者們發(fā)現,患者出現淋巴結轉移與輔助治療的療效呈負相關。校正的結果表明,與觀察法相比,應用氟尿嘧啶(HR=0.65;95%CI,0.49-0.84)和吉西他濱(HR=0.59;95%CI,0.41-0.83)治療可以延長生存期。校正的分析結果也證實,接受放化療聯合治療的患者的生存期短于接受氟尿嘧啶(HR=1.69;95%CI,1.12-2.54)和吉西他濱(HR=1.86;95%CI,1.04-3.23)治療的患者。
放化療聯合+吉西他濱治療是毒性最大的治療方案。這種治療方案較毒性次之的治療方案(放化療聯合+氟尿嘧啶)的血液方面毒性明顯增大。
研究者們總結道,氟尿嘧啶或吉西他濱化療是胰腺癌最適宜的輔助治療方案,可使術后死亡率降低1/3.在此基礎上增加放化療可以稍稍提高生存率,但是卻明顯增加了治療的毒性作用。
肺癌已成為我國惡性腫瘤發(fā)病率和死亡率之首,分別占比19.59%和24.87...[詳細]
在我國,肺癌發(fā)病率位居惡性腫瘤首位,約為46.08/10萬,占所有惡性腫瘤...[詳細]