您所在的位置:首頁(yè) > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 眶額葉皮質(zhì)厚度或可預(yù)測(cè)強(qiáng)迫癥治療應(yīng)答
約60%的強(qiáng)迫障礙(OCD)患者對(duì)目前的一線治療即選擇性5-HT再攝取抑制劑(SSRIs)及認(rèn)知行為療法(CBT)應(yīng)答不佳。針對(duì)治療應(yīng)答的早期預(yù)測(cè)可有效減少患者接受無(wú)效治療的風(fēng)險(xiǎn),優(yōu)化現(xiàn)有醫(yī)療資源的應(yīng)用。目前,人們正致力于使用神經(jīng)影像學(xué)技術(shù)確定那些對(duì)臨床轉(zhuǎn)歸具有預(yù)測(cè)價(jià)值的生物標(biāo)記物。一項(xiàng)新近發(fā)表于《抑郁與焦慮》的研究顯示,眶額葉皮質(zhì)(OFC)厚度或可用于預(yù)測(cè)OCD的治療應(yīng)答。
先前已有研究顯示,OFC代謝水平低下與OCD患者對(duì)5-HT再攝取抑制劑的治療應(yīng)答相關(guān)。本項(xiàng)研究由巴西圣保羅大學(xué)醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)研究所的Marcelo Q. Hoexter等開(kāi)展,旨在探索OFC厚度能否作為OCD治療應(yīng)答的潛在形態(tài)學(xué)生物標(biāo)記物,并在另一個(gè)***隊(duì)列中加以驗(yàn)證。研究者基于OFC亞區(qū)的平均基線厚度建立了logistic回歸模型,并使用該模型對(duì)29名未接受治療的OCD患者對(duì)氟西?。╪=14)或CBT(n=15)產(chǎn)生應(yīng)答的可能性進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
隨后,研究者在一個(gè)包含12名已確診的難治性O(shè)CD患者的隊(duì)列中對(duì)研究成果進(jìn)行了測(cè)試。研究中難治性O(shè)CD的概念為:至少曾使用過(guò)3種SSRIs+氯米帕明,最高劑量或最高耐受劑量治療至少12周;至少使用過(guò)2種足量足療程的增效治療方案;至少接受過(guò)20次CBT治療。
受試者工作特征曲線(ROC):曲線下面積為0.88 (P <0.05)
從左至右:此前未接受治療、治療應(yīng)答的患者;此前未接受治療、治療無(wú)應(yīng)答的患者;已確診的難治性O(shè)CD患者縱軸:被OFC厚度判定為治療應(yīng)答者的可能性
結(jié)果顯示:
1、對(duì)于29名未接受治療的OCD患者,OFC厚度對(duì)13名治療應(yīng)答者與16名治療無(wú)應(yīng)答者的鑒別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,總體準(zhǔn)確率≈80%,敏感性=77%(10/13),特異性=81%(13/16);2、對(duì)于12名已經(jīng)確診為難治性O(shè)CD的患者,有67%通過(guò)OFC指標(biāo)得到了正確的判定;3、最具鑒別意義的指標(biāo)為左內(nèi)側(cè)OFC厚度(P=0.009)及右內(nèi)側(cè)OFC厚度(P=0.028)。
基于上述結(jié)果,研究者得到結(jié)論:對(duì)于未接受治療的OFC患者而言,OFC皮質(zhì)厚度是治療應(yīng)答的強(qiáng)預(yù)測(cè)因素。盡管目前尚無(wú)任何具有臨床使用價(jià)值的影像學(xué)生物標(biāo)記物,然而,本項(xiàng)研究強(qiáng)調(diào)了這些測(cè)量指標(biāo)對(duì)于預(yù)測(cè)OCD治療應(yīng)答的潛在價(jià)值。
文獻(xiàn)索引:Hoexter MQ et al. ORBITOFRONTAL THICKNESS AS A MEASURE FOR TREATMENT RESPONSE PREDICTION IN OBSESSIVE-COMPULSIVE DISORDER.Depress Anxiety. 2015 May 29. doi: 10.1002/da.22380. [Epub ahead of print]
邊緣型人格障礙(BPD)是一種破壞性很強(qiáng)的精神障礙。證據(jù)顯示,精神科住院部...[詳細(xì)]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可擴(kuò)展性”;...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved