您所在的位置:首頁(yè) > 肝病科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 慢性乙型肝炎優(yōu)化治療策略研究
我國(guó)慢性乙型肝炎患者數(shù)量眾多,病情多樣,而經(jīng)濟(jì)承受能力差距較大,各種抗HBV藥物的價(jià)格和療效、不良反應(yīng)、耐藥率等都各不相同。因此,在“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)”的國(guó)際呼聲越來(lái)越高的大背景下,循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持的個(gè)體化治療方案已經(jīng)成為我國(guó)臨床慢性乙型肝炎治療的重要策略之一。
首個(gè)個(gè)體化治療方案--“路線圖”概念的起源
“路線圖”概念是最早的慢性乙型肝炎個(gè)體化治療方案,是在2007年由Keffee等國(guó)際權(quán)威專家組成的專家小組討論提出的。其理論依據(jù)來(lái)源于一項(xiàng)名為GLOBE的國(guó)際多中心Ⅲ期臨床試驗(yàn),這是迄今為止在慢性乙型肝炎患者中進(jìn)行的全球最大規(guī)模的并首次納入中國(guó)大陸患者的注冊(cè)臨床研究。GLOBE研究證明了替比夫定(LdT)治療慢性乙型肝炎患者2年的應(yīng)答率顯著高于拉米夫定(LAM),同時(shí)提示,抗病毒治療24周,HBV DNA檢測(cè)不到(<300 copies/mL)的患者,2年療效更佳,且耐藥率更低。
基于此項(xiàng)研究結(jié)果,專家小組認(rèn)為根據(jù)核苷(酸)類似物治療早期的病毒學(xué)應(yīng)答情況,可以預(yù)測(cè)治療療效和耐藥風(fēng)險(xiǎn)。他們將治療24周時(shí)的不同HBV DNA水平,定義為三種應(yīng)答,即完全病毒學(xué)應(yīng)答(HBV DNA<300 copies/mL)、部分病毒學(xué)應(yīng)答(<104 copies/mL)和病毒學(xué)應(yīng)答不佳(≥104 copies/mL);并建議在24周評(píng)估后,不同應(yīng)答的患者選擇不同的治療策略,完全病毒學(xué)應(yīng)答者維持原藥物治療,部分病毒學(xué)應(yīng)答者需加用另一種無(wú)交叉耐藥的藥物,病毒學(xué)應(yīng)答不佳患者加用更強(qiáng)效的藥物。阿德福韋酯(ADV)治療時(shí),則需將應(yīng)答評(píng)估時(shí)間推移至48周。
前瞻性研究驗(yàn)證“路線圖”概念
由南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院侯金林教授牽頭,中國(guó)開(kāi)展了世界上首個(gè)前瞻性驗(yàn)證“路線圖”概念的臨床研究(EFFORT研究)。該研究為多中心、開(kāi)放標(biāo)簽、隨機(jī)、對(duì)照研究,研究共納入606例核苷(酸)類似物初治的HBeAg陽(yáng)性慢性乙型肝炎患者?;颊唠S機(jī)分入優(yōu)化治療組和單藥治療組,優(yōu)化治療組接受LdT治療24周評(píng)估早期應(yīng)答,獲得早期應(yīng)答者(HBV DNA<300 copies/mL)繼續(xù)LdT治療,未獲得早期應(yīng)答者(HBV DNA≥300 copies/mL)加用ADV治療至104周;單藥治療組患者接受LdT治療至104周,如有病毒學(xué)突破的患者則加用ADV.(圖1)
圖1. EFFORT研究設(shè)計(jì)
結(jié)果顯示,104周時(shí),優(yōu)化治療組的完全應(yīng)答率高于單藥治療組(76.7% vs. 61.2%,P<0.001),而耐藥率顯著低于單藥治療組(2.7% vs. 25.8%,P<0.001)(圖2)。同時(shí),24周應(yīng)答不佳及時(shí)加用ADV的患者中,僅有0.5%的患者發(fā)生耐藥。4例患者獲得HBsAg轉(zhuǎn)陰,均為基線HBV DNA<109 copies/mL,其中3例在24周時(shí)獲得早期病毒學(xué)應(yīng)答。治療104周,137例患者獲得HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換,其中133例(97.1%)患者達(dá)到了HBV DNA<300 copies/mL.治療24周獲得早期病毒學(xué)應(yīng)答的患者,治療至104周時(shí),88.6%的患者維持病毒學(xué)應(yīng)答,41.3%的患者獲得了HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換。
圖2. LdT優(yōu)化治療可顯著降低耐藥率
這項(xiàng)研究證實(shí)了“路線圖”方案可以大幅度降低耐藥發(fā)生率,并提高了抗病毒效力。另外,結(jié)果提示,早期病毒學(xué)應(yīng)答對(duì)于獲得HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換非常重要。
除了上述中國(guó)研究中,LdT加用ADV的優(yōu)化方案外,也有其他研究對(duì)LdT的其他聯(lián)合優(yōu)化方案進(jìn)行了驗(yàn)證。泰國(guó)Piratvisuth等的研究證明,LdT應(yīng)答不佳患者加用替諾福韋酯(TDF)治療至52周,93%的患者獲得了病毒學(xué)應(yīng)答。此外,中國(guó)香港的一項(xiàng)研究則支持LdT應(yīng)答不完全患者換用恩替卡韋(ETV)。
替比夫定“路線圖”是亞洲最具成本效益的治療方案不同藥物的“路線圖”模型以及單藥治療的成本效益是治療選擇的重要依據(jù)。香港中文大學(xué)Lui等聯(lián)合南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院、**、新加坡、泰國(guó)、德國(guó)、馬來(lái)西亞的研究人員,對(duì)慢性乙型肝炎路線圖模型應(yīng)用TDF作為挽救治療在不同國(guó)家的成本效益進(jìn)行了評(píng)估。
研究所應(yīng)用的路線圖模型為L(zhǎng)AM或LdT治療24周,應(yīng)答不佳患者換用TDF,治療1年耐藥患者加用TDF,研究者將其與TDF和ETV單藥治療的成本效益進(jìn)行比較。LAM治療1年耐藥后加用TDF作為參照組。他們通過(guò)計(jì)算相對(duì)于參照組的增量成本效益比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER)分析不同治療方案的成本效益。
結(jié)果證明,如以治療2年HBV DNA檢測(cè)不到為有效性標(biāo)準(zhǔn),在亞洲,對(duì)于HBeAg陽(yáng)性患者而言,LdT和LAM路線圖模型的ICER最低,是最具成本效益的治療方案;而對(duì)HBeAg陰性患者而言,如果TDF的價(jià)格與ETV相當(dāng),LdT路線圖是最具成本效益的方案,而如果TDF的價(jià)格與LdT相當(dāng),則TDF單藥治療是最具成本效益的方案。
研究者指出,如果能在基線選擇低HBV DNA和高ALT水平的患者給予LdT治療,LdT治療的成本效益會(huì)進(jìn)一步提高。同時(shí),該研究證明,想要獲得HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換需要更高的治療成本,強(qiáng)效的抗HBV藥物并不具有***BeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率,LdT治療的HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率較高,想要實(shí)現(xiàn)有限療程的患者,可以采用LdT的路線圖方案。
總之,“路線圖”概念為優(yōu)化低耐藥基因屏障藥物的治療管理提供了思路。大規(guī)模前瞻性研究證明,LdT聯(lián)合ADV的路線圖模型能夠改善應(yīng)答不佳患者的預(yù)后,并降低耐藥率。而在亞洲,LdT換用TDF或者加用TDF的路線圖模型被證明為最具成本效益的治療方案。
在新藥取得成功之前,應(yīng)用口服核苷(酸)類似物(NA)治療慢性乙型肝炎(簡(jiǎn)稱...[詳細(xì)]
5月17日,在第十屆全國(guó)疑難及重癥肝病大會(huì)上,我國(guó)香港大學(xué)司徒偉基教授交流...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved