日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 血液科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 2015 EANO指南:免疫健全患者原發(fā)CNS淋巴瘤的診斷和治療(四)

2015 EANO指南:免疫健全患者原發(fā)CNS淋巴瘤的診斷和治療(四)

2015-07-15 18:03 閱讀:1516 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 原發(fā)CNS淋巴瘤的治療是神經(jīng)腫瘤中最受爭議的話題,因?yàn)檫@種疾病很復(fù)雜,而且有效研究很少。2013年,歐洲神經(jīng)腫瘤協(xié)會(huì)建立了集中于確定原發(fā)CNS淋巴瘤免疫活性成人循證指南的多學(xué)科工作。這一指南有助于臨床醫(yī)生的日常實(shí)踐和決策,并作為未來研究神經(jīng)腫瘤的基礎(chǔ)

    原發(fā)CNS淋巴瘤的治療是神經(jīng)腫瘤中最受爭議的話題,因?yàn)檫@種疾病很復(fù)雜,而且有效研究很少。2013年,歐洲神經(jīng)腫瘤協(xié)會(huì)建立了集中于確定原發(fā)CNS淋巴瘤免疫活性成人循證指南的多學(xué)科工作。這一指南有助于臨床醫(yī)生的日常實(shí)踐和決策,并作為未來研究神經(jīng)腫瘤的基礎(chǔ)。對其內(nèi)容進(jìn)行編譯,內(nèi)容如下。

   減量的鞏固放療法由于對化療法發(fā)生完全緩解的患者是否接受鞏固WBRT尚存在爭議,所以減量的WBRT可作為替代療法,尤其是年齡<60歲且神經(jīng)毒性反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)較低的患者。一項(xiàng)2期試驗(yàn)的亞組分析納入25名年齡<60歲的患者,這些患者接受初始化療法并接受45Gy/30.6Gy鞏固治療后達(dá)到完全緩解,與接受大劑量放療的患者相比,接受減量放療法的患者復(fù)發(fā)率較高,總生存率較低。

    相比之下,一項(xiàng)納入33名原發(fā)性CNS淋巴瘤患者的回顧性研究中,患者接受甲氨蝶呤化療法和鞏固WBRT后達(dá)到完全緩解,總劑量大于40Gy的WBRT相比于30-30Gy的WBRT,疾病控制并未得到改善。

    最近,一項(xiàng)2期試驗(yàn)評估了免疫放化療法(利妥昔單抗和大劑量甲氨蝶呤為基礎(chǔ)的多藥化療法)的療效,31名患者達(dá)到完全緩解,并接受減量的WBRT(23Gy),結(jié)果顯示生存期和神經(jīng)毒性方面療效良好。根據(jù)這些結(jié)果,一項(xiàng)正在進(jìn)行的隨機(jī)2期研究比較了利妥昔單抗、甲氨蝶呤、甲基芐肼、長春新堿和阿糖胞苷加或不加減量的WBRT.總之,大劑量甲氨蝶呤基礎(chǔ)療法之后,鞏固WBRT的作用和放療最佳劑量仍存在爭議,尤其是達(dá)到完全緩解的患者。

    大劑量化療法、脊髓抑制調(diào)節(jié)和ASCT

    大劑量化療法加自體干細(xì)胞移植(HDC-ASCT)是化學(xué)敏感全身復(fù)發(fā)的彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤的標(biāo)準(zhǔn)療法。但是,目前只有一項(xiàng)多中心2期試驗(yàn)研究這一療法治療復(fù)發(fā)/難治原發(fā)性CNS淋巴瘤的療效,其中使用噻替派、白消安、環(huán)磷酰胺預(yù)處理方案,隨后使用ASCT.27/43(63%)名患者完成HDC-ASCT全過程,其中60%達(dá)到完全緩解。這27名患者的中位無進(jìn)展生存期為41個(gè)月,中位總生存期為58個(gè)月。

    對于所有的意向性治療患者,中位無進(jìn)展生存期為11個(gè)月,中位總生存期為18個(gè)月。由于毒性反應(yīng)發(fā)生的死亡率為7%.除了一系列回顧性單中心研究,這項(xiàng)研究的更新結(jié)果也證實(shí)噻替派、白消安、環(huán)磷酰胺治療后進(jìn)行ASCT的獲益。交替大劑量化療法治療復(fù)發(fā)/難治疾病的數(shù)據(jù)較少,不能得出任何結(jié)論。由于毒性風(fēng)險(xiǎn)與HDC-ASCT相關(guān),這一療法通常更適合較年輕(<60-65歲)且體能狀態(tài)良好的患者,而其它挽救療法比如二線常規(guī)化療法和WBRT治療老年患者較困難。

    HDC-ASCT作為一線療法中鞏固療法的具體作用仍然難以評估,因?yàn)樵谥委熤惺褂肏DC-ASCT之后進(jìn)行WBRT的連續(xù)療法治療。使用HDC-ASCT不加WBRT的首項(xiàng)研究使用BEAM療法(卡莫司汀、依托泊苷、阿糖胞苷和美**)作為預(yù)處理方案,顯示無事件生存期為9.3個(gè)月,效果較差。隨后,去除WBRT的研究結(jié)果中,至少大劑量噻替派預(yù)處理方案達(dá)到完全緩解接受HDC-ASCT療法的患者預(yù)后較好。

    因此,盡管預(yù)處理方案之間的直接比較是困難的,但是大劑量噻替派基礎(chǔ)預(yù)處理方案似乎優(yōu)于BEAM基礎(chǔ)方案??傊琀DC-ASCT是難治/復(fù)發(fā)原發(fā)性CNS淋巴瘤選擇患者的有效治療方案。但是,這一方案必須由經(jīng)驗(yàn)豐富的中心來執(zhí)行。HDC-ASCT作為一線療法并未證實(shí)優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合放化療法,目前兩項(xiàng)試驗(yàn)正在研究中。

    編譯自:Diagnosis and treatment of primary CNS lymphoma in immunocompetent patients: guidelines from the European Association for Neuro-Oncology


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved