“八毛門”事件讓深圳兒童醫(yī)院陷信任危機(jī)。9月14日,深圳市兒童醫(yī)院方面表示,事件爆發(fā)以后有多名患兒家長(zhǎng)明確表示拒絕手術(shù)。其中一名出生三天的孩子,經(jīng)診斷后為巨結(jié)腸、腸梗阻,但家長(zhǎng)未接受醫(yī)生手術(shù)建議。11日凌晨孩子突然出現(xiàn)腸穿孔,被迫手術(shù)治療,目前還在重癥監(jiān)護(hù)室治療。
正如新聞所說(shuō),“媒體關(guān)注這件事,10萬(wàn)元手術(shù)和8毛錢治愈的反差是關(guān)鍵”。但當(dāng)事者卻說(shuō),“從沒說(shuō)過廣州兒童醫(yī)院8毛錢治愈孩子”。厘清困惑是必要的,但更值得重視的是,“八毛門”事件的后遺癥——深圳兒童醫(yī)院陷信任危機(jī),多名患兒家長(zhǎng)明確表示拒絕手術(shù)。
客觀地說(shuō),手術(shù)恐慌癥的出現(xiàn),有非理性情緒在內(nèi),但更有不信任危機(jī)加重的因素??梢哉f(shuō),手術(shù)恐慌癥和 “八毛門”有一定的對(duì)應(yīng)慣性。從一定程度上說(shuō),這類似于“蝴蝶效應(yīng)”:一只南美洲的蝴蝶,偶爾扇動(dòng)幾下翅膀,可以在兩周以后引起美國(guó)的一場(chǎng)龍卷風(fēng)。引申開來(lái),是指微小的變化能引發(fā)連鎖反應(yīng)。就筆者的理解,“八毛門”事件就是這樣一只蝴蝶,是誘因而非根源。手術(shù)恐慌癥蔓延的背后,潛藏著醫(yī)療信息的巨大不對(duì)稱性。隱藏的矛盾,遲早會(huì)找機(jī)會(huì)爆發(fā)。
非制度化生存,是指?jìng)€(gè)體生存的環(huán)境缺少穩(wěn)定性和可預(yù)期性,并且解決問題的手段取決于具體博弈。利益獲得的多少,取決于博弈雙方的力量對(duì)比和外界的干預(yù)程度。明顯可以看出,醫(yī)患二者沒有對(duì)制度的穩(wěn)定預(yù)期,事件的爆發(fā)也充滿了偶然性。一個(gè)必須正視的背景是,當(dāng)前醫(yī)患不信任感彌漫,有些醫(yī)患沖突成了相當(dāng)?shù)呢?fù)面影響,而公眾對(duì)“八毛門”的激烈回應(yīng)就是例證。
醫(yī)患之間的信任關(guān)系,早已超出了熟人社會(huì)的信任關(guān)系。但是,無(wú)論是社會(huì)土壤還是醫(yī)院本身來(lái)說(shuō),都沒有為制度信任的滋長(zhǎng)提供空間。“蝴蝶效應(yīng)”裹脅下的“八毛門”,恐慌能得到救治嗎?這是一個(gè)問題。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved