日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 深圳:國內(nèi)首例“醫(yī)鬧侵權(quán)違法案”判決

深圳:國內(nèi)首例“醫(yī)鬧侵權(quán)違法案”判決

2014-12-16 17:13 閱讀:1545 來源:醫(yī)脈通 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 患方家屬天價索賠未果后持續(xù)圍堵醫(yī)療機構(gòu)致其無**常開診、醫(yī)生不敢上班。深圳市沙井街道永安門診部及當(dāng)事醫(yī)生一紙訴狀將患方告上法庭。記者昨天從獲悉,日前,寶安區(qū)人民**作出國內(nèi)第一例判決:患方醫(yī)鬧侵權(quán)行為成立,需賠償門診部經(jīng)濟損失及向當(dāng)事醫(yī)生

    患方家屬天價索賠未果后持續(xù)圍堵醫(yī)療機構(gòu)致其無**常開診、醫(yī)生不敢上班。深圳市沙井街道永安門診部及當(dāng)事醫(yī)生一紙訴狀將患方告上法庭。記者昨天從獲悉,日前,寶安區(qū)人民**作出國內(nèi)第一例判決:患方醫(yī)鬧侵權(quán)行為成立,需賠償門診部經(jīng)濟損失及向當(dāng)事醫(yī)生賠禮道歉。
 


    2014年9月3日0時40分許,沙井女子劉某平在家中身亡。丈夫陳某生以她生前曾在永安門診部就醫(yī)為由,向門診部及當(dāng)事醫(yī)生江某賢索賠300萬元。雙方未能達成一致。陳某生遂于9月5日至20日率眾到門診部堵門、設(shè)靈堂、燒紙錢、拉條幅,造成門診部無**常營業(yè),當(dāng)事醫(yī)生受威脅不敢上班。

    經(jīng)寶安區(qū)衛(wèi)生計生局和區(qū)社會醫(yī)療機構(gòu)行業(yè)協(xié)會調(diào)解,陳某生同意委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對劉某平進行尸體檢驗。9月19日法醫(yī)鑒定意見書出爐:“劉某平符合因消化道內(nèi)腐蝕性液體致胃穿孔及膈肌穿孔,胃內(nèi)容流至腹腔及左胸腔,全身器官功能衰竭死亡。”醫(yī)方告訴記者,這意味著,該患者為非醫(yī)源性死亡,而是因腐蝕性毒液致死。

    9月26日,永安門診部及當(dāng)事醫(yī)生對患方的“醫(yī)鬧”行為提起民事訴訟。寶安區(qū)人民**于11月10日作出一審判決,并于12月12日送達了判決書:確認陳某生醫(yī)鬧侵權(quán)行為成立。陳某生應(yīng)于判決生效之日起5日內(nèi)向永安門診部賠償營業(yè)損失500元;于判決生效之日起15日內(nèi)向當(dāng)事醫(yī)生書面賠禮道歉。如不服判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)上訴。
 


    和中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心的司法鑒定意見書。

    據(jù)了解,2014年4月,最高法、最高檢、**部、司法部、國家衛(wèi)計委聯(lián)合公布《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護正常醫(yī)療秩序的意見》,嚴懲在醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)毆打醫(yī)務(wù)人員,公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員及限制人身自由,在醫(yī)療機構(gòu)及其公共開放區(qū)域采取違規(guī)停放尸體、私設(shè)靈堂、擺放花圈、焚燒紙錢、懸掛橫幅、堵塞大門等方式擾亂醫(yī)療秩序或其他公共秩序等6種行為,保障醫(yī)患雙方合法權(quán)益。

    而經(jīng)檢索,寶安區(qū)人民**的這例判決是在“依法治國”的背景下,醫(yī)療機構(gòu)拿起法律***依法打擊“醫(yī)鬧”的民事**第一案,為司法實踐提供了處罰參考。

    寶安區(qū)社會醫(yī)療機構(gòu)行業(yè)協(xié)會

    建議對此類**案件 強制啟動醫(yī)療損害鑒定

    作為全市擁有社會醫(yī)療機構(gòu)數(shù)量最多的行業(yè)協(xié)會,寶安區(qū)社會醫(yī)療機構(gòu)行業(yè)協(xié)會自2012年7月成立以來,已經(jīng)成為轄區(qū)572家診所、86家門診部與**、患方溝通的重要橋梁,并對醫(yī)療**的艱苦調(diào)解深有體會。

    寶安區(qū)社會醫(yī)療機構(gòu)行業(yè)協(xié)會黃健軍告訴記者,與深圳其他9個區(qū)類似,寶安區(qū)的社會醫(yī)療機構(gòu)在遇到醫(yī)療**時,患方普遍要求“私了”,而拒絕走司法程序或第三方調(diào)解。尤其是那些有社會勢力介入的“醫(yī)鬧”動輒挾尸要價,成了法治社會的毒瘤。根據(jù)現(xiàn)行法律,醫(yī)患**中尸體檢驗的主動權(quán)掌握在患方,患方家屬如果不認可,就無法啟動尸檢和醫(yī)療損害鑒定工作,更無法明辨是否、厘清責(zé)任。結(jié)合大量的司法實踐和醫(yī)療**調(diào)解經(jīng)驗,協(xié)會建議,對發(fā)生**的死亡事件,深圳市通過立法的形式強制啟動尸檢和醫(yī)療責(zé)任鑒定,維護醫(yī)療機構(gòu)平等權(quán)利。

    黃健軍說,《廣東省醫(yī)療**預(yù)防與處理辦法》自2013年6月1日起施行,當(dāng)時廣東九成以上的醫(yī)患**都是選擇“私了”.而《辦法》實行后,醫(yī)患雙方可通過五種方式化解醫(yī)療**。醫(yī)療**賠付金額超過1萬元的,公立醫(yī)院醫(yī)療機構(gòu)不得與患者或其親屬自行協(xié)商處理。對此,社會醫(yī)療機構(gòu)也期盼能納入辦法適用范圍。同時,呼吁社會對醫(yī)學(xué)、醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)生多一分理解,用理性、科學(xué)、法治的觀點和方法看待分析醫(yī)療損害和醫(yī)療侵權(quán)的本質(zhì)不同。

    案情回顧

    法醫(yī)鑒定或牽出“案中案”

    35歲的沙井街道沙二村居民劉某平恐怕怎么也沒有想到,“腹痛”會奪去她的年輕生命,并衍生出一場場司法訴訟。

    2014年8月31日凌晨1時許,劉某平因劇烈腹痛、嘔吐被送到寶安區(qū)人民醫(yī)院,經(jīng)檢查診斷為急性胃炎,進行了輸液治療。此后,劉某平先后到寶安醫(yī)院復(fù)診及2次往沙井永安門診部治療。9月2日13時許,劉某平在永安門診部輸液后返回家中,于當(dāng)天22時40分許死亡。

    劉某平家屬質(zhì)疑醫(yī)方存在醫(yī)療侵權(quán)行為。而永安門診部和江醫(yī)生則堅持認為診療程序及方案無過錯。經(jīng)家屬委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心做司法鑒定,劉某平系因消化道內(nèi)腐蝕性液體導(dǎo)致胃穿孔及膈肌穿孔,胃內(nèi)容流至腹腔及左胸腔,全身器官功能衰竭死亡。這份鑒定報告不僅導(dǎo)致300萬元醫(yī)療**索賠案出現(xiàn)重大變局,而且被指或現(xiàn)“案中案”.

    寶安區(qū)社會醫(yī)療機構(gòu)行業(yè)協(xié)會法務(wù)總監(jiān)曹洪林律師介紹說,法醫(yī)尸檢報告顯示,劉某平體表除醫(yī)源性注射針孔外,其余部位及內(nèi)臟器官未發(fā)現(xiàn)明顯機械性損傷。同時,根據(jù)醫(yī)學(xué)各科及法醫(yī)專業(yè)基本理論知識,結(jié)合劉某平膀胱空虛、腹腔內(nèi)有大量灰黑色渾濁液體、腸組織內(nèi)部沒有腐蝕、腐蝕液通過胃大彎處破洞逆向進入胸腔對單側(cè)肺葉造成嚴重腐蝕,以及人體對胃黏膜出現(xiàn)孔洞后的疼痛耐受力等情況,有理由推測:3天未進食的劉某平在死亡前4個小時內(nèi)攝入了大量的腐蝕性液體,且是在呈左側(cè)臥位并失去知覺的情況下受到腐蝕性液體毒害的。

    曹洪林表示,劉某平是死于**還是他殺,疑點重重。吁請**機關(guān)應(yīng)盡快對劉某平死亡事件展開調(diào)查。2014年10月,永安門診部已向沙井派出所報案。記者昨天從寶安**分局獲悉,事件目前正在調(diào)查中。

    昨天記者聯(lián)系了劉某平家屬陳某生,他以“沒空”為由拒絕對事件做出回應(yīng)和給予判決評論。據(jù)了解,12月15日,陳某生訴深圳永安門診部、江某賢醫(yī)療侵權(quán)案在寶安區(qū)人民**開庭。陳某生申請法庭給予劉某平醫(yī)療損害鑒定;而永安門診部根據(jù)中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見,申請對劉某平腹腔中的液體進行毒物分析檢測,以明確腐蝕性液的化學(xué)成分。目前案件正在審理中。

    涉事醫(yī)生

    “‘醫(yī)鬧’讓我蒙受巨大壓力”

    盡管贏了官司、恢復(fù)了清白,記者面前的永安門診部江醫(yī)生仍然難見一絲輕松。江醫(yī)生感嘆,自2014年9月被突如其來的患者死亡事件卷入醫(yī)療**案,3個月來,他在精神和經(jīng)濟上蒙受了雙重巨大壓力。

    江醫(yī)生說,從醫(yī)20年來,他在沙井當(dāng)?shù)匾恢庇兄^好的口碑。面對人生的第一單醫(yī)療**,他堅持走司法途徑和行業(yè)協(xié)會調(diào)解的途徑解決爭議,但患者家屬不僅開口就要300萬元,而且聚眾在門診部圍堵,白色條幅直指其大名,讓他蒙冤和聲譽受損,半個月里每天只能睡兩個小時。他的老父親因過于擔(dān)憂,于9月16日突發(fā)腦溢血,送到沙井人民醫(yī)院搶救后被下達了病危通知,轉(zhuǎn)診至深圳市二醫(yī)院后進行了手術(shù),但3個月來始終昏迷不醒,全家備受煎熬。

    江醫(yī)生嘆息,中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心的鑒定意見和寶安**的判決書雖然證實其清白,但對比“醫(yī)鬧”事件給門診部造成的20萬元直接經(jīng)濟損失、父親手術(shù)和治療費70萬元、約2200元訴訟費,以及自己3個月來的精神重創(chuàng)、難以評估的聲譽受損,而患方僅僅賠償500元和向當(dāng)事醫(yī)生賠禮道歉,此次判決只能用“慘勝”形容。

    江醫(yī)生說,中國的醫(yī)務(wù)工作者承擔(dān)著比世界各國同行高出數(shù)倍的工作量,但是,由于醫(yī)療保障制度以及個別醫(yī)療機構(gòu)的行業(yè)自律缺失等諸多因素影響,特別是溝通機制的欠缺,醫(yī)生經(jīng)常遭受誤解,甚至由“醫(yī)鬧”介入的惡性傷醫(yī)事件頻頻發(fā)生。本應(yīng)聯(lián)手戰(zhàn)勝疾病的醫(yī)生和患者之間的關(guān)系被扭曲,一邊是患者抱怨看病難、看病貴,一邊是醫(yī)生抱怨工作壓力大、執(zhí)業(yè)環(huán)境差。此次的公正判決給了醫(yī)務(wù)人員委屈、無奈之余又看到了希望,但他們?nèi)耘瓮M一步完善醫(yī)療**處理機制、依法懲處涉醫(yī)違法犯罪、維護正常醫(yī)療秩序。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved