您所在的位置:首頁 > 肝病科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 新數(shù)據(jù)或改變HCV合并腎衰竭或肝硬化患者的診療實(shí)踐
隨著國際肝病會(huì)議上新數(shù)據(jù)的公布,臨床醫(yī)生現(xiàn)在能夠?yàn)橐婚_始不在直接抗病毒治療方案試驗(yàn)范圍中的患者(例如腎衰竭和失代償期肝硬化的患者)提供明智的推薦。
“對(duì)于我自己和其他臨床醫(yī)生而言,EASL公布的數(shù)據(jù)對(duì)關(guān)于如何處理腎衰竭的患者是有***意義的。在會(huì)議前,我們真的不知道該怎么做。我們沒有數(shù)據(jù)庫來支持我們的結(jié)果,現(xiàn)在我們有了。”
HCV合并腎衰竭患者
Michael R. Charlton博士在Take Home from the ILC中解釋道,RUBY-1試驗(yàn)顯示,ombitasvir, paritaprevir和利托那韋+dasabuvir (Viekira Pak, AbbVie)在14位腎衰竭的患者中顯示出了積極的作用,有待于進(jìn)一步的數(shù)據(jù)證實(shí)?,F(xiàn)在我們能夠證實(shí)這一預(yù)測(cè)(基于以前的藥代動(dòng)力學(xué)研究),這些藥物應(yīng)該不會(huì)導(dǎo)致腎衰竭的患者出現(xiàn)任何特殊的問題。沒有以前沒見過的新的或獨(dú)特的不良反應(yīng),盡管利巴韋林所導(dǎo)致的血紅蛋白降低相關(guān)的藥物中斷相當(dāng)常見。C-SURFER試驗(yàn)(樣本量更大)中出現(xiàn)了更加令人印象深刻的結(jié)果。Catherine T. Frenette博士引用了患者的基本資料,該試驗(yàn)檢測(cè)了還未被批準(zhǔn)使用的方案——grazoprevir/elbasvir (Merck)的作用。
這告訴我們可以常規(guī)應(yīng)用這些藥物治療這些以前難以處理的患者。現(xiàn)在的問題是,在沒有修改說明書的情況下,這些藥物能否用于這些患者?,F(xiàn)在輪到個(gè)別臨床醫(yī)生和他們的患者來決定這些數(shù)據(jù)是否足夠充分。
對(duì)于我而言,當(dāng)我從維也納回來看到了一位基因型為4型的患者時(shí),這個(gè)問題就有了答案。該患者出現(xiàn)了橋接纖維化,他對(duì)渴望進(jìn)行抗病毒治療,因?yàn)槿绻麤]有治愈,他的腎病醫(yī)生不會(huì)給他移植一個(gè)新的腎臟。
從早期的研究中,我們知道3D方案對(duì)于基因型為4型的患者非常有效(即使ombitasvir/paritaprevir/利托那韋方案的效果也很好,尤其是聯(lián)用利巴韋林時(shí)效果更好),因此在為這一患者進(jìn)行推薦時(shí)我感到很舒服,他非??释M(jìn)行治療,一刻都不想耽擱,在我看來,RUBY-1試驗(yàn)中有足夠的數(shù)據(jù)支持給予這一方案。
考慮到腎衰竭的患者的治療的緊急程度不同,包括像我的患者一樣,晚期纖維化的患者的腎移植是否被病毒血癥所耽誤,還有個(gè)性化治療的空間。
因此,基于某人的觀點(diǎn),EASL是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),它使我們有能力去決定對(duì)這些腎衰竭的患者進(jìn)行積極的治療,而不需要等待進(jìn)一步的數(shù)據(jù)。還有令人鼓舞的小樣本的病例報(bào)告顯示腎衰竭的患者應(yīng)用sofosbuvir進(jìn)行治療,但是sofosbuvir是經(jīng)腎排出的,現(xiàn)在還未確定使用的劑量,也沒有給藥的推薦。這一問題正在研究當(dāng)中。
HCV合并失代償期肝硬化患者
此外,SOLAR-2試驗(yàn)數(shù)據(jù)的公布再次確認(rèn)了2014年AASLD會(huì)議上公布的在失代償期肝硬化患者中進(jìn)行的SOLAR-1試驗(yàn)的結(jié)果。
對(duì)于失代償期肝硬化的患者的治療,一個(gè)從早期的會(huì)議中回來的醫(yī)生與可能會(huì)去參加這一會(huì)議的醫(yī)生的觀點(diǎn)完全不同。在維也納,我們看到了與SOLAR-2試驗(yàn)幾乎一樣的結(jié)果,確定了ledipasvir/sofosbuvir聯(lián)合利巴韋林方案的持續(xù)病毒學(xué)緩解率為85%-90%,令我感到意外的是,12周的治療貌似與24周一樣有效。即使治愈率與非晚期肝病患者所取得的95%以上有一定差距,現(xiàn)在經(jīng)過12個(gè)周的治療,我們能夠使病的最嚴(yán)重的患者的治愈率接近90%就已經(jīng)非常不可思議了?,F(xiàn)在,我們不知道我們是否能夠在這一人群中避免使用利巴韋林,因?yàn)閮蓚€(gè)研究中所有的治療組都使用了包含利巴韋林的方案。
但是Mitchell L. Shiffman博士提出,這一數(shù)據(jù)提出了新的難題,我們有能力治愈失代償期肝硬化是否意味著你應(yīng)該治愈所有人。
這貌似是一個(gè)愚蠢的問題,但是這個(gè)問題真的是意義深遠(yuǎn),尤其是對(duì)于非常晚期的失代償期肝硬化患者,例如Child分級(jí)為C級(jí)、MELD評(píng)分非常高的患者(超過20分,SOLAR試驗(yàn)中大多數(shù)患者M(jìn)ELD評(píng)分低于20分)。這是因?yàn)榛颊咭呀?jīng)到達(dá)了一個(gè)無法恢復(fù)的程度,已經(jīng)太晚了無法通過抗病毒來改善患者的生活質(zhì)量或挽救他們的生命。事實(shí)上通過降低MELD評(píng)分,你反而可能耽誤肝移植列表中的患者進(jìn)行肝移植。
耽誤患者進(jìn)行肝移植,還可能伴隨著法醫(yī)學(xué)的后果。在以后的幾年里,我們要更加努力的進(jìn)行研究,從而找到這一無法恢復(fù)的臨界點(diǎn)。一旦超過了這一臨界點(diǎn),即使我們能夠治愈這一疾病,我們也不應(yīng)該開始進(jìn)行治療。一些患者等進(jìn)行肝移植以后再進(jìn)行抗病毒治療可能會(huì)更加舒適。尤其是目前移植后進(jìn)行抗病毒治療的數(shù)據(jù)非常的鼓舞人心。
編譯自:New Data Immediately Changes Practice in Renal Failure, Decompensated Cirrhosis. Healio, 2015.
在新藥取得成功之前,應(yīng)用口服核苷(酸)類似物(NA)治療慢性乙型肝炎(簡(jiǎn)稱...[詳細(xì)]
5月17日,在第十屆全國疑難及重癥肝病大會(huì)上,我國香港大學(xué)司徒偉基教授交流...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved