日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

專(zhuān)家認(rèn)為低焦油不等于低危害，“減害降焦”研究誤導(dǎo)公眾

在15日召開(kāi)的研討會(huì)上，中國(guó)毒理學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)鄭玉新教授、新探健康發(fā)展研究中心副主任吳宜群和世界國(guó)際防癆和肺部疾病聯(lián)合會(huì)甘泉博士提出質(zhì)疑“煙草院士”的新證據(jù)。

鄭玉新指出，對(duì)產(chǎn)品健康風(fēng)險(xiǎn)和安全性的評(píng)價(jià)應(yīng)包括體外毒理學(xué)、動(dòng)物毒理評(píng)價(jià)、臨床人體試驗(yàn)和上市后監(jiān)測(cè)等階段，但謝劍平僅采用了體外毒理學(xué)評(píng)價(jià)及最初級(jí)的致死急性毒性評(píng)價(jià)指標(biāo)（低級(jí)別證據(jù)）來(lái)評(píng)價(jià)導(dǎo)致多種慢性疾?。ò┌Y、心血管系統(tǒng)疾病和呼吸系統(tǒng)疾病等）的健康危害，不能得出低焦油卷煙、中藥卷煙增加人安全性的結(jié)論。將這些研究直接應(yīng)用于“黃鶴樓”、“芙蓉王”和“紅塔山”等卷煙生產(chǎn)，是把有局限性的卷煙危害評(píng)估模型超范圍濫用，對(duì)公眾造成誤導(dǎo)，為煙草業(yè)服務(wù)。

秦伯益說(shuō)，神農(nóng)萃取液是一種中藥，中藥加入卷煙進(jìn)入人體，需要按照中藥至少是新劑型的第四類(lèi)進(jìn)行申報(bào)審批，謝劍平?jīng)]有向國(guó)家報(bào)批，這違反了國(guó)家法規(guī)。

控?zé)熑耸空J(rèn)為，謝劍平被中國(guó)煙草專(zhuān)賣(mài)局樹(shù)為“減害降焦”學(xué)科帶頭人，并被推薦獲取國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)和評(píng)為院士，是中國(guó)煙草專(zhuān)賣(mài)局和中國(guó)煙草企業(yè)推行的“減害降焦”策略的重要組成部分，這是中國(guó)煙草業(yè)推行“減害降焦”騙局的標(biāo)志性事件。

王隴德說(shuō)，對(duì)低焦油煙草危害的認(rèn)識(shí)，是一個(gè)關(guān)鍵因素。吸煙有害健康，99%的人都知道，但低焦油不等于低危害，恐怕就沒(méi)有多少能說(shuō)得清楚。根據(jù)2010年的全球成人煙草調(diào)查在中國(guó)的調(diào)查結(jié)果，僅有14%的中國(guó)人對(duì)于低焦油的危害有正確的認(rèn)識(shí)。

楊功煥說(shuō)，大眾存在很多誤區(qū)，認(rèn)為降一點(diǎn)總是好一點(diǎn)，更安全一點(diǎn)。很多人相信低焦油卷煙，認(rèn)為中式卷煙危害更小一些。過(guò)去10年，中國(guó)的煙產(chǎn)業(yè)“減害降焦”策略中的一個(gè)關(guān)鍵就是用科學(xué)外衣包裝，為煙草業(yè)誤導(dǎo)公眾提供虛假證據(jù)。與其他卷煙相比，低焦油卷煙銷(xiāo)量增長(zhǎng)了約10倍。

專(zhuān)家稱國(guó)際上已證實(shí)減害降焦是騙局

低焦油卷煙到底能不能降低對(duì)人體的危害呢？對(duì)此，國(guó)際上已有不少研究。據(jù)了解，美國(guó)**衛(wèi)生研究院專(zhuān)門(mén)對(duì)低焦油引起的健康危害進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為低焦油卷煙不能降低危害。去年11月27日，美國(guó)聯(lián)邦法院判決煙草公司承認(rèn)其欺騙行徑，并要求煙草公司聲明：“所有卷煙都會(huì)導(dǎo)致癌癥、肺病、心臟病和早逝，淡味卷煙、低焦油卷煙、超淡味卷煙和天然卷煙無(wú)一例外。沒(méi)有哪一種卷煙是安全的。”

甘泉認(rèn)為，中國(guó)煙草業(yè)也在采用和美國(guó)煙草業(yè)相同的欺騙策略。謝劍平作為國(guó)際煙草業(yè)前臺(tái)組織（CORESTA）的中國(guó)代表和理事，完全清楚國(guó)際煙草業(yè)用“減害降焦”欺騙公眾的策略和方法，并在得知這些騙局已被揭穿的情況下，仍然改換包裝，以類(lèi)似的“減害”策略來(lái)欺騙中國(guó)公眾。“低害、降焦、加香”策略是在我國(guó)已經(jīng)生效多年的世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》明令禁止的策略。

吳宜群說(shuō)，謝劍平在他的某些著作和課題申請(qǐng)書(shū)中，承認(rèn)他的研究遠(yuǎn)未能達(dá)到減害；而在他申報(bào)院士時(shí)卻吹噓其研究成果對(duì)“減害降焦”的重要貢獻(xiàn)。由此可見(jiàn)，謝劍平明知自己的研究有重大缺陷，卻有意騙取科學(xué)桂冠，嚴(yán)重違反科學(xué)倫理道德。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所研究員邱仁宗教授強(qiáng)調(diào)，當(dāng)代科技倫理學(xué)要求科學(xué)家進(jìn)行負(fù)責(zé)任的研究，要求科學(xué)家堅(jiān)持科研誠(chéng)信的原則。謝劍平所從事的研究完全違背了這兩條要求，違背了毒理學(xué)研究的基本要求。

根據(jù)《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第二十九條的規(guī)定：國(guó)家禁止危害國(guó)家安全、損害社會(huì)公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的科學(xué)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)；《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則》第九十六條明確強(qiáng)調(diào)：獲獎(jiǎng)成果的應(yīng)用不得損害國(guó)家利益、社會(huì)安全和人民健康。