您所在的位置:首頁 > 血液科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 淋巴瘤領(lǐng)域中國創(chuàng)新性成果
2013年12月7-10日,第55屆美國血液病學(xué)會(ASH)年會在美國新奧爾良召開。2013年12月12日,本報(bào)特邀國內(nèi)參會專家在第一時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)了本次ASH年會的熱點(diǎn)內(nèi)容,對中國學(xué)者在造血干細(xì)胞領(lǐng)域開展的創(chuàng)新性工作也進(jìn)行了介紹。
同樣,在淋巴瘤領(lǐng)域,中國學(xué)者在本次ASH會議上也有數(shù)項(xiàng)研究引起國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,本文將選擇其中兩項(xiàng)口頭報(bào)告予以報(bào)道。
P-Gemox治療NK/T淋巴瘤獲新突破
12月9日下午,筆者代表所在研究團(tuán)隊(duì)在今年ASH淋巴瘤專場中進(jìn)行了大會口頭發(fā)言,集中報(bào)告了過去幾年團(tuán)隊(duì)在NK/T淋巴瘤領(lǐng)域的創(chuàng)新性臨床研究結(jié)果。
報(bào)告指出,無論初治還是復(fù)發(fā)/難治的NK/T淋巴瘤,采用Peg-ASP-Gemox(P-Ge mox,培門冬酶+吉西他濱+奧沙利鉑)治療均有突出的療效,該方案是“高效、安全和簡便”的化療方案,克服了目前美國**癌癥綜合網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南推薦方案存在毒性大、應(yīng)用繁瑣、住院時(shí)間長的缺點(diǎn),適合廣泛推廣應(yīng)用。
該研究(摘要號642)共收治61例NK/T淋巴瘤患者,其中新診36例,復(fù)發(fā)/難治患者25例,特別值得注意的是,復(fù)發(fā)/難治患者是經(jīng)過放療或(和)多種方案、多個療程化療的患者。對于初治的早期患者,3個療程P-Gemox方案后給予局部根治性放療,晚期患者采用單純P-Gemox化療,緩解后年輕的患者建議自體造血干細(xì)胞移植。
結(jié)果顯示,中位隨訪29.5個月后,全組患者2年總生存(OS)率為86.0%,早期ⅠE/ⅡE期患者2年總生存(OS)率和無進(jìn)展生存(PFS)率分別為100%和87.1%.盡管早期患者的遠(yuǎn)期生存明顯較晚期和耐藥復(fù)發(fā)患者好,但作為預(yù)后特別差的患者群體,復(fù)發(fā)/難治NK/T淋巴瘤患者接受P-Gemox治療的療效仍然相當(dāng)令人鼓舞。
另外,該方案與目前國外常用的SMILE(**+甲氨蝶呤+異環(huán)磷酰胺+左旋門冬酰胺酶+依托泊苷)和AspaMetDex(L-天冬酰胺酶+甲氨蝶呤+**)方案療效相當(dāng),但不良反應(yīng)明顯低,特別是骨髓抑制和L-天冬酰胺酶的過敏、肝功能異常及胰腺不良反應(yīng)。而且,P-Gemox方案應(yīng)用相當(dāng)簡便,多數(shù)患者在門診化療,每3——4周注射兩次化療藥物,避免了大劑量甲氨蝶呤臨床應(yīng)用需要復(fù)雜和繁瑣的血藥濃度測定和水化。
筆者團(tuán)隊(duì)曾探索過治療NK/T淋巴瘤常用的EPOCH(依托泊苷+**+環(huán)磷酰胺+長春新堿+多柔比星)方案與P-Gemox方案的療效,結(jié)果顯示無論近期和遠(yuǎn)期療效,P-Gemox方案均優(yōu)于EPOCH方案。因此,P-Gemox非常值得進(jìn)一步研究和推廣,對改進(jìn)NK/T的療效將有重要意義。
老藥物,新結(jié)果:治療淋巴瘤,表柔比星未能降低心臟毒性
以蒽環(huán)類為基礎(chǔ)的方案CHOP[環(huán)磷酰胺、多柔比星(ADM)、長春新堿和**]或CEOP(環(huán)磷酰胺、表柔比星(EPI)、長春新堿和**]是目前治療彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL)及濾泡性淋巴瘤(FL)的標(biāo)準(zhǔn)方案之一。但蒽環(huán)類藥物近期和遠(yuǎn)期的心臟毒性始總是我們必須關(guān)注的問題。如何降低蒽環(huán)類藥物心臟毒性,最基本的方法之一就是選擇合適的蒽環(huán)類藥物和劑量。既往臨床研究表明,EPI的心臟毒性要小于ADM.
淋巴瘤是化療敏感且患者可以長期生存的疾病,蒽環(huán)類藥物的劑量可能會影響到患者的遠(yuǎn)期生存和遠(yuǎn)期心臟毒性,因此有必要比較化療方案中蒽環(huán)類藥物不良反應(yīng)的差異。
復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院謝凱醫(yī)生代表該研究組在本次ASH會議上報(bào)告了一項(xiàng)單中心Ⅲ期、隨機(jī)、對照臨床試驗(yàn)初步的隨訪結(jié)果,該研究比較了含ADM和EPI聯(lián)合化療方案的心臟毒性和療效差異。
研究入組初治359例Ⅰ——Ⅳ期DLBCL患者和38例Ⅰ——Ⅳ期3級FL患者,隨機(jī)接受CEOP/利妥昔單抗(R)-CEOP(EPI70mg/m2)或CHOP/R-CHOP(ADM50mg/m2),每21天重復(fù),共6——8療程。
根據(jù)治療前和4個療程化療后心臟核素檢查(MUGA)測得的左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)比較心臟毒性的發(fā)生率,最后確定兩組心臟毒性的差異。心臟毒性定義為發(fā)生≥美國紐約心臟病協(xié)會(NYHA)2級的心功能障礙或LVEF<50%或LVEF較基線下降超過10%.
初步隨訪結(jié)果發(fā)現(xiàn),調(diào)整因素后,兩組發(fā)生心臟毒性的風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng),客觀緩解率(P=0.895)和完全緩解率(P=0.695)兩組間也無顯著差異。
點(diǎn)評
該研究結(jié)論認(rèn)為,對于初治的DLBCL和FL,CEOP/R-CEOP與CHOP/R-CHOP療效相當(dāng),心臟不良事件的發(fā)生率相似,并且后者更經(jīng)濟(jì),不過前者似乎骨髓毒性更輕。該項(xiàng)Ⅲ期臨床隨訪結(jié)果對中國淋巴瘤治療臨床實(shí)踐有參考價(jià)值。
報(bào)告結(jié)束后,有多位美國同行進(jìn)行了點(diǎn)評,首先對該臨床研究的巨大工作量等方面進(jìn)行了肯定,同時(shí)對于心臟毒性評價(jià)指標(biāo)的選擇、評價(jià)的時(shí)機(jī)和檢測的頻率以及隨訪的時(shí)間方面均給予了中肯的評價(jià)和專業(yè)的建議。
目前,在中國開展一項(xiàng)Ⅲ期臨床研究很不容易,需要大量的資源和人力來保證其研究的質(zhì)量,由一家醫(yī)院***完成實(shí)屬不易,祝賀同行取得的成績,感謝他們?yōu)橹袊尼t(yī)生贏得了更多的尊重。
近日,首個單克隆抗體藥物daratumumab已被美國食品藥品監(jiān)督管理局(...[詳細(xì)]
目前,美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)已批準(zhǔn)Adynovate(一種新型聚...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved